Publié le 24 octobre 2025 à 02h55. Le Venezuela affirme posséder un arsenal conséquent de missiles sol-air Igla-S, une annonce perçue comme une tentative de dissuasion face aux tensions croissantes avec les États-Unis, qui ont déployé une force navale dans les Caraïbes et envisagent des actions contre les trafiquants de drogue.
- Le Venezuela disposerait de 5 000 missiles Igla-S pour sa défense antiaérienne.
- Les États-Unis ont déployé une importante force navale dans les Caraïbes, incluant huit navires de guerre et des avions de combat F-35.
- Washington a lancé des opérations contre des bateaux soupçonnés de narcoterrorisme, causant la mort de 34 personnes.
Dans un contexte de tensions exacerbées avec Washington, le président vénézuélien Nicolás Maduro a affirmé que son pays est équipé de 5 000 missiles sol-air Igla-S, déployés en des points stratégiques de défense antiaérienne pour « garantir la paix ». Cette annonce intervient alors que les États-Unis ont renforcé leur présence militaire dans la région des Caraïbes et envisagent des actions plus directes contre les réseaux de trafic de drogue.
Selon l’agence de presse AFP, ces missiles ont déjà été utilisés lors d’exercices militaires ordonnés par Maduro en réponse au déploiement américain. Les États-Unis ont en effet envoyé au moins huit navires de guerre, un sous-marin et des milliers de marines dans la région. En outre, 10 avions de combat F-35 ont été déployés à Porto Rico.
Les États-Unis offrent également une récompense de 50 millions de dollars pour la capture de Maduro, l’accusant de diriger le « Cartel des Soleils », un réseau criminel impliqué dans le trafic de drogue vers les États-Unis. Des hauts commandants militaires et des personnalités politiques proches de Maduro sont également visés par cette offre de récompense.
Mercredi, le secrétaire à la Guerre américain, Pete Hegseth, a confirmé deux nouvelles attaques contre des bateaux soupçonnés d’être impliqués dans le narcotrafic dans le Pacifique, portant à neuf le nombre total de bateaux touchés et à 34 le nombre de morts. Les États-Unis ont lancé une série d’attaques sans précédent contre ce qu’ils décrivent comme des bateaux narcoterroristes le 2 septembre.
L’Igla-S (désigné 9K338 en Russie et SA-24 « Grinch » par l’OTAN) est un missile anti-aérien portable sol-air monté sur l’épaule. Le système complet pèse un peu plus de 18 kilogrammes (le missile pesant 11,7 kg et le tube lanceur 6,5 kg). D’une longueur d’environ 1,6 mètre, il utilise un chercheur infrarouge passif double bande pour atteindre ses cibles, avec une portée opérationnelle comprise entre 500 mètres et 6 kilomètres et une altitude maximale d’impact de 3,5 kilomètres.
Conçu pour attaquer des hélicoptères, des avions à basse altitude, des drones et des missiles de croisière, l’Igla-S n’est pas capable de neutraliser des systèmes de défense aérienne à plus grande échelle ou des avions volant à haute altitude. Contrairement aux grosses batteries anti-aériennes, les Igla-S sont des systèmes individuels pouvant être utilisés par un seul soldat, et peuvent être dissimulés dans des véhicules ou des bâtiments. Leur mobilité permet de les placer facilement à flanc de colline, en forêt ou sur les toits, sans nécessiter d’infrastructure complexe.
Le missile américain équivalent à l’Igla-S est le FIM-92 Stinger, développé par Raytheon. Les deux systèmes ont le même objectif : abattre un avion à basse altitude depuis le sol. Le Stinger est reconnu pour son efficacité au combat, notamment en Afghanistan lors de l’invasion soviétique des années 1980, et est considéré comme légèrement plus précis et plus rapide que l’Igla-S, bien que ce dernier offre une meilleure résistance aux fusées éclairantes et aux leurres thermiques.
L’analyste international Roberto Heimovits a déclaré à El Comercio que l’annonce de Maduro concernant les milliers de missiles russes traduit une double stratégie : dissuader les États-Unis contre une éventuelle frappe aérienne et renforcer en interne l’image d’un régime qui contrôle tout, même si le leader chaviste manque de réel soutien populaire.
« Vraisemblablement, une partie des opérations des États-Unis, si elles s’aventurent au Venezuela, se ferait par hélicoptère, avec des commandos héliportés, c’est là que l’Igla-S entre en jeu. »
Roberto Heimovits, analyste international
Mercredi, Donald Trump a annoncé qu’il préparait des attaques contre les trafiquants de drogue opérant sur le territoire vénézuélien. « Nous retournerons probablement au Congrès et expliquerons exactement ce que nous ferons une fois à terre », a-t-il déclaré, soulignant que son administration était « tout à fait prête » à étendre les opérations antidrogue sur le terrain.
Heimovits estime que si les déclarations de Trump se concrétisent, le scénario pourrait dégénérer en attaques contre des cibles du régime Maduro, tout en soulignant l’incertitude quant à la cohérence des affirmations de l’ancien président américain. Il a également souligné que les répercussions directes d’une éventuelle intervention américaine en Amérique latine seraient limitées, l’impact le plus important du régime chaviste sur la région étant déjà lié à l’exode de millions de Vénézuéliens, qui a affecté des économies comme le Pérou et la Colombie.
L’analyste soulève trois questions clés concernant une éventuelle intervention américaine : « Washington a-t-il réellement un plan opérationnel pour renverser Maduro ? Est-il prêt à investir les ressources nécessaires pour le faire ? Après une éventuelle chute du régime, les États-Unis assumeront-ils le coût politique et économique de la stabilisation du Venezuela, ou simplement battre en retraite après son offensive ? »
Heimovits doute que Maduro puisse être maintenu au pouvoir si Washington décide réellement de le renverser, car il pourrait faire face à des fractures internes au sein de son propre cercle de pouvoir. Quant à un éventuel soutien extérieur, l’analyste estime que la Russie n’offrirait à Maduro qu’un soutien verbal, étant concentrée sur la guerre en Ukraine, et que le leader chaviste ne pourrait pas compter sur une intervention militaire russe pour le défendre.
