Publié le 27 septembre 2025 14:35:00. L’Ukraine alerte la communauté internationale sur la situation critique de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, coupée de l’alimentation électrique depuis une semaine et alimentée par des générateurs de secours dont la capacité est limitée, suscitant des craintes de catastrophe radiologique.
- La centrale nucléaire de Zaporizhzhia, contrôlée par la Russie, est privée d’électricité externe depuis sept jours consécutifs.
- Le président Zelensky dénonce une situation “critique” et accuse la Russie d’empêcher la réparation des lignes électriques.
- L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) confirme la dépendance de la centrale aux générateurs diesel et met en garde contre les risques.
La situation à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, dans le sud de l’Ukraine, s’aggrave. Le président ukrainien Volodimir Zelensky a élevé le niveau d’alerte, dénonçant une situation “critique” due à la coupure prolongée de l’alimentation électrique. Selon Kiev, la centrale, occupée par les forces russes depuis le début de l’invasion en 2022, est alimentée par des générateurs diesel depuis sept jours, une situation qui n’était pas prévue pour une durée aussi longue et qui présente des risques de défaillance.
« En raison des attentats russes, l’usine a été déconnectée du réseau d’électricité et est maintenant alimentée en générateurs diesel. Nous avons déjà des informations que l’un des générateurs a échoué. »
Volodimir Zelensky, président de l’Ukraine
Zelensky accuse directement la Russie d’entraver les réparations des lignes électriques et de bloquer toute tentative de rétablissement d’une alimentation sécurisée. Il a également qualifié les actions russes de “terrorisme nucléaire”, affirmant qu’aucun terroriste dans le monde n’a jamais mis en danger une centrale nucléaire de cette manière.
L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a confirmé la coupure d’électricité et a exprimé sa préoccupation. Son directeur général, Rafael Grossi, a souligné que la centrale dépend désormais des générateurs d’urgence et dispose de suffisamment de carburant diesel pour environ dix jours. Cependant, il a averti que le prolongement de cette situation constitue un risque grave.
L’AIEA collabore avec toutes les parties pour rétablir l’alimentation électrique de la centrale dans les plus brefs délais. L’Union européenne a également réagi, demandant à la Russie de suspendre immédiatement les opérations militaires autour de l’usine afin de faciliter les réparations et de garantir la sécurité nucléaire. L’UE a réaffirmé son soutien à l’AIEA et aux efforts visant à rétablir le contrôle ukrainien sur l’installation.
Cette panne de courant prolongée est la plus longue des dix déconnexions que la centrale a subies depuis le début de la guerre. Les experts avaient déjà mis en garde contre les risques de sécurité en septembre 2022, lorsque la Russie a commencé à bombarder les infrastructures énergétiques ukrainiennes.
Un facteur aggravant est la destruction du barrage de Kakhovka en juin 2023, sous contrôle russe. Cette destruction a considérablement réduit la capacité de la centrale à garantir l’approvisionnement en eau de refroidissement, la forçant à recourir à des puits souterrains.
Par ailleurs, les lignes électriques qui reliaient la centrale au système électrique ukrainien ont été progressivement endommagées. La Russie a tenté de reconnecter la centrale à son propre système électrique, une action considérée par l’Ukraine et ses partenaires comme illégale.
L’AIEA insiste sur la nécessité d’un corridor sûr pour permettre des inspections et des réparations techniques indépendantes. L’agence a toutefois évité d’attribuer la responsabilité directe de la situation à Moscou, appelant toutes les parties à garantir la sécurité nucléaire. La communauté internationale observe avec inquiétude, et l’Ukraine dénonce une stratégie de “terrorisme nucléaire” russe, ce qui pourrait contraindre les acteurs internationaux à prendre des mesures drastiques en cas d’aggravation de la situation.
La centrale de Zaporizhzhia est devenue un symbole des risques liés à la guerre moderne, qui dépasse les conflits conventionnels et menace des systèmes essentiels à la vie, tels que l’électricité, l’eau et la sécurité radiologique.
À lire aussi
