Experts juridiques, les défenseurs réagissent au verdict du procès sur le trafic sexuel de Diddy

Un jury fédéral à Manhattan a acquitté mercredi le magnat du hip-hop Sean “Diddy” des peignes de racket et de trafic sexuel tout en le condamnant pour deux chefs d’accusation de transport des individus pour prostitution.

Plusieurs experts juridiques et défenseurs de la prévention de la violence sexuelle ont exprimé leur frustration après le verdict mixte, comme Douglas Wigdor, l’avocat qui représentait Casandra Ventura, qui a dit Nowsweek L’affaire a montré que “le changement est attendu depuis longtemps”, ajoutant que son équipe “continuerait à se battre au nom des survivants”. Dani Pinter du National Center on Sexual Exploitation a déclaré que l’organisation était “déçue” que Combs n’ait pas été reconnu coupable de trafic sexuel malgré ce qu’elle a décrit comme des preuves “écrasantes”.

Neama Rahmani, un ancien procureur fédéral, a cependant déclaré Nowsweek que le verdict “n’est rien de moins qu’un échec complet et total de l’accusation dans ce qui sera le procès de prostitution le plus cher de l’histoire américaine”.

Pourquoi ça compte

Le jury a délibéré pendant plus de 13 heures sur trois jours après un procès de huit semaines dans un palais de justice fédéral de Lower Manhattan. L’accusation a posé son dossier le 24 juin, après avoir appelé 34 témoins. La défense n’a appelé aucun témoin.

Combs est confronté à une peine maximale de 10 ans de prison pour chaque transport pour engager une condamnation pour la prostitution.

Avant même que l’affaire avance, Combs a fait face à des contrecoups publics et a perdu plusieurs accords sur les allégations. Hulu a annulé la production d’une série de réalité sur Combs et sa famille, et l’Université Howard a annulé son diplôme honorifique, renvoyant son don de 1 million de dollars et mettant fin à un programme de bourses en son nom.

Après le verdict, la réaction du public a été mitigée, beaucoup appelant le jury pour ne pas l’avoir reconnu coupable de trafic sexuel, et d’autres célébrant la décision.

Que savoir

Un jury a reconnu mercredi des peignes coupables de deux chefs d’accusation liés au transport des individus pour prostitution, mais l’a acquitté de complot en racket et d’accusations de trafic sexuel impliquant Ventura et une femme identifiée comme «Jane».

Combs est confronté à une peine maximale de 10 ans de prison pour chaque transport pour engager une condamnation pour la prostitution. La défense a demandé qu’il soit libéré sous caution d’un million de dollars, tandis que l’accusation a fait valoir pour qu’il reste incarcéré.

Dans la salle d’audience, il a été rejoint par sa mère et ses enfants. De nombreuses personnes de la salle de débordement ont applaudi après que le jury a annoncé qu’ils ont reconnu les peignes non coupables de trois accusations. Les partisans de Combs ont célébré à l’extérieur du palais de justice après le verdict.

À la suite de la décision du jury, plusieurs experts ont réagi au verdict mixte.

Ce que les gens disent

Neama Rahmani, président du cabinet des avocats du procès de la côte ouest à Los Angeles, a déclaré Nowsweek Dans un e-mail mercredi: “Le verdict d’aujourd’hui n’est rien de moins qu’un échec complet et total de l’accusation dans ce qui sera le procès de prostitution le plus cher de l’histoire américaine. Le jury ne croyait aucune des victimes … les accusations de trafic sexuel étaient faibles en raison de la preuve écrasante du consentement. La seule véritable chance de l’accusation de victoire a été le racket et prouver un acte de prédicat non lié au sexe comme l’enlèvement, l’incendie criminel, l’extorsion ou la corruption. Le fait que le jury ait même rejeté cet argument montre que les nombreux défauts de l’affaire de l’accusation … Le juge Subramanian devrait lui accorder une caution aujourd’hui, et Diddy devrait être un homme libre. Le jury a parlé et les procureurs du prestigieux district sud de New York devraient prendre cette perte très embarrassante et passer à autre chose. “

Dani Pinter, vice-président principal et directeur du Law Center, National Center on Sexual Exploitation, a déclaré Nowsweek Dans une déclaration par e-mail: “Nous sommes déçus que Sean Combs n’ait pas été reconnu coupable de trafic sexuel pour lequel nous pensons que les preuves contre lui étaient écrasantes. Cependant, nous sommes heureux qu’il soit tenu responsable de transporter illégalement des personnes pour une prostitution et nous félicitons le district sud de New York mériter.”

L’avocat Douglas Wigdor, qui a représenté Ventura dans l’affaire, a déclaré Nowsweek Dans un e-mail mercredi: “Tout ce processus pénal a commencé lorsque notre client Cassie Ventura a eu le courage de déposer sa plainte civile en novembre 2023. Bien que le jury n’ait pas trouvé de peignes coupables de trafic sexuel Cassie au-delà d’un doute raisonnable, elle a ouvert la voie à un jury pour le juger coupable de transport pour s’engager dans la prostitution.

“En présentant son expérience, Cassie a laissé une marque indélébile à la fois sur l’industrie du divertissement et dans la lutte pour la justice. Nous devons répéter – sans réserve – que nous croyons et soutenons notre client qui a fait preuve de courage exemplaire tout au long de ce procès.”

Scott Berkowitz, fondateur et président de Rainn (Rape, Abuse & Inceste National Network), a déclaré Nowsweek Dans une déclaration par e-mail: “Les détails des crimes de Combs étaient choquants et, à bien des égards, rares. Mais les expériences de ceux qu’il a victimes et le courage qu’ils ont montré dans leur témoignage, sont familiers à des millions de survivants. Si vous regardez au-delà des` `freak-offs ”, vous verrez la réalité que cette affaire est comme tous les autres cas de violence sexuelle: le vrai mal a été fait à des humains réels, et la justice exige de véritables conséquences pour les décalages.

“Nous sommes reconnaissants à Ventura, ‘Jane’ et à l’autre témoin qui a témoigné, et appréciant les jurés qui ont assuré une mesure de la justice pour ces survivants.”

Lonnie Hart, Jr., avocat de la défense pénale et ancien procureur, dans des commentaires envoyés à Nowsweek Pour un autre article: “Je ne suis pas du tout surpris du verdict. L’accusation de racket a été mal conçue dès le début. Les accusations de prostitution étaient beaucoup plus faciles à prouver.”

Ultraviolet, une organisation des droits des femmes, a déclaré dans un communiqué de mercredi: “This is a decisive moment for our justice system, one which threatens to undo the sacrifice of courageous survivors who stepped forward to share their stories in this trial, as well as to all those abused by Diddy who weren’t able to. Today’s verdict is not just a stain on a criminal justice system that for decades has failed to hold accountable abusers like Diddy, it’s also an indictment of a culture in which not believing women and victims of sexual L’agression reste endémique.

Le Dr Ann Olivarius, un avocat qui se spécialise est le harcèlement sexuel, les agressions et les abus, a déclaré dans un X, anciennement Twitter, publié mercredi: “Si vous avez vu la vidéo de Combs battre vicieusement Cassie Ventura, vous savez ce qui s’est passé lorsque Cassie a dit” non “. Dire” oui “pour éviter un coup n’est pas” le consentement “. C’est la coercition, c’est ce que la poursuite doit prouver sous le TVPA [The Trafficking Victims Protection Act]. “

Que se passe-t-il ensuite

Le juge devrait prendre une décision plus tard mercredi pour savoir si Combs doit rester en détention alors qu’il attend la condamnation.