Publié le 28 octobre 2025 06:08:00. L’encyclopédie en ligne Grokipedia, lancée par Elon Musk, suscite la controverse en raison de biais perçus dans ses articles, notamment concernant des figures politiques et des mouvements sociaux. Cette initiative intervient dans un contexte de critiques récurrentes d’Elon Musk à l’égard de Wikipédia, qu’il accuse de partialité.
- Le lancement de Grokipedia a été retardé d’une semaine afin de “purger la propagande”, selon les dires de l’entreprise.
- Des exemples concrets de biais idéologiques ont été relevés dans les articles de Grokipedia, notamment sur les pages dédiées à Elon Musk et au mouvement “Les vies noires comptent”.
- Cette nouvelle encyclopédie, alimentée par intelligence artificielle, intervient alors que Wikipédia fait l’objet d’une enquête politique aux États-Unis.
Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, poursuit sa critique virulente de Wikipédia, qu’il accuse d’être contrôlée par des “activistes d’extrême gauche”. En 2024, il avait même appelé au boycott de la plateforme en matière de dons. Cette opposition a conduit au développement de Grokipedia, une encyclopédie en ligne dont le but affiché est de présenter “la vérité, toute la vérité, rien que la vérité”, selon ses créateurs. Le code source de Grokipedia est ouvert (open source), permettant à quiconque de l’utiliser gratuitement.
Les premiers constats révèlent cependant que Grokipedia n’est pas exempte de biais. Sur la page consacrée à Elon Musk, la plateforme souligne qu’il a “influencé le débat” sur divers sujets, ce qui lui a valu “des critiques des médias traditionnels qui font preuve de penchants à gauche dans leur couverture”. Concernant le mouvement “Les vies noires comptent” (voir article), Grokipedia reconnaît qu’il a “mobilisé des millions de personnes”, mais insiste sur les coûts liés aux émeutes qui ont accompagné certaines manifestations, sans mentionner, contrairement à Wikipédia, que “la grande majorité des manifestations de 2020 se sont déroulées dans le calme”.
Un autre exemple frappant concerne l’article dédié à l’éditorialiste conservateur Tucker Carlson, qui met en avant son “rôle (…) dans la dénonciation des biais systémiques du journalisme traditionnel”. L’encyclopédie renvoie à un article du magazine Newsweek qui ne mentionne ces biais qu’à travers des citations de Tucker Carlson lui-même.
Wikipédia, créée en 2001, est une encyclopédie collaborative gérée par des bénévoles et financée principalement par des dons. Elle se veut neutre et permet à tout internaute de contribuer à la rédaction et à la modification de ses articles.
Le lancement de Grokipedia intervient dans un contexte politique tendu. Fin août, deux élus républicains de la Chambre des représentants, James Comer et Nancy Mace, ont ouvert une enquête sur des “manoeuvres organisées (…) pour influencer l’opinion américaine (…) en manipulant des articles Wikipédia“. Parallèlement, en avril dernier, le procureur fédéral de Washington, Ed Martin, avait demandé à la fondation Wikimédia de fournir des documents afin de vérifier si elle était bien autorisée à bénéficier d’une exonération fiscale, dénonçant une possible “manipulation de l’information”.
La naissance de Grokipedia a été accueillie favorablement par certaines personnalités de droite, comme l’idéologue ultranationaliste russe Alexandre Douguine, qui a qualifié l’article le concernant de “neutre”, “objectif” et “juste”, contrairement à celui de Wikipédia qu’il juge “diffamatoire”.
À ne pas manquer
