Publié le 6 janvier 2026. L’Indonésie a vu entrer en vigueur de nouveaux codes pénal et de procédure pénale, suscitant de vives inquiétudes parmi les défenseurs des droits civils qui craignent une érosion des libertés et une dérive autoritaire, dans un contexte de répression croissante des voix critiques.
- Les nouveaux codes pourraient restreindre la liberté d’expression et permettre des poursuites arbitraires contre les critiques du gouvernement.
- Les organisations de défense des droits de l’homme dénoncent un renforcement des pouvoirs de la police sans contrôle suffisant.
- Des intimidations et des menaces ont visé des militants et des influenceurs critiquant la gestion gouvernementale des catastrophes naturelles.
Après des décennies de débats et de tentatives de révision, les nouveaux codes pénal (KUHP) et de procédure pénale (KUHAP) sont officiellement en vigueur en Indonésie depuis vendredi. Le gouvernement présente ces réformes comme une modernisation nécessaire du système juridique, héritier de l’époque coloniale néerlandaise, et plus en phase avec les valeurs et les normes actuelles du pays. Le ministre coordinateur du droit, des droits de l’homme, de l’immigration et des services correctionnels, Yusril Ihza Mahendra, a qualifié cette mise en œuvre d’« instant historique », annonçant une application de la loi plus « humaine, moderne et juste ».
Selon Yusril Ihza Mahendra, le nouveau KUHP trouverait un équilibre entre la liberté d’expression et l’intérêt général, tout en garantissant une proportionnalité des sanctions. Il a également précisé que les questions sensibles seraient traitées comme des infractions nécessitant une plainte préalable, afin de limiter l’intervention de l’État dans la sphère privée. Le gouvernement se dit ouvert aux retours de la société civile pour affiner le système de justice pénale.
L’adoption du nouveau KUHP remonte à 2022, sous la dernière présidence de Joko « Jokowi » Widodo. Le nouveau KUHAP, qui encadre les pouvoirs des forces de l’ordre dans l’application du code pénal, a été approuvé en novembre 2025, plus d’un an après l’arrivée au pouvoir du président Prabowo Subianto.
Cependant, une coalition de défenseurs des droits et d’universitaires s’alarme d’une possible dégradation de l’état de droit. Ils craignent que ces nouveaux codes n’érodent les libertés civiles, facilitent les violations des droits de l’homme et accélèrent une dérive autoritaire.
« Le système de justice pénale indonésien risque de sombrer dans de graves troubles et de mettre de plus en plus en danger la protection des droits de l’homme. »
Muhammad Isnur, Fondation indonésienne d’aide juridique (YLBHI)
Parmi les dispositions controversées du KUHP figure un article pénalisant l’« atteinte à l’honneur et à la dignité » du président et du vice-président. Une telle infraction, diffusée en ligne et susceptible de troubler l’ordre public, pourrait être punie d’une peine de prison allant jusqu’à quatre ans. Des sanctions similaires sont prévues pour les insultes envers le gouvernement ou les institutions de l’État. Bien que ces infractions soient traitées sur plainte, les critiques craignent qu’elles ne soient utilisées pour criminaliser les critiques légitimes des politiques gouvernementales.
« La loi n’accorde une protection spéciale qu’aux représentants du gouvernement »,
Daniel Winarta, Institut d’aide juridique de Jakarta (LBH Jakarta)
L’Institut d’aide juridique de Jakarta souligne que cette disposition contredit la Constitution de 1945, qui garantit l’égalité devant la loi.
Le nouveau KUHAP suscite également des inquiétudes, notamment en raison du renforcement des pouvoirs de la police, notamment en matière d’arrestation, de perquisition et de détention, même en phase d’enquête préliminaire. Selon les défenseurs des droits, cela pourrait faciliter le ciblage arbitraire des opposants politiques.
L’ancien procureur général Marzuki Darusman estime que ces nouvelles lois s’inscrivent dans une stratégie politique visant à consolider le pouvoir en accordant aux forces de l’ordre une autorité quasi illimitée, conduisant à un système politique plus restrictif et centralisé.
« Nous sommes confrontés à une situation d’urgence, nous entrons peut-être même dans une phase de catastrophe, car le public n’a plus aucune protection juridique pour empêcher ce qui s’est passé en août. »
Marzuki Darusman, ancien procureur général
Ces inquiétudes interviennent dans un contexte de tensions croissantes. Des militants des droits de l’homme accusent la police de violations de procédure lors des arrestations liées aux manifestations d’août, où des personnes ont été inculpées pour incitation, discours de haine et diffusion de fausses informations.
La semaine dernière, plusieurs militants et influenceurs des médias sociaux critiquant la réponse du gouvernement aux inondations et aux glissements de terrain survenus dans le nord de Sumatra en novembre ont été victimes d’intimidations. Iqbal Damanik, militant de Greenpeace Indonésie, a ainsi reçu un colis contenant une carcasse de poulet non emballée, accompagné d’un message menaçant. De même, la maison de l’influenceur Ramond Dony Adam (DJ Donny) a été la cible d’un cocktail Molotov, sans faire de dégâts.
À lire aussi
