Publié le 7 janvier 2026 22:59:00. L’intérêt soudain manifesté par l’administration américaine pour l’achat du Groenland suscite l’inquiétude et l’indignation parmi la population locale, qui réaffirme son attachement à son autonomie et à son identité.
- L’administration Trump a publiquement envisagé l’acquisition du Groenland, suscitant des réactions négatives de la part des Groenlandais.
- Les habitants craignent que cette situation ne soit plus abstraite après l’intervention militaire américaine au Venezuela et des déclarations inquiétantes de responsables américains.
- Malgré l’intérêt stratégique du Groenland pour les États-Unis, les Groenlandais expriment leur volonté de rester indépendants et de choisir leur propre avenir.
L’idée d’une possible acquisition du Groenland par les États-Unis, évoquée par le président Donald Trump et son administration, a provoqué une onde de choc sur l’île arctique. Si Washington a affirmé vouloir acheter le territoire au Danemark – qui a d’emblée réfuté toute possibilité de vente – l’éventualité d’une intervention militaire n’est pas exclue, ce qui inquiète profondément les habitants.
« Le peuple du Groenland ne veut pas devenir américain », a déclaré Mia Chemnitz à la BBC. « Nous ne sommes pas à vendre. » Cette affirmation reflète le sentiment généralisé parmi les Groenlandais, qui se sentent menacés par les ambitions américaines. Tupaarnaq Kopeck, une Groenlandaise expatriée au Canada, témoigne de cette inquiétude croissante : « Pour la première fois, j’ai contacté ma sœur au Groenland et lui ai dit que si l’impensable devenait réalité, ils auraient un endroit où rester avec nous. »
L’intervention militaire américaine au Venezuela et l’arrestation du président Nicolás Maduro ont particulièrement exacerbé les craintes. L’annonce par l’épouse d’un haut responsable de la Maison Blanche que le Groenland serait la prochaine cible a été perçue comme un signal alarmant. « C’est à ce moment-là que cela a cessé de paraître abstrait », explique Tupaarnaq Kopeck.
Aaja Chemnitz, députée groenlandaise au Parlement danois, dénonce une « menace claire » et juge « totalement irrespectueux » de la part des États-Unis de ne pas exclure l’annexion d’un pays allié de l’OTAN. Elle souligne que cette attitude remet en question les fondements de l’alliance atlantique.
Le Groenland, territoire autonome du Danemark, est le plus grand îlot du monde en superficie. Sa population, concentrée principalement autour de Nuuk et de la côte sud-ouest, est d’environ 56 000 habitants. L’île revêt une importance stratégique pour les États-Unis en raison de sa position géographique, qui en fait un point d’observation privilégié pour les systèmes d’alerte précoce en cas d’attaque de missiles. De plus, l’accès aux ressources naturelles du Groenland, notamment les terres rares, devient de plus en plus facile avec la fonte des glaces due au changement climatique.
Masaana Egede, rédacteur en chef du journal groenlandais Sermitsiaq, estime qu’il est « peu amusant d’être 56 000 personnes et de recevoir ces menaces – si on peut les appeler ainsi – de la part d’un géant comme les États-Unis ». Il souligne que les Groenlandais sont profondément préoccupés par cette situation et ne la prennent pas à la légère.
Selon des experts, une prise de contrôle militaire du Groenland serait relativement facile pour les États-Unis, mais les conséquences géopolitiques seraient considérables, mettant potentiellement fin à l’alliance de l’OTAN. Plusieurs analystes s’accordent sur ce point.
Six alliés européens ont récemment publié une déclaration affirmant que l’avenir du Groenland doit être décidé par ses habitants, une position que Mia Chemnitz salue. Cependant, elle craint que cette déclaration n’ait peu d’impact sur les États-Unis si elle n’est pas accompagnée de mesures concrètes.
« En tant que Groenlandais, je ne peux m’empêcher de me demander : que valons-nous aux yeux de ces alliés ? Jusqu’où sont-ils prêts à aller pour nous protéger ? » s’interroge-t-elle.
Aleqatsiaq Peary, un chasseur inuit de 42 ans, résume le sentiment de certains Groenlandais : « Ce serait passer d’un maître à un autre, d’un occupant à un autre. Nous sommes une colonie sous le Danemark. Nous perdons déjà beaucoup en étant sous le gouvernement danois. » Il ajoute : « Je n’ai pas de temps pour Trump. Notre peuple est dans le besoin. »
Pour Masaana Egede, il est crucial d’éviter de présenter le Groenland face à un choix binaire entre les États-Unis et le Danemark. « Nous devons vraiment éviter de faire en sorte que l’histoire aboutisse au Groenland qui doit choisir entre les États-Unis et le Danemark, car ce n’est pas le choix que souhaite le peuple groenlandais. »
Christian Keldsen, de la Greenland Business Association, souligne que « les gens au Groenland sont vraiment irrités par cette situation ». Il insiste sur l’hospitalité et l’ouverture des Groenlandais, mais exprime sa crainte que cette attitude soit exploitée. Il rappelle que le Groenland est ouvert aux affaires avec les États-Unis, comme en témoignent les nouveaux vols directs vers New York, mais que cela ne justifie pas une prise de contrôle.
Mia Chemnitz conclut : « Nous sommes une démocratie qui fonctionne bien et notre gouvernement a un mandat fort. Nous sommes un allié de l’OTAN et les États-Unis possèdent des bases militaires au Groenland depuis plus de 70 ans – et ont toujours le droit d’en créer et d’en gérer de nouvelles, voire davantage. Comme cela a déjà été déclaré au Groenland : nous ne sommes pas à vendre, mais nous sommes ouverts aux affaires. »
À ne pas manquer
