Publié le 16 mai 2024 à 14h35. La justice valencienne a rejeté une nouvelle tentative de poursuivre le président de la Generalitat, Carlos Mazón, dans le cadre de la gestion de la tempête Dana, confirmant ainsi une décision antérieure et écartant également une nouvelle accusation visant la déléguée du gouvernement.
- Le Tribunal provincial de Valence a confirmé le rejet de la demande de renvoi de l’affaire au Tribunal Supérieur de Justice de Valence (TSJ).
- La demande visait à enquêter sur Carlos Mazón pour ne pas avoir sollicité l’état d’urgence nationale lors de la tempête Dana.
- Une nouvelle tentative d’inculper la déléguée du gouvernement, Pilar Bernabé, a également été rejetée.
Le Tribunal provincial de Valence a une fois de plus clos la porte à une enquête sur la gestion de la tempête Dana impliquant le président de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón. La Deuxième Section de l’Audience provinciale a rejeté l’appel d’une accusation privée qui demandait le renvoi de l’affaire au Tribunal Supérieur de Justice de Valence (TSJ) afin d’ouvrir une instruction pénale à l’encontre de M. Mazón. L’accusation reprochait au président de ne pas avoir demandé au gouvernement central de déclarer l’état d’urgence nationale face aux intempéries.
Cette décision confirme celle prise en mai dernier par le juge d’instruction de Catarroja, décision qui avait été entérinée en juin. L’instructeur avait alors estimé que la saisine du TSJ contre le président de la Generalitat, en fonction, n’était pas justifiée, de même qu’une tentative d’implication de la déléguée du gouvernement à la Communauté valencienne, Pilar Bernabé, dans la procédure.
Selon l’ordonnance rendue, les appelants ne justifient pas « de manière adéquate » que les conditions requises pour une saisine du TSJ sont remplies. Le TSJCV avait déjà déterminé, il y a près d’un an, qu’il n’existait pas de « preuves solides et fondées de criminalité » à l’encontre de M. Mazón, ce qui aurait justifié une compétence de la Cour suprême sur l’affaire.
Parallèlement, la Deuxième Section a également rejeté une nouvelle demande d’inculpation de Pilar Bernabé, estimant que l’appel ne contenait pas de « nouvelles allégations » susceptibles de modifier la décision déjà prise sur cette question. Le tribunal a également rejeté un appel d’une autre accusation privée qui souhaitait que le juge de Catarroja convoque plusieurs témoins, dont l’ancien secrétaire d’État à la Sécurité et le secrétaire d’État aux Transports et à la Mobilité durable.
Ces décisions marquent une nouvelle étape dans les tentatives de remise en question de la gestion de la tempête Dana par les autorités valenciennes, sans pour l’instant aboutir à une quelconque procédure judiciaire à l’encontre des responsables concernés.
