Le Seven Network se demande pourquoi il n’a produit qu’une seule page de communications entre les employés du réseau et Bruce Lehrmann, concernant son apparition dans le programme Spotlight l’année dernière.
Cela survient après qu’un ancien producteur ait déposé une déclaration sous serment, affirmant qu’il avait reçu pour instruction de supprimer les communications avec M. Lehrmann, avant que Seven ne diffuse sa première interview exclusive avec lui en juin.
Les audiences dans l’affaire de diffamation de M. Lehrmann contre Network Ten et la journaliste Lisa Wilkinson ont été relancées de manière inattendue cette semaine, après que Ten a réussi à permettre à l’ancien producteur de Seven, Taylor Auerbach, de témoigner.
M. Lehrmann a lancé l’affaire lors d’un entretien avec Brittany Higgins sur Ten’s The Project, après que son procès pénal pour son viol présumé ait été abandonné sans aucune conclusion contre lui.
Plus tôt cette semaine, les avocats de M. Lehrmann ont réédité deux assignations à comparaître émises pour la première fois l’année dernière, concernant le développement du programme Seven’s Spotlight avec l’ancien membre du personnel libéral.
Aujourd’hui, Seven avocats a fourni au tribunal ce que l’avocat David Thomas a décrit comme « un nombre limité de documents supplémentaires ».
“Des recherches supplémentaires ont été entreprises au cours des deux derniers jours… grâce aux informations fournies par M. Auerbach dans son affidavit”, a déclaré M. Thomas.
Dix avocats, Matthew Collins, ont déclaré au tribunal que les documents fournissaient « la croyance d’un mendiant ».
“Il existe, autant que nous puissions le constater… un seul document prouvant une communication [involving] Lehrmann, la star de l’interview exclusive, sur une période de préparation de six ou sept mois”, a-t-il déclaré.
“On peut imaginer quelle pourrait être l’explication.”
Le juge Michael Lee a maintenant ordonné à Seven de produire un affidavit expliquant pourquoi l’entreprise avait produit de nouveaux documents en réponse à une assignation à comparaître à laquelle ils étaient obligés de répondre il y a un an.
À l’époque, la chaîne avait déclaré ne disposer d’aucun élément à produire concernant la communication entre M. Lehrmann et les employés de Seven.
“Effacer tous les contacts”
Pendant ce temps, dans ses propres affidavits déposés à la Cour fédérale, M. Auerbach a déclaré que le personnel de Spotlight avait reçu pour instruction “d’éviter toute communication évidente” avec M. Lehrmann.
Il a affirmé qu’il suivait l’exemple du producteur exécutif Mark Llewellyn en supprimant les éléments pertinents dans les jours précédant la diffusion de l’épisode Spotlight.
“Il m’a dit : ‘Je viens de téléphoner aux avocats. J’ai décidé d’effacer tous les contacts que j’ai eu avec Bruce et les documents qu’il m’a donnés. Je ne peux pas vous dire de faire de même, mais cela pourrait être une bonne idée.'”
L’affidavit de M. Auerbach affirmait également qu’il avait reçu un appel téléphonique des avocats externes de Seven après la diffusion de l’épisode, qui lui demandaient de “tout regarder, en particulier les enregistrements bruts des interviews”.
“J’ai compris que cela signifiait que je devais supprimer tout élément susceptible de nuire à Seven”, a déclaré M. Auerbach dans sa déclaration sous serment.
“J’ai suivi cette direction et supprimé définitivement tout ce que je pouvais trouver sur mon ordinateur et mon téléphone à l’époque.”
M. Auerbach devrait être appelé à la barre des témoins cet après-midi.
#Questions #sur #document #unique #détaillant #les #discussions #Network #avec #Bruce #Lehrmann #avant #linterview #Spotlight
2024-04-04 01:25:25
