Alors, que se passe-t-il avec les numéros de travail maintenant?

Dans cet intervalle de quelques heures entre la publication du rapport des emplois du vendredi et la décision du président Trump de licencier du commissaire du Bureau des statistiques du travail, j’ai demandé à quelques personnes si je pensais qu’il était possible que les livres de mai et juin aient initialement été «cuisinés», depuis qu’ils se sont retrouvés révisés considérablement à la baisse. Cette question semblait un peu pittoresque après le licenciement ultérieur d’Erika Mcentarfer. Mais la réponse que j’ai donnée est pertinente de plusieurs manières à la situation à l’avenir.

Ce que j’ai dit, c’est que dans l’ère Trump, nous ne pouvons rien exclure. (Plus que la cuisine, j’ai noté il y a quelques jours à peine que les taillées des Doge ont forcé les BL à s’appuyer davantage sur les estimations par rapport à la collecte de données dans ses calculs d’inflation.) Mais nous devons nous rendre avec une forte hypothèse que ce n’est pas le cas – que là-bas non Toute cuisine – pour un certain nombre de raisons importantes.

Pour moi, la confiance inclue très peu dans ce jugement. La première de ces raisons est que ce serait tout simplement très difficile à faire. BLS est doté d’économistes et de statisticiens du gouvernement de carrière, de personnes très apolitiques dans leur travail, qui ne sont tout simplement pas le genre de personnes qui vont accompagner quelque chose de tel. Dans la mesure où ils ont été ordonnés de le faire ou Trump a trouvé un statisticien conforme disposé à cuisiner pour lui, ce fait s’échapperait presque certainement en peu de temps, soit par des fuites à la presse, soit par des personnes démissiant.

Vous voulez continuer à lire?

Rejoignez TPM et obtenez la newsletter des membres de BackChannel ainsi que l’accès illimité à tous les articles et fonctionnalités des membres de TPM.