Au milieu du chaos d’Epstein, Trump se tourne vers le football pour distraire et déshumaniser

Alors que les disciples de Donald Trump formulent de plus en plus de raisons fantaisistes pour lesquelles leur chef de culte n’est certainement pas un pédérast, notre président autoritaire s’occupe désespérément de distractions du cycle de presse. Maintenant, Trump va avec: “Ne pensez pas à moi exploitant sexuellement les enfants avec Jeffrey Epstein. Au lieu de cela, pensez à rendre le football raciste à nouveau.”

Lundi, Trump a publié un tweet toxiqueque je ne citerai pas en totalité en raison de son utilisation d’une insulte raciste. Dans ce document, Trump a appelé à l’équipe de football des commandants de Washington à revenir à leur nom précédent, The R * DSKINS, un terme désobligeant que les Américains autochtones ont passé des décennies à essayer de changer. Trump a menacé d’interdire le conseil municipal de DC à utiliser plus d’un milliard de dollars de fonds publics locaux pour construire un nouveau stade à moins que le nom ne revienne à cela insulte définie par dictionnaire.

Trump affirme également à tort que les peuples autochtones aiment le nom raciste de l’ancien équipe. En fait, le Congrès national des Indiens d’Amérique (NCAI) ainsi que des dizaines de conseils tribaux ont appelé à changer. C’est une demande qui remonte au moins au mouvement indien américain, qui a été lancé en 1968.

Oui, le tweet de Trump est censé être une distraction de sa prétendue Attraction pour les enfants. Oui, ce mouvement s’adapte avec le mépris et racisme Il a longtemps montré aux peuples autochtones. Mais ce n’est pas tout. Ce jeu de pouvoir renforce l’agenda de Trump pour mettre fin à la règle à domicile à DC, ce qu’il a plaidé en alimentant l’hystérie du crime et en nourrissant le racisme.

C’est aussi un SOP pour le backer milliardaire Dan Snyder. Le Snyder presque universellement détesté a été contraint de vendre l’équipe de football de Washington après les accusations selon lesquelles les pom-pom girls avaient été traitées sexuellement et pour être un fluage en sueur autour des femmes qu’il employait. (En ce qui concerne ses amitiés, Trump a certainement un type.) Même d’autres propriétaires de la NFL ne pouvaient pas supporter Snyder, peut-être parce que Il a embauché des enquêteurs privés pour collecter la «saleté» sur eux au cas où ils auraient tenté de le forcer à sortir. C’était un pont trop loin: Snyder pouvait être un humain poubelle, le message des propriétaires était, mais ne piratez pas nos histoires de recherche. Dans une dernière humiliation, le raciste belliquemment Snyder a dû annoncer que le nom R * dskins qu’il adorait et défendait si bien à la retraite. Mais ce ne sont pas des décennies d’activisme indigène qui l’ont ému. Ce sont des sponsors – en particulier FedEx, qui détenait les droits de dénomination sur son stade du comté de PG – qui lui a dit en 2020 à la suite du meurtre de la police de George Floyd qu’ils ne voulaient plus être dans le secteur du racisme. (Si vous voulez connaître l’histoire de la façon dont le propriétaire le plus raciste de l’histoire de la NFL, George Preston Marshall, a évoqué le nom «R * dskins», ” lire ici.)

Mais cette poussée pour changer le nom en une insulte ne consiste pas seulement à créer une distraction. Il s’agit de déshumanisation. Au cœur de l’agenda Trump se trouve la réhabilitation de la suprématie blanche violente en tant que principe national. La seule façon de pouvoir justifier la torture malade, souriante et joyeuse des immigrants bruns et noirs est de les déshumaniser aux yeux de l’origine. La gestapo masquée et sans mandat de profilage racial connu sous le nom de glace a même arrêté des peuples autochtones dans les raids «immigration», les détenant «accidentellement» et «indéfiniment». Retourner cette image de marque raciste à la puissante NFL – une ligue dont le leader sans spin Roger Goodell semble physiquement incapable de résister à Trump – facilite ce programme.

Le changement de nom aiderait également à effacer la façon dont les manifestations de George Floyd 2020 ont poussé le pouvoir de l’entreprise pour réévaluer leurs propres pratiques racistes. Les disciples de Trump veulent éradiquer tout héritage des plus grandes manifestations de l’histoire des États-Unis et les efforts du mouvement pour démanteler le racisme institutionnalisé.

Dans le grand symbole local de cela, Trump (avec la participation volontaire de Michael Bloomberg Acolyte DC le maire Muriel Bowser) Black Lives Matter Plaza Jackhammered hors de l’existence. Appeler pour une renaissance R * dskins est une prochaine étape évidente. La Maison Blanche veut que sa base croie qu’en humiliant les immigrants bruns, nous pouvons revenir à un fantasme des années 1950. C’est une fan fiction fasciste.

La diatribe de Trump brace également le véritable débat sur le stade. Le plan avancé par le maire avec le propriétaire de l’équipe Josh Harris, qui peut se permettre son putain de stadeest une affaire terrible pour Washington, DC. Tous les stades de football construits avec des fonds publics sont des escroqueries: les politiciens envoient des milliards pour des structures que les études économiques montrent ne fournissent pas un retour sur investissement et de la faim de la sécurité sociale. Mais même selon les normes de la NFL, ce boondoggle est horrible. Comme l’a déclaré Charles Allen, membre du Conseil de DC, “en termes financiers brusques, à un moment où le district fait face à une récession et des dizaines de milliers de travailleurs perdent leur emploi, cette proposition demande aux résidents de DC de payer plus de 4 millions de dollars pour chaque jeu à domicile pour les 30 prochaines années, une proposition qui n’inclut pas le financement pour une expansion de la station de Metro dont le besoin est nécessaire.

S’il est construit, ce stade accélérera le déplacement et la gentrification, blessant les résidents du quartier qui ne pourraient jamais se permettre 400 $ de billets pour aller à un match. Les libéraux pro-stadium accueilleront un combat sur le nom de l’équipe (un combat, je parie, ils se rendraient si la poussée venait à pousser) au lieu de savoir si cela vaut la peine d’être construit.

Tout cela indique la nécessité d’une gauche antifasciste qui non seulement résiste au racisme revanchiste de Trump, mais privilégie également les besoins économiques des travailleurs – une gauche anti-fasciste qui n’excusera pas ou n’ignorera pas l’exploitation sexuelle des enfants.