UNfter un zoo danois a publié un rappel De son programme de longue date permettant aux gens de donner leurs petits animaux de compagnie en bonne santé à être «doucement euthanasiés» et alimentés aux prédateurs, la réaction a afflué du monde entier.
Mais au-delà du Goueur de bataille jouant Sur les réseaux sociaux – où certains ont protesté contre l’idée d’utiliser des animaux de compagnie comme Prey et d’autres ont fait l’éloge des efforts du zoo pour stimuler un approvisionnement alimentaire pratique – certains ont été rapides pour souligner que le zoo était simplement à nu la réalité de garder les carnivores en captivité.
“Si vous acceptez le fait que vous ayez des carnivores en soins humains, soit en tant que animal de compagnie, soit en tant que zoo, vous accepterez le fait que vous leur nourrissez de la matière animale. Fondamentalement, il n’y a pas d’autre choix”, a déclaré Marcus Clauss, codirecteur de la clinique pour les animaux du zoo, les animaux exotiques et la faune de l’Université de Zurich, pointant vers le zoo d’animaux, des animaux exotiques et de la faune nourriture pour chien végétalien comme l’une des rares exceptions à cela. «Et puis la prochaine étape logique est la question, d’où vous procurez-vous ce produit animal?»
Alors que le plaidoyer du zoo faisait la une des journaux du monde entier, le zoo d’Aalborg a fermé des commentaires sur son poste, citant une «rhétorique haineuse et malveillante». Le zoo a déclaré qu’il visait simplement à imiter la chaîne alimentaire naturelle en exhortant ceux avec des poulets, des lapins et des cobayes qui doivent être mis pour les remettre au zoo. «De cette façon, rien ne se gaspille – et nous assurons le comportement naturel, la nutrition et le bien-être de nos prédateurs.»
Peu remettraient en question l’alternative, même si elle est venue avec le risque que les animaux de zoo puissent finir par être nourri de la viande d’animaux élevé en relativement pauvre Conditions, a déclaré Clauss. “Tant que c’est du bœuf de l’abattoir, personne ne le voit et personne n’a besoin d’y penser”, a-t-il déclaré. “Dès que c’est un animal qui est tué au zoo, c’est en face de tout le monde.”
Une partie des contrecoups était probablement dû au libellé de l’appel, a déclaré Dan Ashe de l’Association des zoos et des aquariums, qui compte plus de 200 installations accréditées s’étendant des États-Unis aux EAU. “Je pense que la chose que les gens considèrent peut-être comme potentiellement choquantes est l’utilisation du mot animal”, a-t-il déclaré.
Il a rédigé les différences culturelles. «Professionnellement, je ne m’attendrais pas à ce que quelque chose de tel se produise dans l’un de nos zoos accrédités, certainement pas ici aux États-Unis. Mais nos politiques d’accréditation ne l’interdisent pas nécessairement.»
Le plaidoyer, cependant, a parlé à une compréhension commune parmi les zoos du monde entier: l’importance, à la fois nutritionnellement et comportementale, d’imiter la nature en nourrissant les carnivores de toute la carcasse des animaux. “L’alimentation des carcasse est une caractéristique régulière de ce que font nos membres lorsqu’ils sont disponibles, certains de nos membres acceptent des dons de cerfs ou d’animaux tués par la route”, a déclaré Ashe.
Certains zoos avaient activement cherché à mettre en lumière cela, a-t-il dit, citant un événement récent au zoo de Denver où le public a été invité – et a averti de manière appropriée à l’avance – de voir que les lions étaient nourris en carcasses de porc. “Les Lions semblaient en bénéficier, et certainement les invités qui ont choisi de le regarder – il était bondé”, a-t-il déclaré.
D’autres, cependant, ont trouvé peu de rachat dans l’appel danois. “Pour moi, c’était si loin du pâle”, a déclaré Clifford Warwick, biologiste de consultant basé au Royaume-Uni et scientifique médical. “Le tout est bizarre et faux.”
Comme le zoo ne précisait pas comment les animaux de compagnie donnés seraient euthanasiés, Warwick craignait qu’il soit impossible de le faire d’une manière qui était à la fois humaine et a veillé à ce que les animaux restent sûrs d’être consommés par des prédateurs tels que les Lynx européen.
“Et il n’y a aucune validité à leur prétention d’avoir besoin de donner aux animaux un régime naturel de cette façon”, a-t-il déclaré. “Lynx ne mange pas de cobayes. D’où proviennent-ils des cobayes? Lynx mangerait presque n’importe quel petit mammifère, bien sûr, mais ils ne peuvent pas se retourner et dire que c’est un comportement naturel.”
Le zoo d’Aalborg n’a pas répondu à une demande d’interview.
À une époque où les abris d’animaux du monde entier sont aux prises avec un surpeuplement, Warwick a également hérissé ce qu’il considérait comme les implications plus larges du message du zoo. “Cela dévalue encore la vie des animaux de compagnie … c’est une horrible dévaluation de la vie animale”, a-t-il déclaré. “Êtes-vous vraiment heureux de dire:” Ok, eh bien Rex ou Bruno, le moment est venu, il y a un lion affamé au zoo local. Au revoir, de vous y aller. “”
Le large éventail de réactions indique les nombreux facteurs qui jouent dans la question plus large de la façon de garder les carnivores nourris dans les zoos, a déclaré Alessandro di Marzio, le chef de la science au zoo de Riga.
“Les zoos sont répartis dans un large éventail de domaines, vous trouverez donc des endroits où certaines techniques sont considérées comme acceptables et plus ou moins normales pour la société, tandis que dans d’autres domaines, ils ne le sont pas”, a-t-il déclaré, avec des lois locales, des ressources économiques et une culture aidant également à façonner ces tactiques. «Cela dépend de toutes ces circonstances.»
Le choc des cultures qui en résulte a parfois été flagrant; Plus tôt cette année, le zoo de Nuremberg en Allemagne a déclenché des manifestations après elle a confirmé qu’il avait tué Six de ses 12 babouins en Guinée en raison de la surpopulation et avaient nourri les primates aux lions, aux tigres, aux loups à crinière et aux polécates marbrés.
Au Danemark, le zoo de Copenhague était le Focus des manifestations mondiales En 2014, après avoir dépensé une girafe de 18 mois, citant le risque de consanguinité et a nourri une partie de la viande aux lions du zoo.
Pour Clauss, le débat houleux déchaîné cette semaine a rappelé l’un des courriels envoyés au zoo de Copenhague après l’euthanasie de la girafe. “Il a dit:” Pourquoi devez-vous tuer des animaux pour nourrir vos carnivores? Tu ne peux pas simplement acheter de la viande? “
Bien qu’il ne pensait pas que le point de vue était représentatif en aucune façon, il s’est émerveillé de la façon dont l’appel danois avait servi à lancer une conversation mondiale. “Ce qui est étonnant, c’est que nous apprenons ces choses à cause des zoos”, a-t-il déclaré. «Et non à cause de ce que nous faisons au supermarché.»
