Comment la Californie dessine les districts du Congrès et pourquoi cela pourrait changer dans une guerre par procuration avec Trump

Le redémarrage potentiel des lignes de district du Congrès de la Californie pourrait bouleverser l’équilibre des pouvoirs à Washington, DC, lors des élections du Congrès à mi-parcours de l’année prochaine. Le redécoupage inhabituel et inattendu peut avoir lieu dans les prochains mois en raison du combat parmi le président Trump, le gouverneur du Texas Greg Abbott et le gouverneur de Californie Gavin Newsom.

Le redémarrage de ces cartes – connu sous le nom de redécoupage – est une pratique ésotérique que de nombreux électeurs se sont désactivés, mais qui a un impact démesuré sur le pouvoir politique et la politique aux États-Unis.

Voici une rupture sur les raisons pour lesquelles un processus qui se produit généralement une fois chaque décennie reçoit actuellement autant d’attention – et les ramifications potentielles.

Qu’est-ce que le redécoupage?

Il y a 435 membres de la Chambre des représentants des États-Unis, dont chacun est censé représenter à peu près le même nombre de constituants. Chaque décennie, après que le recensement américain compte la population à travers le pays, l’allocation des représentants du Congrès pour chaque État peut changer. Par exemple, après le recensement de 2020, la part de la Californie des districts du Congrès était réduit d’un pour la première fois de l’histoire de l’État.

Après le recensement décennal, les États redessinent les lignes du district pour les districts du Congrès et législatifs en fonction des changements de population, des protections pour les électeurs minoritaires requis par la loi fédérale sur les droits de vote et d’autres facteurs. Pendant une grande partie de l’histoire de la nation, de telles cartes ont été créées par les législateurs des États et des intérêts en argent dans les arrière-bouts de fumée.

De nombreux districts étaient grossièrement gerrymandered – déformés – au profit des partis politiques et des titulaires, tels que Le tristement célèbre «ruban de honte» de la Californie, Un district du Congrès qui s’étendait dans une ligne mille à l’anche à 200 miles le long de la côte californienne d’Oxnard à la ligne du comté de Monterey.

Mais au cours des dernières décennies, les organisations de réforme politique et certains élus, notamment l’ancien gouverneur de Californie Arnold Schwarzenegger, ont appelé à un dessin indépendant des lignes de district. En 2010, l’État Les électeurs ont massivement approuvé une mesure de vote exigeant que les cartes du Congrès californiennes soient tirées par une commission bipartite, ce qu’elle a fait en 2011 et 2021.

Pourquoi parlons-nous de cela?

Le président Trump a récemment exhorté les législateurs du Texas à redessiner ses districts du Congrès à augmenter le nombre de membres du GOP de la Chambre lors des élections à mi-parcours de l’année prochaine. Le Congrès est étroitement divisé, et le parti qui ne contrôle pas la Maison Blanche perd traditionnellement des sièges dans le corps deux ans après l’élection présidentielle.

Trump a pu adopter son agenda – de l’expulsion des immigrants sans papiers à l’extension des allégements fiscaux qui profitent largement aux riches à la fermeture de certaines cliniques de Planned Parenthood – parce que le GOP contrôle la Maison Blanche, le Sénat et la Chambre. Mais si les démocrates retournent le Congrès, l’agenda de Trump sera probablement bloqué et il fait face à la perspective d’être un canard boiteux au cours de ses deux dernières années au pouvoir.

Que fait le Texas?

Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a convoqué la législature de son État en session spéciale la semaine dernière pour discuter des inondations désastreuses qui ont tué plus de 130 personnes ainsi que le redécoupage avant les élections de 2026.

Trump et son administration ont exhorté Abbott à redessiner les lignes du Congrès de son État avec le l’espoir de ramasser cinq sièges.

Abbott a déclaré que sa décision d’inclure le redécoupage lors de la session spéciale avait été provoquée par une décision de justice l’année dernière qui a déclaré que l’État n’avait plus à dessiner des «districts de coalition» qui sont composés de plusieurs communautés minoritaires. Les nouvelles lignes de district donneraient aux Texans une plus grande occasion de voter pour les politiciens qui les représentent le mieux, a déclaré le gouverneur dans des entretiens.

Les démocrates de l’Assemblée législative de l’État de Lone Star ont rencontré Newsom à Sacramento vendredi pour discuter des ramifications du redécoupage de mi-décennie et a accusé Trump d’avoir tenté de truquer les élections à mi-parcours de l’année prochaine pour conserver le pouvoir.

Les républicains «jouent par un ensemble de règles différent et nous pourrions nous asseoir et agir comme si nous avions une autorité morale et regarder cette expérience de 249, 250 ans à emporter», a déclaré Newsom à propos de l’histoire de la nation. «Nous n’allons pas permettre que cela se produise.»

Les législateurs démocrates du Texas ont déjà fui l’État pour ne pas permettre à la législature d’avoir un quorum, comme en 2021 lors d’une bataille sur les droits de vote. Mais avec les inondations mortelles, c’est une perspective improbable cette année.

Pourquoi la Californie est-elle dans le mélange?

Les districts du Congrès de Golden State sont tirés par une commission indépendante axée sur la géographie logique, les intérêts partagés, la représentation des communautés minoritaires et d’autres facettes.

Si l’État revient au dessin de la carte partisane, les experts de redécoupage des deux côtés de l’allée conviennent que Plusieurs titulaires du GOP dans la délégation de 52 membres seraient vulnérablessoit à cause des électeurs plus démocrates placés dans leurs districts, soit par le fait de se confronter à des collègues membres républicains du Congrès. Il y a actuellement neuf membres républicains de la délégation, un nombre qui pourrait réduire à trois ou quatre, selon les statisticiens politiques.

Étranges compagnons de lit

Ces développements vertigineux ont créé un accord entre les concurrents tout en divisant d’anciens alliés.

Sara Sadhwani, membre de la Commission de redécoupage de 2021 et partisan de longue date du dessin de cartes indépendantes, a déclaré qu’elle soutenait les efforts démocratiques pour changer les districts du Congrès de la Californie avant les élections à mi-parcours.

«Je maintiens bien sûr les travaux de la Commission. Nous avons dessiné des cartes équitables et compétitives qui ont pleinement respecté les lois fédérales autour de la loi sur les droits de vote pour garantir que les communautés de couleur ont une opportunité égale dans les urnes», a déclaré Sadhwani, professeur de politique au Pomona College. “Cela étant dit, surtout en ce qui concerne le Congrès, la Californie à jouer à la Californie met les démocrates dans un désavantage à l’échelle nationale.”

Elle a déclaré que la meilleure politique serait que les 50 États adoptent le redécoupage indépendant. Mais en attendant, elle soutient les efforts démocratiques en Californie pour redessiner temporairement les districts compte tenu des enjeux.

“Je pense qu’il est patriotique de lutter contre ce qui semble être notre démocratie qui tombe dans ce qui semble être un régime autoritaire”, a déclaré Sadhwani.

Charles Munger Jr., le fils d’un milliardaire tardif qui était l’homme droit de Warren Buffet, a dépensé plus de 12 millions de dollars pour soutenir la mesure de vote qui a créé la Commission de redécoupage indépendante et est investi pour s’assurer qu’elle n’est pas affaiblie.

“Il est très déterminé à s’assurer que la commission est préservée”, a déclaré quelqu’un proche de Munger qui a demandé à l’anonymat de parler franchement. Munger pense que «il s’agit finalement du sable rapide politique et une guerre de redécoupage à la fin de la journée est une perte pour les électeurs américains.»

Munger, qui était le plus grand donateur du GOP de l’État À un moment donné, est activement impliqué dans le combat californien et recherche d’autres efforts pour lutter contre le gerrymandering national, a déclaré cette personne.

Les partis démocratiques et républicains de l’État, qui sont rarement d’accord sur quoi que ce soit, ont convenu en 2010 lorsqu’ils se sont opposés à la mesure du bulletin de vote. Désormais, les démocrates, qui gagneraient probablement des sièges si les districts sont redéqués par les législateurs de l’État, soutiendront un redécoupage de mi-décennie, tandis que le GOP de l’État, qui perdrait probablement des sièges, dit que l’État devrait continuer à avoir des lignes tracées par la Commission indépendante une fois chaque décennie.

“Il est dommage que le gouverneur Newsom et le radical laissé à Sacramento soient prêts à dépenser 200 millions de dollars pour une élection spéciale à l’échelle de l’État, tout en organisant un déficit de 20 milliards de dollars, afin de faire taire l’opposition dans notre État”, a déclaré vendredi la délégation du Congrès du GOP dans un communiqué. «En tant que délégation, nous allons lutter contre toute tentative de privilégié les électeurs californiens par tous les moyens nécessaires pour garantir que la volonté du peuple continue d’être reflétée dans le redécoupage et dans nos élections.»

Que se passe-t-il ensuite?

Si les démocrates en Californie progressent avec leur proposition, qui dépend de ce que font les législateurs du Texas lors de leur session législative spéciale qui a commencé la semaine dernière, ils ont deux options:

• Les législateurs de l’État pourraient voter pour mettre la mesure devant les électeurs lors d’une élection spéciale qui se tiendrait probablement en novembre – une perspective coûteuse. La dernière élection spéciale à l’échelle de l’État – l’effort infructueux pour rappeler Newsom en 2021 – a coûté plus de 200 millions de dollars, selon le bureau du secrétaire d’État.
• Le législateur pourrait également voter pour redessiner les cartes, mais cette option serait probablement plus vulnérable à la contestation judiciaire.

L’un ou l’autre scénario devrait être voté comme un élément d’urgence, qui nécessite un vote de 2/3 mais assumerait l’action en faisant l’objet d’un référendum plus tard devant les électeurs qui retarderaient la mise en place.

La législature est hors session jusqu’à la mi-août.

L’écrivain du personnel Taryn Luna à Sacramento a contribué à cela rapport.