Des textes divulgués affirment que le candidat de Trump a déclaré qu’il avait une « séquence nazie » quelques jours avant sa confirmation

Publié le 21 octobre 2025 à 03h20. Des messages textuels attribués à un conseiller spécial de Donald Trump révèlent des propos racistes et des allusions à l’idéologie nazie, soulevant des questions sur son aptitude à exercer des fonctions importantes au sein de l’administration américaine.

• Un candidat au poste de conseiller spécial de Donald Trump aurait exprimé une « tendance nazie » lors d’une discussion privée.
• Des messages textuels attribués à Paul Ingrassia contiennent des remarques désobligeantes envers Martin Luther King Jr. et d’autres groupes minoritaires.
• L’authenticité des messages est contestée, mais l’affaire relance les interrogations sur les opinions politiques de l’entourage de l’ancien président.

Des messages textuels compromettants, révélés par Politico, mettent en lumière des propos choquants attribués à Paul Ingrassia, récemment nommé conseiller spécial de Donald Trump. Ces messages, datant de janvier 2024, révèlent des opinions racistes et des allusions troublantes à l’idéologie nazie.

Selon le rapport, Ingrassia aurait déclaré lors d’une discussion avec d’autres responsables républicains :

« MLK Jr. était le George Floyd des années 1960 et ses « vacances » devraient prendre fin et être jetées dans le septième cercle de l’enfer auquel elles appartiennent. »

Paul Ingrassia, prétendu message textuel

Cette déclaration a suscité l’incompréhension et le choc parmi les participants, dont l’un a réagi en s’exclamant :

« Jésus-Christ ! »

Participant à la discussion

D’autres messages textuels révèlent l’utilisation d’insultes raciales et des appels à « éviscérer » des événements commémoratifs importants, tels que le Kwanzaa, le jour de Martin Luther King Jr. et le mois de l’histoire des Noirs. Ingrassia aurait également tenu des propos désobligeants envers les personnes d’origine chinoise et indienne.

Face à ces accusations, l’avocat d’Ingrassia, Edward Andrew Paltzik, a suggéré que certains messages pourraient être des plaisanteries destinées à ridiculiser les libéraux. Il a déclaré à Politico :

« On dirait que ces textes pourraient être manipulés ou sont fournis avec un contexte matériel omis. Même si les textes sont authentiques, ils se lisent clairement comme de l’autodérision et de l’humour satirique, se moquant du fait que les libéraux appellent de manière extravagante et routinière les partisans de MAGA “nazis”. »

Edward Andrew Paltzik, avocat de Paul Ingrassia

Il a également souligné le soutien dont Ingrassia bénéficierait au sein de la communauté juive.

Cependant, ces explications n’ont pas suffi à apaiser les inquiétudes. L’affaire intervient alors que l’audience de confirmation d’Ingrassia au Sénat, initialement prévue, a été reportée en juillet suite à des préoccupations concernant des « déclarations sur l’antisémitisme », selon Politico. Plus tôt cette année, Ingrassia avait également été accusé de harcèlement sexuel, des allégations qu’il a qualifiées d’« attaque politique vexatoire ».

L’affaire Ingrassia soulève des questions sur le processus de sélection des hauts fonctionnaires de l’administration Trump et sur la tolérance envers les opinions extrémistes au sein du parti républicain. Elle pourrait également avoir des conséquences sur la confirmation d’Ingrassia au poste de conseiller spécial et sur sa capacité à exercer ses fonctions de manière impartiale.