J’ai lu avec intérêt les lettres sur les soins psychiatriques dans le NHS (11 juillet), provoqués par la critique de Rachel Clarke sur le livre de Bella Jackson Fragile Minds (A Furious Assault on NHS Psychiatry, 30 juin). Je n’ai pas lu le livre mais, en tant que patient psychiatrique à long terme, je voudrais faire deux points.
Premièrement, les soins varient naturellement dans la qualité, la pertinence et le succès. Après trois années dans des soins privés insatisfaisants (après de nombreuses années précédentes dans les soins du NHS), je suis heureusement retourné au NHS. Je trouve ses soins supérieurs, mais à la main par des ressources limitées, ce qui peut signifier attendre plusieurs mois pour un rendez-vous. Mais je n’ai jamais été mal traité, comme Jackson le suggère est courant, même dans le pire état.
Deuxièmement, j’ai été frappé par ce que Jackson dit qu’un médecin junior lui a dit (comme cité par Clarke): “” Soyons-les quetiapines aujourd’hui! ” Et je lui ai demandé pourquoi la quétiapine, et il a dit: «Ils vous ont mis dans les meilleurs hôtels pour les conférences». »Comme le dit Clarke, c’est ridicule, et certainement la seule fois où j’ai entendu« Quétiapine »utilisée comme verbe, ce qui me semble improbable.
La quétiapine est un médicament générique depuis 2012 (c’est-à-dire ouvert à toute entreprise pour fabriquer et commercialiser, tout comme, disons, le paracétamol l’est). Je ne peux pas croire qu’un médecin junior le prescrivait dans l’espoir d’être installé dans un «meilleur hôtel» pour une conférence.
Il a longtemps été le traitement de première ligne de la psychose, et pour une bonne raison: cela fonctionne. Je suis sur quétiapine depuis 15 ans. Ce n’est pas une position enviable pour être, mais je suis heureux que cela existe et reconnaissant à ceux qui me l’ont prescrit.
Nom et adresse fournies
J’ai été déçu de lire que Cathy Wield a été «soumis à des interventions de plus en plus dommageables, y compris une thérapie électroconvulsive» (lettres, 11 juillet). J’ai été traité avec l’ECT pour une dépression sévère (avec mon plein consentement) en 2006 et cela m’a sauvé la vie. Au cours des années suivantes, lorsque j’avais des rechutes, c’était à nouveau très efficace en tant que traitement et je me suis complètement rétabli et je me suis bien passé depuis cinq ans. J’espère que les patients ne rejeteront pas l’ECT comme un traitement potentiel de la dépression en fonction de sa représentation négative dans la presse, mais être guidé par des professionnels du NHS qui prescrivent ce qu’ils croient le mieux pour le patient individuel.
Nom et adresse fournies
Sur le même sujet
