Home Des sportsESPN porte un jugement très clair sur l’opportunité ou non d’un carton rouge pour accuser Weghorst.

ESPN porte un jugement très clair sur l’opportunité ou non d’un carton rouge pour accuser Weghorst.

by Camille Renault

Publié le 24 février 2024 22:30:00. L’attaquant de l’Ajax Amsterdam, Wout Weghorst, a vivement réclamé un carton rouge face à Fortuna Sittard samedi soir, suite à un tacle qui lui a laissé une cheville ensanglantée, mais son appel n’a pas été suivi par l’arbitre, ni selon l’analyse d’experts.

  • Wout Weghorst a exigé un carton rouge pour un tacle de Shawn Adewoye.
  • L’arbitre a maintenu sa décision, estimant que le tacle n’était pas suffisamment dangereux pour justifier une expulsion.
  • L’analyste Mario Been estime que, bien que douloureux, le tacle ne relevait pas d’une faute rouge.

La rencontre entre l’Ajax Amsterdam et Fortuna Sittard, disputée samedi soir, a été marquée par une action contestée à la 18e minute. Wout Weghorst, attaquant de l’Ajax, a subi un tacle de Shawn Adewoye, joueur de Fortuna Sittard, après avoir réceptionné un long dégagement. Le contact a laissé Weghorst avec une cheville visiblement blessée et ensanglantée, suscitant sa colère et sa demande immédiate d’un carton rouge.

L’arbitre de la rencontre, Sander van der Eijk, n’a cependant pas donné suite à la réclamation de Weghorst, une décision que l’attaquant a contestée en se dirigeant vers le quatrième arbitre, Laurens Gerrets, et en lui montrant son pied blessé. Selon des témoins, il aurait crié :

« Alors, regardez mon pied ! »

Wout Weghorst

L’analyse de l’action par Mario Been, consultant pour ESPN, nuance la situation. Il estime que l’arbitre était dans son droit de ne pas expulser Adewoye. Been explique :

« Adewoye glisse avec sa jambe gauche, il joue le ballon et le frappe effectivement à l’intérieur de sa cheville. Pour moi, ce n’est pas un carton rouge, mais je pense que ça fait mal. »

Mario Been

Been s’est également étonné de la réaction de l’équipe de l’Ajax, qui a continué à jouer pendant plus d’une minute et demie après le tacle, sans manifester de réelle inquiétude pour l’état de Weghorst. Il souligne que même l’Ajax a semblé minimiser la gravité de la situation en conservant le ballon pendant une longue période, au lieu de réclamer une interruption du jeu.

L’incident a également révélé une tension entre Weghorst et son coéquipier Davy Klaassen, Weghorst lui reprochant de ne pas avoir réagi au tacle. Selon Been, Weghorst aurait exprimé son mécontentement à Klaassen après s’être relevé, lui demandant pourquoi il n’avait pas contesté l’action. Been conclut en suggérant que l’Ajax aurait pu envisager de remplacer Weghorst pour jouer à onze contre onze, afin d’éviter d’aggraver sa blessure.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.