Facteurs associés aux symptômes de stress post-traumatique liés à la naissance à l’aide d’une mesure spécifique à la naissance : une étude transversale | BMC Grossesse et accouchement

Publié le 2024-11-25 02:40:00. Le trouble de stress post-traumatique (TSPT) lié à l’accouchement, bien que souvent méconnu, touche une proportion significative de femmes et peut avoir des conséquences durables sur leur santé mentale et le développement de leur enfant. Une revue exhaustive des études récentes met en lumière les facteurs de risque, les outils de dépistage et les pistes d’intervention pour mieux accompagner les femmes concernées.

• Environ 1 à 3 femmes sur 100 développent un TSPT après l’accouchement.
• Les antécédents de traumatismes infantiles et une expérience d’accouchement perçue comme difficile augmentent le risque.
• Des outils de dépistage validés, comme l’échelle City Birth Trauma Scale (CityBiTS), permettent d’identifier les femmes nécessitant un soutien psychologique.

Le trouble de stress post-traumatique (TSPT) est une réaction pathologique à un événement particulièrement stressant. Si l’on connaît bien ses manifestations liées aux situations de guerre ou de catastrophe naturelle, il est moins souvent associé à l’accouchement. Pourtant, une expérience obstétricale vécue comme traumatisante peut déclencher un TSPT chez certaines femmes, avec des conséquences potentiellement graves sur leur bien-être et celui de leur enfant.

Plusieurs études, dont une méta-analyse récente publiée dans la revue Clinical Psychology Review (2022), confirment la prévalence non négligeable de ce trouble. Les chiffres varient selon les populations étudiées et les outils de dépistage utilisés, mais on estime qu’entre 1 % et 3 % des femmes développent un TSPT après l’accouchement. Des recherches menées en Angleterre, par exemple, ont révélé une prévalence de 2,7 % (Harrison et al., 2021). Une étude systématique et méta-analyse internationale a estimé l’incidence à 1,5 % (Lai et al., 2023).

Quels sont les facteurs de risque ? Les recherches convergent vers plusieurs éléments. Les antécédents de traumatismes infantiles semblent jouer un rôle important, augmentant la vulnérabilité des femmes. Une expérience d’accouchement perçue comme difficile, qu’elle soit liée à des complications médicales, à une douleur intense, à un manque de soutien ou à un sentiment de perte de contrôle, est également un facteur de risque majeur. Des études ont également mis en évidence un lien entre la peur du travail et de l’accouchement et le développement d’un TSPT (Nieminen et al., 2009).

Le diagnostic du TSPT s’appuie sur les critères définis dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5) de l’Association américaine de psychiatrie (APA, 2013). Cependant, le dépistage précoce est essentiel pour permettre une prise en charge rapide et adaptée. Plusieurs outils ont été développés à cet effet, dont l’échelle City Birth Trauma Scale (CityBiTS), validée dans de nombreux pays, dont la France (Sandoz et al., 2021). Cette échelle permet d’évaluer les symptômes du TSPT liés à l’accouchement et d’identifier les femmes nécessitant un soutien psychologique.

Les conséquences du TSPT post-partum peuvent être multiples. Outre la souffrance psychologique de la mère, ce trouble peut affecter sa relation avec son enfant et son conjoint. Des études ont montré que les femmes souffrant de TSPT post-partum sont plus susceptibles de développer une dépression post-partum (Garthus-Niegel et al., 2017) et de présenter des difficultés relationnelles (Garthus-Niegel et al., 2018). L’impact sur le développement de l’enfant est également préoccupant (Garthus-Niegel et al., 2017).

La prévention et la prise en charge du TSPT post-partum nécessitent une approche globale. Un accompagnement personnalisé pendant la grossesse et après l’accouchement, un soutien émotionnel adéquat, une information claire et accessible sur les risques et les bénéfices des différentes options de prise en charge, ainsi qu’un accès rapide à des soins psychologiques spécialisés sont essentiels. Des interventions basées sur la psychologie de premier secours (Everly & Lating, 2021) et des approches centrées sur le trauma peuvent être particulièrement efficaces. Il est également important de promouvoir un environnement de naissance respectueux des choix et des besoins de la femme (Downe et al., 2018; Taheri et al., 2018).

Les données statistiques sur les naissances et la démographie en Suède, utilisées dans certaines études, sont disponibles sur le site du Conseil national de la santé et du bien-être suédois et sur le site de statistiques de la Suède.

Références :

1. Organisation Mondiale de la Santé. 2023. Santé et vieillissement de la maternelle, du nouveau-né, de l’enfant et de l’adolescent.
2. Alcorn KL, O’Donovan A, Patrick JC, Creedy D, Devilly GJ. 2010. Une étude longitudinale prospective de la prévalence du trouble de stress post-traumatique résultant d’événements liés à l’accouchement. Psychol Med 40(11):1849-1859.
3. Soet JE, Brack GA, DiIorio C. 2003. Prévalence et prédicteurs de l’expérience des femmes en matière de traumatisme psychologique pendant l’accouchement. Naissance 30(1):36-46.
4. Leinweber J, Fontein-Kuipers Y, Thomson G, Karlsdottir SI, Nilsson C, Ekstrom-Bergstrom A et al. 2022. Développer une définition inclusive et centrée sur la femme des expériences traumatisantes de l’accouchement : un document de discussion. Naissance 49(4):687-96.
5. APA. 2013. Le manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, cinquième édition.
6. Gottvall K, Waldenstrom U. 2002. Une expérience traumatisante à la naissance a-t-elle un impact sur la reproduction future ? BJOG 109(3):254-60.
7. Garthus-Niegel S, Ayers S, Martini J, von Soest T, Eberhard-Gran M. 2017. L’impact des symptômes du trouble de stress post-traumatique post-partum sur le développement de l’enfant : une étude de suivi de 2 ans basée sur la population. Psychol Med 47(1):161-70.
8. Garthus-Niegel S, Horsch A, Handtke E, von Soest T, Ayers S, Weidner K et al. 2018. L’impact du stress post-traumatique post-partum et des symptômes de dépression sur la satisfaction relationnelle des couples : une étude prospective basée sur la population. Psychologue avant 9:1728.
9. Heyne CS, Kazmierczak M, Souday R, Horesh D, Lambregtse-van den Berg M, Weigl T et al. 2022. Prévalence et facteurs de risque de stress post-traumatique lié à la naissance chez les parents : une revue systématique comparative et une méta-analyse. Clin Psychol Rév 94:102157.
10. Cook N, Ayers S, Horsch A. 2018. Trouble de stress post-traumatique maternel pendant la période périnatale et résultats pour l’enfant : une revue systématique. J Affecter le désordre 225 : 18-31.
11. Horsch A, Garthus-Niegel S, Ayers S, Chandra P, Hartmann K, Vaisbuch E et al. 2024. Trouble de stress post-traumatique lié à l’accouchement : définition, facteurs de risque, physiopathologie, diagnostic, prévention et traitement. Am J Obstet Gynecol 230(3S):S1116-27.
12. Weiss DS, Marmar CR, Schlenger WE, Fairbank JA, Jordan BK, Hough RL et al. 1992. La prévalence du trouble de stress post-traumatique au cours de la vie et partiel chez les vétérans du théâtre vietnamien. J Stress traumatique 5(3):365-76.
13. Stuijfzand S, Garthus-Niegel S, Horsch A. 2020. SSPT parental lié à la naissance. Symptômes et liens au début de la période post-partum : une étude de cohorte prospective basée sur la population. Front Psychiatrie 11:570727.
14. Dekel S, Stuebe C, Dishy G. 2017. Syndrome de stress post-traumatique induit par l’accouchement : une revue systématique de la prévalence et des facteurs de risque. Psychologue avant 8:560.
15. Grekin R, O’Hara MW. 2014. Prévalence et facteurs de risque du trouble de stress post-traumatique post-partum : une méta-analyse. Clin Psychol Rév 34(5):389-401.
16. Yildiz PD, Ayers S, Phillips L. 2017. La prévalence du trouble de stress post-traumatique pendant la grossesse et après la naissance : une revue systématique et une méta-analyse. J Affecter le désordre 208 : 634-45.
17. Ayers S, Bond R, Bertullies S, Wijma K. 2016. L’étiologie du stress post-traumatique après l’accouchement : une méta-analyse et un cadre théorique. Psychol Med 46(6):1121-34.
18. Ayers S, Wright DB, Thornton A. 2018. Développement d’une mesure du SSPT post-partum : l’échelle de traumatisme à la naissance de la ville. Front Psychiatrie 9:409.
19. McLaughlin KA, Conron KJ, Koenen KC, Gilman SE. 2010. Adversité de l’enfance, événements stressants de la vie des adultes et risque de trouble psychiatrique au cours de l’année écoulée : un test de l’hypothèse de la sensibilisation au stress dans un échantillon d’adultes basé sur une population. Psychol Med 40(10):1647-58.
20. Sten G, Ayers S, Malmquist A, Nieminen K, Grundstrom H. 2023. Assessment of maternal posttraumatic stress disorder following childbirth: psychometric properties of the Swedish version of City birth trauma scale. Psychol Trauma.
21. Dencker A, Bergqvist L, Berg M, Greenbrook JTV, Nilsson C, Lundgren I. 2020. Measuring women’s experiences of decision-making and aspects of midwifery support: a confirmatory factor analysis of the revised childbirth experience questionnaire. BMC Pregnancy Childbirth 20(1):199.
22. Wickberg B, Hwang CP. 1996. The Edinburgh postnatal depression scale: validation on a Swedish community sample. Acta Psychiatr Scand 94(3):181–4.
23. Cox JL, Holden JM, Sagovsky R. 1987. Detection of postnatal depression. Development of the 10-item Edinburgh postnatal depression scale. Br J Psychiatry 150:782–6.
24. Babyak MA. 2004. What you see May not be what you get: a brief, nontechnical introduction to overfitting in regression-type models. Psychosom Med 66(3):411–21.
25. Kim JH. 2019. Multicollinearity and misleading statistical results. Korean J Anesthesiol 72(6):558–69.
26. Caparros-Gonzalez RA, Romero-Gonzalez B, Peralta-Ramirez MI, Ayers S, Galan-Paredes A, Caracuel-Romero A. 2021. Assessment of posttraumatic stress disorder among women after childbirth using the City birth trauma scale in Spain. Psychol Trauma 13(5):545–54.
27. Handelzalts JE, Hairston IS, Matatyahu A. 2018. Construct validity and psychometric properties of the Hebrew version of the City birth trauma scale. Front Psychol 9:1726.
28. Bayri Bingol F, Bal MD, Dissiz M, Sormagec MT, Yildiz PD. 2021. Validity and reliability of the Turkish version of the City birth trauma scale (CityBiTS). J Obstet Gynaecol 41(7):1023–31.
29. Lai X, Chen J, Li H, Zhou L, Huang Q, Liao Y, et al. 2023. The incidence of post-traumatic stress disorder following traumatic childbirth: A systematic review and meta-analysis. Int J Gynaecol Obstet 162(1):211–21.
30. Osorio FL, Rossini Darwin AC, Bombonetti EA, Ayers S. 2022. Posttraumatic stress following childbirth: psychometric properties of the Brazilian version of the City birth trauma scale. J Psychosom Obstet Gynaecol 43(3):374–83.
31. Sandoz V, Hingray C, Stuijfzand S, Lacroix A, El Hage W, Horsch A. 2021. Measurement and conceptualization of maternal PTSD following childbirth: psychometric properties of the City birth trauma Scale-French version (City BiTS-F). Psychol Trauma.
32. Weigl T, Beck-Hiestermann FML, Stenzel NM, Benson S, Schedlowski M, Garthus-Niegel S. 2021. Assessment of Childbirth-Related PTSD: psychometric properties of the German version of the City birth trauma scale. Front Psychiatry 12:731537.
33. Duricekova B, Skodova Z, Baskova M. 2024. Risk factors associated with postpartum depression and PTSD after birth in a sample of Slovak women. Heliyon 10(1):e23560.
34. Nilver H, Wessberg A, Dencker A, Hagberg H, Wennerholm UB, Fadl H, et al. 2021. Women’s childbirth experiences in the Swedish Post-term induction study (SWEPIS): a multicentre, randomised, controlled trial. BMJ Open 11(4):e042340.
35. Ghanbari-Homayi S, Fardiazar Z, Meedya S, Mohammad-Alizadeh-Charandabi S, Asghari-Jafarabadi M, Mohammadi E, et al. 2019. Predictors of traumatic birth experience among a group of Iranian Primipara women: a cross sectional study. BMC Pregnancy Childbirth 19(1):182.
36. Place K, Rahkonen L, Verho-Reischl N, Adler K, Heinonen S, Kruit H. 2022. Childbirth experience in induced labor: A prospective study using a validated childbirth experience questionnaire (CEQ) with a focus on the first birth. PLoS ONE 17(10):e0274949.
37. Marques MJP, Zangao O, Miranda L, Sim-Sim M. 2022. Childbirth experience questionnaire: Cross-cultural validation and psychometric evaluation for European Portuguese. Womens Health (Lond) 18:17455057221128121.
38. Harrison SE, Ayers S, Quigley MA, Stein A, Alderdice F. 2021. Prevalence and factors associated with postpartum posttraumatic stress in a population-based maternity survey in England. J Affect Disord 279:749–56.
39. Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A. 2017. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev 7(7):CD003766.
40. Downe S, Finlayson K, Oladapo OT, Bonet M, Gulmezoglu AM. 2018. What matters to women during childbirth: A systematic qualitative review. PLoS ONE 13(4):e0194906.
41. Taheri M, Takian A, Taghizadeh Z, Jafari N, Sarafraz N. 2018. Creating a positive perception of childbirth experience: systematic review and meta-analysis of prenatal and intrapartum interventions. Reprod Health 15(1):73.
42. Nieminen K, Stephansson O, Ryding EL. 2009. Women’s fear of childbirth and preference for Cesarean section–a cross-sectional study at various stages of pregnancy in Sweden. Acta Obstet Gynecol Scand 88(7):807–13.
43. Andersson H, Nieminen K, Malmquist A, Grundstrom H. 2024. Trauma-informed support after a complicated childbirth – An early intervention to reduce symptoms of post-traumatic stress, fear of childbirth and mental illness. Sex Reprod Healthc 41:101002.
44. Everly GS Jr., Lating JM. 2021. Psychological first aid (PFA) and disasters. Int Rev Psychiatry 33(8):718–27.
45. Stewart DE, Vigod S. 2016. Postpartum depression. N Engl J Med 375(22):2177–86.
46. Knights JE, Salvatore ML, Simpkins G, Hunter K, Khandelwal M. 2016. In search of best practice for postpartum depression screening: is once enough? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 206:99–104.
47. Andersen LB, Melvaer LB, Videbech P, Lamont RF, Joergensen JS. 2012. Risk factors for developing post-traumatic stress disorder following childbirth: a systematic review. Acta Obstet Gynecol Scand 91(11):1261–72.