Le criminel notoire Ghislaine Maxwell a répondu aux questions des responsables du ministère de la Justice sur les «100 personnes différentes» liées au pédophile tardif Jeffrey Epstein, un avocat de la mondaine en disgrâce a réclamé vendredi après deux jours d’interrogatoire dirigé par le vice-procureur général Todd Blanche au cours de laquelle elle aurait été accordé une immunité limitée.
David Oscar Markus a déclaré aux journalistes que son client, purgeant actuellement une peine de 20 ans après avoir été condamné à Manhattan de trafic fédéral de trafic sexuel et de complot en décembre 2021, a été “interrogé sur toutes les choses possibles que vous pouviez imaginer – tout”.
“Ce fut la première occasion qui lui a jamais été donnée pour répondre aux questions sur ce qui s’est passé”, a ajouté Markus. “La vérité se produira sur ce qui s’est passé avec M. Epstein et c’est la personne qui répond à ces questions.”
Blanche a répondu «chaque question» a répondu pendant le Sitdown, a également déclaré l’avocat de Maxwell, avec le condamné d’origine britannique refusant de plaider le cinquième amendement.
“Si elle ment, ils pourraient la charger de mentir”, a noté Markus.
“Ils l’ont accusée de mentir”, l’a contesté un journaliste, se référant à deux chefs d’accusation que Markus a notés ont été abandonnés par les fédéraux après sa condamnation.
“Personne n’est au-dessus de la loi – et aucune avance n’est interdite”, Blanche Publié sur x Mardi en annonçant qu’il parlerait avec Maxwell.
Maxwell, 63 ans, fait appel de sa condamnation et de sa condamnation, et les observateurs juridiques ont spéculé que sa volonté de répondre aux questions est liée à une subvention potentielle de clémence par le président Trump.
Son avocat a décrit le commandant en chef vendredi comme «l’ultime Dealmaker» et a affirmé que son client avait «été traité injustement au cours des cinq dernières années» et «n’avait pas obtenu un procès équitable».
“Nous espérons qu’il exerce ce pouvoir d’une manière droite et juste”, a ajouté Markus.
Trump, 79 ans, a déclaré aux journalistes après avoir atterri à Glasgow, en Écosse, que «je ne sais rien de la conversation» entre Blanche et Maxwell parce que «je ne l’ai pas vraiment suivi».
“Ce n’est pas le moment de parler de pardons”, a ajouté le président après avoir dit quelques heures plus tôt en quittant la Maison Blanche que “je n’ai pas pensé” à l’idée.
Maxwell aurait lancé les sitdowns avec le DOJ et répondu aux questions pendant environ neuf heures, selon ABC News.
L’immunité offerte accordée à Maxwell lui a permis de répondre aux questions sans que ses réponses soient utilisées plus tard contre elle dans une affaire pénale, ont déclaré des sources à The Outlet.
L’immunité proférée est généralement accordée aux particuliers que les procureurs souhaitent une coopération dans une affaire pénale.
En 2022, le ministère de la Justice a exprimé des doutes que Maxwell pourrait être véridique, écrivant dans les documents judiciaires selon lesquels elle a affiché un «modèle important de conduite malhonnête» et n’a pas assuré ses responsabilités pour ses crimes odieux.
Les documents judiciaires de l’année précédente ont révélé que les procureurs n’ont jamais sérieusement diverti la perspective d’offrir aux femmes surnommée «Madame d’Epstein» un accord de plaidoyer après que le financier a été retrouvé mort dans sa cellule de la prison de Manhattan en attendant son propre procès fédéral le 10 août 2019.
Selon Markus, les avocats d’Epstein avaient été informés qu’aucun co-conspirateur potentiel ne serait poursuivi “dans le cadre de ses entretiens avec les avocats du gouvernement après son arrestation en juillet 2019 pour trafic sexuel.
“Je ne pense pas que le président Trump sache que le ministère de la Justice a pris la position que cette promesse ne devrait pas être maintenue”, a-t-il affirmé.
En février, le procureur général Pam Bondi a taquiné une divulgation complète des dossiers d’enquête fédéraux sur Epstein lors d’une interview de Fox News – y compris une prétendue «liste de clients» d’associés de haut niveau – mais aucune révélation de ce type n’est venue.
Le 6 juillet, le DOJ et le FBI ont publié un mémo de deux pages révélant qu’il n’y avait «aucune preuve crédible» que 66 ans avait une «liste de clients» ou des «individus proéminents» dans son exploitation sexuelle écœurante des filles – certaines de 14 ans.
“Nous n’avons pas révélé de preuves qui pourraient prédire une enquête contre des tiers non chargés”, a également déclaré le mémo.
Epstein a compté les politiciens et les hommes d’affaires influents comme ses associés – dont l’ancien président Bill Clinton, le fondateur de Microsoft Bill Gates et Trump.
Le 47e président a eu une chute avec Epstein en 2004 – et l’aurait interdit plus tard de Mar-a-Lago pour avoir agi de manière inappropriée avec la fille d’un membre du club.
Un sondage de l’Université Quinnipiac a révélé plus tôt ce mois-ci que la plupart des Américains ont désapprouvé la «revue systématique» de l’administration Trump des preuves du DOJ sur l’affaire Epstein.
Maxwell a également été assigné à comparaître pour être interviewé par le comité de surveillance de la Chambre le 11 août, une occasion pour laquelle Maxwell pourrait exercer son cinquième amendement contre l’auto-incrimination en réponse au questionnement.
“Nous devons décider si elle le ferait ou non”, a déclaré son avocat à propos de la perspective de répondre aux questions des législateurs.
Sur le même sujet
