La Grande-Bretagne est confrontée à un «tsunami» de la pauvreté retraitée, explique Kendall | Pensions

La Grande-Bretagne risque un «tsunami de la pauvreté des retraités» au cours des prochaines décennies à moins que le système d’économie de retraite ne soit révisé, selon Liz Kendall.

Lors du lancement d’une grande commission indépendante sur le système de pensions, le secrétaire aux travaux et aux pensions a déclaré que les chiffres croissants auraient du mal à joindre les deux bouts dans la vieillesse.

« À moins que nous n’agissions, les retraités de demain seront plus pauvres que celui d’aujourd’hui, car les gens qui sauvent ne sauvent pas assez pour leur retraite, et surtout, car près de la moitié de la population d’âge de travail n’épargne rien pour leur retraite du tout », a-t-elle déclaré.

La commission fait écho à l’approche adoptée par le gouvernement de Tony Blair à la réforme des pensions en 2002, lorsqu’une enquête présidée par Adair Turner a conduit au système d’auto-enrôlement.

La commission sera dirigée par un membre de l’équipe de Turner, Jeannie Drake, avec l’ancienne présidente de Barclays UK, Sir Ian Cheshire, et l’économiste Nick Pearce également à bord

Il consultera la confédération de l’industrie britannique et du Congrès syndical, dans le but de construire un consensus, qui, selon Kendall, espérait gagner le soutien des partis d’opposition.

Les propositions pourraient inclure une baisse de l’âge auquel l’auto-inscripteur dans les pensions de travail commence – maintenant 22 – et augmenter les taux de contribution, désormais fixés à 8%.

Il examinera également l’idée des «épargnements side-car», qui sont préconisés par la Resolution Foundation Thinktank dont l’ancien président, Torsten Bell, est ministre des pensions. Cette approche permettrait à un certain nombre d’économies de retraite d’être accessibles en tant que fonds de pluie en cas d’urgence.

Kendall a confirmé qu’elle lançait également l’examen statutaire régulier de l’âge des pensions de l’État. Il est fixé à 66 mais devrait déjà atteindre 67 entre 2026 et 2028.

Kendall a clairement indiqué que la garantie coûteuse des pensions de verrouillage ne sera pas examinée par la Commission, qui devrait se présenter en 2027. « Le triple serrure est hors de portée », a-t-elle déclaré.

L’Office indépendant pour la responsabilité budgétaire a mis en garde contre les coûts beaucoup plus élevés que prévu du triple verrouillage, ce qui élève la pension de l’État en ligne avec l’inflation ou les salaires, ou de 2,5%, selon la plus haute.

Interrogé après son discours dans un centre communautaire du sud de Londres, Kendall a reconnu le rôle dans la pauvreté des retraités des frais de logement élevés après la retraite.

«Ma grande inquiétude est que de nombreux jeunes n’ont même pas eu d’espoir dans l’enfer de monter sur l’échelle du logement, ils sont absolument tués par leur loyer, et si vous payez votre hypothèque à la retraite, ou toujours à la location à la retraite, c’est-à-dire ce qui entraîne ce type de tsunami de la pauvreté des retraités qui se déroule».

La Commission ne sera pas invitée à examiner la politique du logement, mais Kendall a souligné d’autres politiques de travail dans ce domaine, notamment l’augmentation de la construction de maisons.

Passez la promotion de la newsletter après

Inscrivez-vous aux affaires aujourd’hui

Préparez pour la journée de travail – nous vous indiquerons vers toutes les nouvelles et analyses commerciales dont vous avez besoin chaque matin

Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organismes de bienfaisance, les publicités en ligne et le contenu financé par des parties externes. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google Recaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité de Google et les conditions de service s’appliquent.

Après la promotion de la newsletter

Bell, qui a assisté à l’événement, a été interrogé sur les perspectives de réforme de l’allégement de l’impôt sur les pensions, car les contribuables à taux plus élevé le reçoivent à 40%.

La réduction de cela au taux de base, ou la réduction de la taille des retraités forfaitaires peut se retirer de leur épargne en libre-,, a été évoquée comme des mesures économiques à l’échelle de l’automne.

Bell a déclaré: « Les changements d’impôt n’ont pas la possibilité de voir cet examen. Mais le système fiscal est évidemment important, et nous avons un système d’allégement de l’impôt sur les pensions coûtant environ 70 milliards de livres sterling par an qui fournit de fortes incitations à l’épargne et c’est une bonne chose. »

Les groupes d’entreprises ont donné au lancement de la commission un accueil prudent, mais ont mis en garde contre les risques d’empiler plus de coûts pour les employeurs en augmentant leur taux de contribution.

Kate Nicholls, qui préside le Royaume-Uni à l’hospitalité et a assisté au lancement, a déclaré: «Nous avons déjà vu les conséquences involontaires augmenter les coûts commerciaux, comme les contributions nationales de l’assurance, l’employeur, a eu sur le marché de l’emploi, coûtant des emplois.

Kendall a également fait allusion dans son discours au demi-tour du travail sur les coupes dans les prestations d’invalidité, insistant sur le fait que le gouvernement continuerait de défendre le changement.

Elle a déclaré: « La réforme de l’État providence n’est jamais facile et toujours contestée. Soyons honnêtes, les dernières semaines ont rendu cela assez clair – bien que le chemin de la réforme soit inévitablement cahoteux, il ne peut pas être évité. »