Une nouvelle loi vient d’entrer en vigueur à Rio de Janeiro exigeant que tous les hôpitaux et cliniques publics dirigés par le gouvernement municipal affichent des panneaux anti-avortement portant des messages tels que: «Saviez-vous que l’enfant à naître est rejeté en tant que déchets hospitaliers?»
Les militants des droits de la reproduction considèrent la loi comme le dernier exemple de tendance croissante à travers le Brésil pour restreindre davantage l’accès à l’avortement dans un pays qui a déjà certaines des lois les plus restrictives au monde.
Dans le plus grand pays d’Amérique latine, l’avortement n’est légal que dans les cas de viol, lorsque la vie de la personne enceinte est en danger, ou si le fœtus a une anencéphalie, un trouble du cerveau mortel.
Ces dernières années, cependant, les politiciens, les médecins et même les juges ont pris des mesures pour prévenir les avortements même dans ces circonstances.
L’hôpital principal du Brésil pour de telles procédures, à São Paulo, a cessé d’offrir des licenciements après une décision du maire de la ville, un fervent partisan de l’ancien président Jair Bolsonaro, un défenseur anti-avortement strident.
Un membre du Congrès de son parti a proposé un projet de loi punissant les avortements après 22 semaines – même en cas de viol ou de risque à vie – avec jusqu’à 20 ans de prison.
Le Federal Medical Council, qui serait dominé par les loyalistes de Bolsonaro, a interdit aux médecins les médecins de l’utilisation de la méthode la plus sûre recommandée par l’Organisation mondiale de la santé pendant les grossesses sur 22 semaines – une mesure plus tard jugée illégale par la Cour suprême du Brésil.
« Il s’agit d’un résultat direct des années de Bolsonaro au pouvoir », a déclaré l’anthropologue Debora Diniz, professeur à l’Université de Brasília et l’un des principaux chercheurs et militants des droits de la reproduction du pays.
Elle reconnaît que le différend entre les positions pro et anti-avortement n’est pas nouveau.
Diniz elle-même a dû quitter le pays en 2018 après avoir reçu des menaces de mort pour sa participation à une campagne pour pousser la Cour suprême pour discuter de la décriminalisation de l’avortement jusqu’à la 12e semaine de grossesse – une réforme qui a finalement bloqué.
Ce qui a changé maintenant, dit-elle, c’est que le problème, autrefois confiné au niveau fédéral, est devenu «dispersé» entre les autorités locales et régionales.
«Les gouvernements autoritaires en Amérique latine ont un trait particulier: ils ne disparaissent pas seulement lorsque leur chef quitte ses fonctions. Bolsonaro peut être parti, mais les forces alignées avec lui et ses idées ont occupé des corps comme le Conseil médical», a déclaré Diniz.
De telles tentatives sont encore plus nocives étant donné que l’avortement légal n’est pas largement disponible à travers le Brésil – seulement 4% des villes brésiliennes ont des installations et des professionnels formés à effectuer la procédure, et cela n’inclut même pas toutes les capitales de l’État.
Dans l’État de Goiás, une fillette de 13 ans qui avait été violée s’est tournée vers les tribunaux après qu’elle se soit vu refuser un avortement légal dans un hôpital, mais un juge a interdit toute méthode qui induirait le décès du fœtus. Un tribunal supérieur a finalement autorisé l’avortement.
Dans cet État, le gouverneur – également loyaliste de Bolsonaro – a signé une loi obligeant les femmes à la recherche d’un avortement légal pour écouter d’abord le rythme cardiaque fœtal.
La loi sur les signes anti-avortement de Rio a été approuvée vendredi dernier par le maire Eduardo Paes – qui n’est pas un partisan de Bolsonaro et est aligné avec l’actuel président de gauche, Luiz Inácio Lula da Silva.
La décision du maire de ne pas opposer son veto à la loi – qui a été proposée par trois conseillers municipaux d’extrême droite – est considérée comme une décision politique, car il devrait se présenter auprès du gouverneur de l’État l’année prochaine.
En vertu de la loi, les hôpitaux fournissant des avortements doivent également afficher des panneaux indiquant: « Vous avez le droit de céder votre bébé à adoption de manière anonyme… donnez une chance à la vie! » et «l’avortement peut entraîner des conséquences telles que l’infertilité, les problèmes psychologiques, les infections et même la mort».
Diniz a déclaré que le deuxième signe était encore plus problématique car il n’y a aucune preuve scientifique que l’avortement, lorsqu’il était effectué en toute sécurité et avec un soutien médical, provoque l’un de ces effets.
« Cette loi est perverse car elle est basée sur un faux récit de` `soins » pour les femmes et les filles, alors qu’en fait il les persécute », a déclaré Diniz.
Mardi, un procureur a déposé une action en justice arguant que la loi est inconstitutionnelle et demandant que le gouvernement de la ville soit interdit de mettre les panneaux. L’affaire n’a pas encore été examinée par un juge.