Microsoft semble vouloir redéfinir la Xbox, en la dissociant de sa console traditionnelle pour la rendre accessible sur une multitude d’appareils. Cette stratégie, axée sur le jeu en nuage et le service Game Pass, suscite toutefois des inquiétudes et des critiques, notamment de la part d’anciens dirigeants de l’industrie.
L’ancien président de Blizzard, Mike Ybarra, s’est exprimé avec virulence sur le réseau social X (anciennement Twitter), estimant que Microsoft devrait abandonner cette nouvelle orientation. Selon lui, elle éloigne la marque de son essence même : le jeu vidéo. « Mauvaise idée, mauvais moment. La Xbox est une affaire de jeux : les jeux dominent toujours le monde », a-t-il écrit. Il ajoute que si l’expérience de jeu n’est pas identique sur tous les supports, l’appellation “Xbox” devient trompeuse. « S’il n’y a pas de parité entre la console et tout autre “appareil”, alors ce n’est tout simplement pas une Xbox. Déroutant : celui qui a inventé cela ne joue clairement pas aux jeux vidéo. »
La stratégie de Microsoft permet désormais de jouer aux titres Game Pass sur une gamme étendue d’appareils : consoles Xbox, PC, casques Meta Quest, appareils portables, téléviseurs connectés, et même smartphones. Récemment, l’Asus ROG Ally, une console portable, a également rejoint la liste. Malgré cette accessibilité accrue, les critiques persistent quant à l’avenir de la marque.
L’abandon des exclusivités, combiné à la centralité du Game Pass dans les plans futurs de Xbox, laisse certains fans sceptiques. Ils ont du mal à croire les assurances de Sarah Bond, responsable chez Microsoft, concernant la poursuite du développement de matériel dédié. La question demeure : qu’est-ce qui définit réellement une Xbox à l’heure actuelle ?
Sur le même sujet
