L’attaque de Trump contre les données «dangereuse» pour les plus vulnérables de l’Amérique

Le président Donald Trump reprend à nouveau le recensement. Dans un jeudi poste Sur sa plate-forme de médias sociaux Truth Social, le président a annoncé qu’il avait «demandé» au service du commerce de refaire le recensement sur la base des résultats des élections de 2024 pour s’assurer que «les personnes qui sont dans notre pays illégalement» ne seraient pas comptées.

Les experts en redécoupage ont rapidement été souligner qu’une telle décision serait inconstitutionnelcar le recensement doit être effectué toutes les décennies et inclure «toutes les personnes libres». (Au cours du premier mandat de Trump, la Cour suprême a bloqué la demande de l’administration de poser une question de citoyenneté sur le recensement). Mais l’annonce explique comment la croisade de Trump contre les immigrants et autres groupes vulnérables menace d’interférer fondamentalement avec la collecte et les rapports de données précises.

Une grande partie de la guerre de Trump contre les données s’est concentrée sur ce qu’il appelle désobligeant la politique «réveillée» ou les données liées à la race, au sexe et à l’ethnicité. Il interdit L’utilisation de ces données dans l’embauche fédérale, par exemple, dans le cadre des efforts plus larges de son administration pour éliminer les programmes DEI.

Les experts indiquent à TPM que la drainage des données de Trump met les Américains les plus vulnérables en danger, car les changements dans la collecte et les rapports de données démographiques pourraient signifier une politique publique moins efficace pour les immigrants, les Noirs et les personnes de couleur, les minorités de genre, les Américains à faible revenu et d’autres populations historiquement défavorisées. Les problèmes inconnus ne peuvent pas être résolus.

“L’effet le plus dangereux de ceci”, a déclaré Abby André, directrice d’un tracker de politique basé sur les données appelé le projet d’impact, «est une politique économique moins efficace. Et ceux qui ont le plus besoin parmi nous sont toujours frappés en premier.»

Dedrick Asante-Muhammad est président du Joint Center for Political and Economic Studies, qui suit et recommande une politique concernant l’écart de richesse raciale, l’iniquité des revenus et le chômage. Il a dit que les distinctions raciales dans les données économiques sont importantes. Alors que le chômage national est de 4,2% selon le dernier rapport du Bureau of Labor Statistics, le chômage pour les Noirs a atteint 7,2% en juillet – le taux le plus élevé depuis un ralentissement économique de l’ère pandémique en octobre 2021.

“Ainsi, le nombre de 4% ne représente pas avec précision le chômage dans toutes les communautés”, a déclaré Asante-Muhammad. «De toute évidence, ceux qui ont le plus d’insécurité économique sont ceux qui auront le plus d’effets négatifs en n’ayant pas de politique pour les aider», a-t-il poursuivi.

Trump a répondu aux faibles numéros d’emploi dans le rapport de juillet en licenciant le commissaire du BLS, Erika Mcentarfer.

Lorsque Trump et Elon Musk ont apporté une tronçonneuse à l’emploi fédéral, réduisant les emplois gouvernementaux connus pour l’embauche de Noirs à un taux disproportionné que l’industrie privée, les chercheurs ont attendu pour voir si certains groupes démographiques seraient le plus durement touchés. Le Bureau de la gestion du personnel a maintenu une base de données suivant la race et le sexe des employés fédéraux. Jusqu’à ce que Trump soit entré en fonction, les responsables ont abaissé cette base de données et l’ont republiée après Suppression de données sur la race et l’ethnicité.

Hayley Brown, associé de recherche au Center for Economic and Policy Research, a énuméré la façon dont les données fédérales non économiques ont été compromises depuis que Trump a pris ses fonctions. Il y a le plan de mettre fin à un rapport de l’agence de protection de l’environnement Collecte de données sur les gaz à effet de serre, un recul des rapports à l’hôpital sur les taux de covide et le secrétaire d’État américain Marco Rubio Redéfinir droits de l’homme “D’une manière, limitant la quantité d’informations que nous pouvons obtenir”, a déclaré Brown.

Le déluge de décrets anti-DEC de Trump, a poursuivi Brown, «se débarrasser des variables comme le sexe, la race et l’ethnicité, ce qui signifie que les données sont moins utiles en général et il est moins en mesure de refléter avec précision la communauté qu’ils servent.»

L’ancien directeur du Bureau du recensement américain Robert Santos dit – En février, le Bureau a cessé de collecter des données sur l’identité de genre sur son enquête nationale sur la victimisation des crimes et une enquête qui suit les agressions sexuelles et harcèlement dans les prisons se conformer à l’un des décrets exécutifs du jour de l’inauguration de Trump. Ces changements sont venus malgré les données du Bureau of Justice Statistics montrant que les personnes trans étaient 2,5 fois plus susceptibles d’être victimes de crimes violents. Ce rapport est toujours disponible sur le Site Web du Bureau.

Alors que les experts conservent la confiance dans les fonctionnaires et les statisticiens travaillant toujours pour le gouvernement fédéral, certains ont envisagé des scénarios dans lesquels l’effacement de la démographie de l’administration Trump comme la race et le sexe pourrait inadvertance les données.

“Vous ne pouvez pas faire de sondage moderne”, a déclaré Richard Fry, chercheur principal et économiste chez Pew Research, “si vous n’avez pas ces références fédérales pour vous dire à quoi ressemble la population adulte américaine en termes de genre, de race, d’ethnicité, qui est un citoyen, qui n’est pas un citoyen …” mes collègues de sondage sont largement relevés sur cela et ainsi que chaque outre à grande échelle. ”

Les législateurs républicains ont dans le passé exprimé ouvertement le désir de réduire les données sur les populations avec les pires résultats. Lorsque vous traitez le taux de mortalité maternelle de la Louisiane – le quatrième pire du pays – Le sénateur républicain Bill Cassidy (R-LA) en 2022 a déclaré que l’on pourrait simplement ignorer les résultats des femmes noires pour améliorer le taux de mortalité maternelle.

“[I]Si vous corrigez notre population pour la race, nous ne sommes pas autant des valeurs aberrantes qu’elle le paraît autrement », Cassidy dit politico.

L’agression de l’administration Trump contre l’information et les fonctionnaires qui lui fournissent menace d’avoir des impacts à long terme difficiles à défaire, a déclaré Paul Schroeder, statisticien et directeur exécutif du Conseil des associations professionnelles sur les statistiques fédérales.

“Il y a vraiment des conséquences du monde réel pour tenter de gâcher ces données que cela sera difficile à récupérer”, a déclaré Schroeder. “C’est vraiment une grave erreur de la part de l’administration Trump et je souhaite que cela ne se soit pas produit.”