Publié le 7 novembre 2023 19:01:00. Un conflit juridique éclate au sein du Centre culturel islamique d’Irlande, impliquant des accusations de nominations illégales au conseil d’administration et une réclamation de plus de 190 000 € d’honoraires impayés par un ancien conseiller juridique.
- Un avocat réclame plus de 190 000 € d’honoraires impayés au conseil d’administration du Centre culturel islamique d’Irlande.
- L’ancien administrateur du centre, le Dr Abdel Basset Elsayed, conteste la légalité de la nomination de quatre nouveaux administrateurs.
- L’affaire a été ajournée pour permettre à l’Autorité de régulation des services juridiques (LSRA) de clarifier le statut de l’avocat initial.
Un différend juridique complexe secoue le Centre culturel islamique d’Irlande, situé à Clonskeagh, au sud de Dublin. Joseph Sallabi, un avocat qui intervenait auparavant auprès de la Fondation Al Maktoum CLG et d’un de ses administrateurs, exige le paiement de plus de 190 000 € au nouveau conseil d’administration. Cette somme comprend des dépenses (8 857 €), des salaires impayés (34 847 €) et des heures supplémentaires (149 000 €), selon les informations présentées devant le tribunal.
Au cœur du litige se trouve la contestation de la nomination de quatre nouveaux administrateurs au conseil d’administration. Le Dr Abdel Basset Elsayed, qui se présente comme administrateur de la fondation depuis 2012, estime que ces nominations ne respectent pas les statuts de l’organisation et sont donc illégales. Les nouveaux administrateurs, quant à eux, rejettent fermement ces accusations et soutiennent que le Dr Elsayed n’a pas les compétences nécessaires pour engager cette procédure, faute de mandat du conseil d’administration.
Les parties impliquées dans l’affaire sont Ahmad Tahlak, Hesham Abdulla Al Quassim, Khalifa Aldaboos, Mohamed Musabeh Dhahi et Zahid Jami, tous domiciliés à Roebuck Road, Clonskeagh. L’affaire avait déjà été reportée afin de permettre à l’Autorité de régulation des services juridiques (LSRA) d’examiner le statut de M. Sallabi, qui se présentait comme le conseiller juridique interne de la fondation, et de vérifier s’il était habilité à intenter une action en justice.
Le tribunal a également appris que la mosquée et l’école du centre avaient été temporairement fermées, soulignant l’urgence de la situation. Lors d’une audience vendredi, l’avocat Niall Ó hUiginn, représentant les administrateurs contestataires, a fait état de « développements préoccupants ». Il a révélé que M. Sallabi avait envoyé un courriel au greffier de la Haute Cour, annonçant sa démission de son poste de conseiller juridique interne et son retrait de l’affaire.
Dans un courriel adressé aux clients de M. Ó hUiginn, M. Sallabi a également indiqué que le Dr Elsayed avait quitté ses fonctions d’administrateur en août. Plus troublant encore, selon l’avocat, M. Sallabi sollicite désormais le paiement des sommes dues pour son travail de conseil juridique auprès de la fondation. M. Ó hUiginn a précisé que ses clients n’avaient aucune intention de céder à cette demande, refusant de verser « un centime » à M. Sallabi.
Par ailleurs, l’équipe juridique des administrateurs a reçu une correspondance du cabinet IMK Law, annonçant qu’il représentait désormais le Dr Elsayed et proposant une médiation pour résoudre le différend. M. Ó hUiginn a toutefois exprimé son scepticisme quant à l’utilité d’une telle médiation, affirmant qu’il attendait avec impatience une date d’audience pour trancher l’affaire. Roddy McConnell, représentant IMK Law devant le tribunal, a confirmé que le cabinet n’avait pas encore été officiellement enregistré dans l’affaire.
Le juge David Nolan a fixé une date d’audience pour décembre, laissant entrevoir une résolution du conflit dans les mois à venir.