Le co-fondateur de Wise accuse 10 milliards de livres sterling fintech des investisseurs «trompeurs» | Actualités de l’argent

L’entrepreneur fintech qui est allé en guerre avec la société de paiement de 10 milliards de livres sterling qu’il a co-fondé l’a accusé de “tromper” ses propres investisseurs et a averti qu’une décision pour étendre ses accords de gouvernance actuels pourrait être déraillée devant le tribunal.

Dans un communiqué publié à Sky News, le véhicule d’investissement de Taavet Hinrikus, Skaala, a déclaré que l’affirmation de Wise selon laquelle ses propositions pour étendre sa structure d’actions à double classe d’une décennie lors de la rémunération de sa liste principale aux États-Unis auraient dû être mises à jour grâce à une annonce officielle de bourse.

M. Hinrikus est en colère que la structure des actions de vote ait été enveloppée dans un vote plus large sur le déménagement aux États-Unis, qui, selon lui, est antidémocratique et injuste pour les investisseurs.

Money Dernited: Passeports les plus puissants du monde

“Le 21 juillet, Wise a publié une annonce sur le marché affirmant que” trois sociétés de conseil en proxyme indépendantes clés – ISS, Glass Lewis et PIRT – sont sorties à l’unanimité en faveur de la proposition et recommandent que les actionnaires votent pour cela “”, a déclaré Skaala.

“Cette déclaration s’est ensuite avérée trompeuse.

“En réalité, le rapport du PIRT – publié le 15 juillet – les actionnaires explicitement recommandés votent contre le programme, citant de sérieuses préoccupations concernant la gouvernance.

«Les investisseurs sont extrêmement influencés par les vues des conseillers de proxy professionnels.

“Wise aurait dû faire une annonce corrective via RNS pour mettre à jour le marché.

“Skaala a appelé immédiatement cela sur l’apprentissage du problème, mais Wise a plutôt choisi d’émettre tranquillement une déclaration sur son site Web le 23 juillet 2025 sans aucune déclaration qui l’accompagne au marché.”

Il s’agit de la dernière salve d’une ligne croissante entre Skaala, qui détient un peu plus de 5% des actions de Wise, et la société – qui continue d’être gérée par son cofondateur, Kristo Kaarmann.

Glass Lewis et ISS ont tous deux modifié leurs rapports depuis la divulgation publique du différend lundi, bien que ni l’un ni l’autre n’ait changé leurs recommandations de vote.

M. Hinrikus a également déclaré que le président de Wise, David Wells, avait affirmé à tort que “l’appel de Skaala pour séparer l’extension des droits à double classe de la liste des États-Unis` `dénature la façon dont un schéma d’arrangement fonctionne légalement et en pratique ”.”.

Il a accusé M. Wells de faire des allégations qui étaient “légalement et commercialement non fondées”.

“Skaala a proposé plusieurs options pratiques et légalement viables pour que Wise réponde aux préoccupations des actionnaires”, a-t-il déclaré jeudi à Sky News.

“Il s’agit notamment de proposer deux schémas alternatifs d’arrangement – à la fois facilitant la double liste américaine, mais offrant aux actionnaires le choix de l’approuver avec ou sans l’extension à 10 ans des droits de vote à double classe.

“Ces alternatives ont été clairement énoncées dans la correspondance de Skaala avec Wise et référencées dans la déclaration de rétroaction du rapport de Glass Lewis à ses clients.

“Wise a jusqu’à présent rejeté ces propositions d’emblée.”

Skaala a également affirmé qu’il y avait “un risque substantiel [High] Le tribunal diminuera à la sanction [the proposals] à l’audience des sanctions en [the second quarter of 2026]étant donné les problèmes de procédure, d’équité et de transparence entourant le régime tel que présenté “.

“Dans un tel scénario, la double liste serait considérée matériellement – peut-être par des mois – et un coût et un risque significatifs seraient introduits inutilement.

«Si sage ne cherche qu’à restructurer le régime après une défaillance de la justice, tout nouveau régime serait confronté à de nouveaux retards et risque de risquer les dégagements réglementaires perdus ou qui devaient être réobtices.

“Cette situation entièrement évitable est le résultat direct de l’insistance de l’entreprise à obtenir des droits de vote accrus pour le PDG Kristo Kaarmann dans le cadre de la proposition actuelle”, a déclaré Skaala.

La structure à double classe existante de Wise a été mise en place en 2021, lorsque la société a flotté à Londres avec un engagement qu’elle reviendrait à une seule classe d’actions cinq ans après ses débuts en bourse.

En réponse, Wise a déclaré que la recommandation du PIRT aux actionnaires pour voter en faveur des plans de la société était contenue dans un rapport qui lui a été soumis le 10 juillet.

“Nous avons été informés [on 23 July] Que PIRC avait mis à disposition des rapports aux abonnés le 15 juillet 2025 qui recommandaient contre la proposition.

“Wise n’a jamais reçu de copie de ces rapports et, dès que nous avons pris connaissance des rapports du 15 juillet, nous avons demandé des copies de PIRC.”

Les actions de Wise, qui ont une capitalisation boursière de 10,3 milliards de livres sterling, ont augmenté de plus d’un tiers au cours de la dernière année.