“ Stop the Trump Stravoues ” dessine des manifestants pour les droits des immigrants
La Jacksonville Immigrant Rights Alliance et le Jacksonville Palestine Solidarity Network se sont ralliés devant l’hôtel de ville de Jacksonville.
- La mairesse de Jacksonville, Donna Deegan, a opposé son opinion opposée à la législation obligeant les organisations à but non lucratif à recevoir des subventions municipales pour vérifier le statut d’immigration et refuser les services aux personnes sans papiers.
- Deegan a cité la duplication des lois existantes, l’imprécision dans la mise en œuvre et les risques juridiques potentiels pour les organisations à but non lucratif comme raisons du veto.
- Le conseiller municipal Rory Diamond, le sponsor du projet de loi, a critiqué le veto, faisant valoir qu’il fait effectivement de Jacksonville une ville sanctuaire.
- Le conseil municipal n’a pas remplacé le veto. Avec 15 membres présents, le conseil avait besoin de 10 voix pour l’emporter sur le veto de Deegan et n’en a reçu que huit.
La mairesse de Jacksonville, Donna Deegan, a opposé son opinion opposée à une législation qui aurait nécessité certaines organisations à but non lucratif financées par la ville pour déterminer le statut d’immigration des personnes utilisant leurs programmes et refuser des services aux États-Unis illégalement.
Quelques heures après que Deegan a envoyé son message de veto au conseil municipal le 24 juin, le conseil n’a pas annulé le veto. Le Conseil a voté 8-7 pour l’emporter sur le veto, ne pas en deçà du soutien des deux tiers requis par le Conseil pour inverser Deegan renversant le projet de loi.
Malgré des heures de débat précédent sur le projet de loi, le conseil a rapidement déménagé sans aucun commentaire de l’estrade.
“Ce projet de loi n’aide pas nos contribuables”, a déclaré Deegan lors d’une conférence de presse à l’hôtel de ville après avoir délivré son veto. “Cela n’aide pas nos travailleurs de la santé, nos organisations à but non lucratif, nos premiers intervenants ou nos quartiers. Ce projet de loi n’est pas enraciné dans le bien commun. Il est le théâtre politique déguisé en surveillance fiscale.”
Elle a dit que cela mettrait le «statut juridique, la sécurité publique, la santé publique et l’économie de la ville en danger».
Rory Diamond, membre du conseil municipal, a déclaré dans un communiqué qu’en opposant le projet de loi pour “empêcher l’utilisation des dollars des contribuables d’être dépensés pour des étrangers illégaux, la maire Donna Deegan fait de Jacksonville une ville sanctuaire sous notre nez”.
“Elle a clairement fait le choix de soutenir les contrevenants à des Jacksonvilliens qui travaillent dur et de hiérarchiser les illégaux et les criminels qui mettent notre ville en danger pour la grande majorité silencieuse de Jacksonville”, a-t-il déclaré.
Deegan a écrit dans son message de veto que la législation reproduit les lois et exigences existantes de l’État et fédérales, il est vague de la façon dont la ville devrait réaliser les exigences, et cela crée une exposition juridique pour les organisations à but non lucratif travaillant avec la ville.
“L’immigration est le domaine du gouvernement fédéral, pas du gouvernement local”, a-t-elle déclaré. “Pourtant, ici, nous sommes confrontés à un autre projet de loi qui fait sortir Jacksonville de notre voie. Ce projet de loi nous place dans la position difficile de demander aux prestataires de soins de santé et aux organisations à but non lucratif de déterminer le statut d’immigration, qui n’est ni leur rôle ni leur expertise.”
Elle a dit que Jacksonville abrite environ 120 000 résidents nés dans un pays étranger. La plupart d’entre eux sont des citoyens naturalisés et la législation de Diamond qui craigne et «jette une ombre de suspicion sur tous les immigrants».
Elle a déclaré que lorsque quiconque “perçu un immigrant” devrait subir un dépistage des agences locales “sans formation pour vérifier son statut”, le facteur de peur entraînera que Jacksonville sera moins sûr lorsque les familles évitent d’appeler les agences de sécurité publique et les frais médicaux “augmenteront pour tout le monde” si les immigrants retardent les soins médicaux jusqu’à ce que les maladies deviennent plus coûteuses à traiter.
“Lorsque des ombres sont créées, c’est là que le danger et la maladie prospèrent”, a-t-elle déclaré. “Ce projet de loi n’économise pas d’argent. Il multiplie les dommages.”
Deegan a qualifié l’accusation de voir Jacksonville étant une ville sanctuaire une “fausse affirmation qui continue d’être répétée”.
“Jacksonville ne peut pas et ne deviendra jamais une ville sanctuaire”, a-t-elle déclaré, soulignant la loi de l’État de 2019 qui interdit les “politiques du sanctuaire” par les gouvernements locaux.
Cette loi de l’État définit la «politique du sanctuaire» comme une mesure locale qui rend plus difficile pour une agence d’application de la loi d’aider à l’application de la loi fédérale sur l’immigration.
Le veto de Deegan marque la deuxième fois en trois mois que l’immigration, qui est généralement un problème fédéral, a divisé l’hôtel de ville.
Le conseil municipal a voté 12-5 en mars pour une législation qui fait de Jacksonville la première ville du pays qui a une loi locale avec des sanctions pénales pour être dans la ville alors qu’il était dans le comté sans autorisation légale. Deegan a décidé de laisser cette législation devenir loi sans sa signature. Cette loi est confrontée à des questions juridiques quant à savoir s’il est constitutionnel qu’un gouvernement local ait sa propre loi sur l’immigration séparée du gouvernement fédéral.
Le conseil municipal a ensuite voté 11-7 pour la législation présentée par Diamond qu’il a décrit comme la deuxième étape après la législation précédente dans l’envoi d’un signal à quiconque est dans le pays illégalement qu’ils ne devraient pas venir à Jacksonville.
Son projet de loi a remporté le soutien majoritaire par le Conseil après que plusieurs amendements ont sculpté de grands groupes de l’impact des directives à l’organisation à but non lucratif.
Ces modifications ont exempté tous les services financés par les subventions aux enfants ainsi que les traitements médicaux fournis par UF Health Jacksonville, qui reçoit le financement de la ville pour les soins aux patients pauvres.
D’autres exemptions ajoutées au projet de loi concernaient des subventions qui aident les victimes de la traite sexuelle et du travail, des victimes de violence domestique, des femmes enceintes, des programmes militaires et du ministère de la Santé en service actif interrompant la propagation des maladies infectieuses.
Pour annuler le veto, au moins les deux tiers des membres du conseil municipal présentes pour le vote doivent être favorables à une dérogation.
Huit membres du Conseil ont voté pour la priorité: Diamond, Randy White, Kevin Carrico, Nick Howland, Mike Gay, Will Lahnen, Chris Miller et Ron Salem.
Sept membres ont voté pour maintenir le veto de Deegan: Michael Boylan, Matt Carlucci, Tyrona Clark-Murray, Ju’coby Pittman, Reggie Gaffney Jr., Rahman Johnson et Jimmy Peluso.
Le membre du conseil municipal Raul Arias n’a pas voté sur la dérogation. Trois autres membres du conseil – Ken Amaro, Joe Carlucci et Terrance Freeman – avaient excusé les absences de la réunion.
(Cette histoire a été mise à jour pour ajouter de nouvelles informations.)
