Publié le 7 novembre 2025 à 06h38. La Californie et d’autres États américains obtiennent gain de cause contre l’administration Trump, qui est contrainte de verser intégralement les allocations SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) de novembre, après avoir initialement proposé des montants réduits. Cette décision intervient après une bataille juridique menée par plusieurs procureurs généraux et gouverneurs.
- Un tribunal fédéral du Rhode Island a ordonné au ministère américain de l’Agriculture (USDA) de verser l’intégralité des allocations SNAP d’ici demain.
- Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a salué cette décision et continue de critiquer l’administration Trump pour avoir mis en péril l’accès à l’alimentation de plus de 41 millions d’Américains à faible revenu.
- L’USDA a fait appel de cette ordonnance, ce que le procureur général Bonta juge inacceptable.
Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a exprimé sa satisfaction face à la décision du tribunal de district américain du Rhode Island, obligeant l’USDA à fournir l’intégralité des prestations du SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) sans délai. Cette victoire juridique fait suite à un recours collectif intenté par une coalition de gouvernements locaux, d’organisations à but non lucratif, de petites entreprises et de groupes de défense des droits des travailleurs.
Plus tôt dans la journée, Rob Bonta avait déjà déposé une requête auprès du tribunal de district américain du Massachusetts, en tant que membre d’une coalition regroupant 23 procureurs généraux et trois gouverneurs. Cette requête visait à obtenir une ordonnance contraignant l’USDA à verser la totalité des allocations SNAP de novembre. La coalition argumentait que la décision de l’USDA de verser des prestations réduites était illégale et causait un préjudice irréparable aux États et aux bénéficiaires du programme.
« Plus de 41 millions d’Américains à faible revenu comptent sur les prestations SNAP pour mettre de la nourriture sur la table, et jusqu’à présent, l’administration Trump les a lamentablement déçus. L’application de la directive de l’USDA visant à accorder des prestations réduites a été rien de moins qu’un cauchemar administratif dans de nombreux États. »
Rob Bonta, procureur général de Californie
Selon le procureur général Bonta, l’administration Trump avait l’obligation légale de verser l’intégralité des allocations de novembre, et ce, de manière plus simple. Il a vivement critiqué la décision de l’USDA de faire appel de l’ordonnance initiale, la qualifiant d’inacceptable et soulignant l’urgence de la situation pour les Californiens et les habitants de tout le pays.
Le 28 octobre dernier, Rob Bonta avait codirigé le dépôt d’un procès contre l’USDA, sa secrétaire Brooke Rollins, le Bureau de la gestion et du budget américain et son directeur Russell Vought, pour la suspension illégale des prestations SNAP de novembre. Plus d’informations sur le procès initial. Quelques jours plus tard, deux tribunaux de district fédéraux avaient confirmé que l’administration Trump avait agi illégalement en suspendant ces allocations. Décisions des tribunaux de district. Récemment, le procureur général Bonta avait également dénoncé la décision de l’administration de ne verser que des prestations partielles, même en disposant des fonds nécessaires pour un financement complet. Déclaration du procureur général Bonta sur les prestations partielles.
Le mémoire en réponse déposé par la coalition est disponible ici.
