La Cour suprême des États-Unis a porté un coup de pouce significatif aux Républicains du Texas en autorisant l’utilisation de nouvelles cartes électorales pour les élections de 2026. Ces cartes, redessinées en août par l’Assemblée législative texane, pourraient potentiellement donner aux conservateurs jusqu’à cinq sièges supplémentaires à la Chambre des représentants, une demande formulée par l’ancien président Donald Trump.
Cette décision annule un arrêt d’un tribunal inférieur qui avait bloqué ces nouvelles circonscriptions, estimant qu’elles présentaient probablement une discrimination raciale. L’affaire, intentée par plusieurs organisations de défense des droits des Hispaniques, est toujours en cours d’examen sur le fond. La Cour suprême n’a pas statué sur la légalité de la nouvelle carte, mais sa décision est perçue comme un obstacle majeur à toute contestation juridique avant le cycle électoral de 2026, compte tenu de la réticence habituelle de la Cour à modifier les règles électorales en cours de route.
Le jugement souligne que le tribunal inférieur « s’est immiscé de manière inappropriée dans une campagne primaire active, provoquant une confusion considérable et perturbant l’équilibre délicat entre les États et la fédération lors des élections ». Bien que la Cour n’ait pas abordé la question de la discrimination raciale, elle semble accorder au Texas une plus grande latitude pour modifier ses cartes électorales à des fins partisanes, et ce en dehors du processus décennal habituel basé sur les résultats du recensement.
La Cour a également pris en compte le calendrier électoral texan, avec la date limite d’inscription des candidats fixée au 9 décembre et des élections primaires prévues en mars. Cependant, certains observateurs soulignent que la Cour a récemment bloqué des décisions de tribunaux inférieurs dans des affaires similaires de redécoupage législatif en Alabama et en Louisiane, des décisions qui avaient été prises plusieurs mois avant les élections.
Le Texas avait demandé l’annulation complète de la décision de la cour d’appel, mais une audience à Washington, DC, pourrait prendre plusieurs mois. Selon le juge Samuel Alito, la motivation du Texas pour le redécoupage est « incontestablement » d’ordre partisan, ce qui est considéré comme légal, et il n’y a pas de preuve de gerrymandering racial.
La nouvelle carte électorale pourrait donner aux Républicains le contrôle de 30 des 38 districts du Congrès de l’État, contre 25 actuellement. Cela signifie que les candidats républicains se présenteront dans des circonscriptions plus favorables, tandis que certains démocrates sortants devront se déplacer vers des circonscriptions voisines, potentiellement entraînant des primaires ou un abandon de leur candidature.
Les juges ont exprimé des doutes quant à l’argument selon lequel la race aurait joué un rôle dans l’élaboration de la nouvelle carte, notant que les législateurs texans avaient des « objectifs ouvertement partisans ». La juge Elena Kagan, au nom des trois juges libéraux, a exprimé son désaccord, affirmant que de nombreux citoyens texans pourraient être affectés par des circonscriptions basées sur leur race, ce qu’elle considère comme une violation de la Constitution.
« De nombreux citoyens du Texas sont assurés, sans raison valable, qu’ils seront placés dans des circonscriptions du Congrès en raison de leur race. Et ce résultat, comme ce tribunal l’a déclaré année après année, constitue une violation de la Constitution. »
Cette décision s’inscrit dans une série de succès juridiques pour l’administration Trump, notamment en ce qui concerne l’utilisation de pouvoirs d’urgence et la nature provisoire des ordonnances judiciaires. La tentative de maintenir une faible majorité républicaine à la Chambre des représentants a déclenché une bataille nationale sur le redécoupage des circonscriptions. Le Texas a été le premier État à répondre à la demande de redécoupage de Trump, suivi du Missouri et de la Caroline du Nord, avec de nouvelles cartes qui ajoutent chacune un siège républicain supplémentaire. En réponse, les électeurs californiens ont approuvé une initiative visant à donner aux démocrates cinq sièges supplémentaires dans cet État.
Des contestations judiciaires sont en cours en Californie et au Missouri. Un panel de trois juges a autorisé l’utilisation de la nouvelle carte de Caroline du Nord pour les élections de 2026. Le gouvernement fédéral a intenté une action en justice pour bloquer les nouvelles cartes en Californie, tout en demandant à la Cour suprême de confirmer le redécoupage au Texas.
À lire aussi
