Un scientifique du Center for Disease Control and Prevention (CDC) qui guide l’équipe qui garde une trace des virus d’hospitalisation qui sont brusquement déchargés hier, en fonction des préoccupations que les données ont gagné‘être utilisé objectivement ou avec une rigueur scientifique après des changements récents au CDC‘Groupe de conseil pour les vaccins.
Fiona Havers, MD, qui a dirigé l’équipe de surveillance de l’hospitalisation à l’hôpital resp-net, est la dernière d’une série de meilleurs scientifiques du CDC à quitter l’agence. Il a exposé ses raisons de quitter le CDC en un seul et de mourir à des collègues du CDC rapportés pour la première fois par Reuters.
Havers a joué un rôle clé dans le briefing ACIP
La démission arrive une semaine avant juste nommé Le CDC Consultative Committee on Immunisation Practices (ACIP) se réunit pour la première fois. Le groupe comprend les sceptiques du vaccin et d’autres qui ne‘t a une vaste expérience des vaccins et les holaires enveloppent généralement l’ACIP, comme récemment Réunion d’avril—S dans les dernières données de surveillance de l’hospitalisation du virus respiratoire. Différentes discussions et votes sur les vaccins sont à l’ordre du jour, mais c’est‘Il n’est pas clair si le groupe inversera l’une de ses recommandations récentes.
Le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS), Robert F. Kennedy, Jr., le mois dernier, a révisé les recommandations sur le vaccin contre le CDC pour supprimer les conseils que les enfants, ceux qui ne sont pas à haut risque et la grossesse reçoivent le vaccin. Au lieu de cela, il a envoyé une longue logique au Congrès qui contenait plusieurs erreurs et fausses déclarations, selon Actualités de la santé de KFF. Après l’annonce du HHS, Lakshmi Pangiotakopoulos, MD, un médecin du CDC qui a transmis le groupe de travail du vaccin CDC-1 CDCexigé Dire que la situation actuelle a permis de protéger certains des membres les plus vulnérables de la population.
Suivre Havers‘ Dimanation et le porte-parole du HHS ont déclaré à Reuters que l’agence était engagée “Gold Standard Science »et qui fondera la politique des vaccins sur les données objectives, les analyses transparentes et les preuves.
Les anciens membres de l’ACIP disent que les changements affaiblissent de manière critique les programmes de vaccin
Le groupe a déclaré que l’ACIP était traditionnellement peuplé par des scientifiques qui ont une profonde compréhension des problèmes d’immunisation et ont assuré que le CDC‘Les politiques sont enracinées dans la science la plus forte. Ils ont rejeté Kennedy‘S dit que les professionnels de la santé et le public ne le font pas‘T confiance du CDC‘S Recommandations sur les vaccins, citant 18 ans‘ Il est valable pour les résultats de l’enquête nationale sur l’immunisation, qui montre que 99 enfants sur 100 aux États-Unis ont reçu au moins certains des vaccins recommandés par le CDC à l’âge de 2 ans.
“Cela ne suggère pas que la population se méfie si qu’elle mérite en démantant le processus par lequel les vaccins ont été recommandés “, ont-ils écrit.
Le commutateur ACIP abrupte et les réductions du personnel du CDC dédiées aux vaccinations ont “Sérieusement affaibli “le programme des vaccins américains.
Le groupe a ajouté Kennedy‘Les modifications récentes à la politique du vaccin contre les coups de main reflètent un mépris inquiétant pour l’intégrité scientifique qui a généralement guidé la politique du vaccin américain.
