Les groupes américains, spécialisés dans la chimie des médicaments, développent des composés de plomb pour les médicaments potentiels. L’équipe de Pfister effectue ensuite des expériences sur la toxicité et l’efficacité. Les chercheurs espèrent apporter au moins un traitement, dans des essais cliniques en phase précoce.
Le financement du NIH est confirmé pour cet exercice. Au-delà de cela, les chercheurs restent plein d’espoir, a déclaré Pfister.
“C’est une opportunité si importante pour nous tous de travailler ensemble”, a déclaré Pfister, “que nous ne voulons pas penser aux pires scénarios.”
Pfister a déclaré à Undark que son équipe à Heidelberg, en Allemagne, avait rassemblé le plus grand magasin de modèles de cancer pédiatrique au monde; Aucun stock similaire n’existe actuellement aux États-Unis. Le travail des chercheurs est complémentaire, il a souligné: «Si des pièces importantes abandonnent, vous ne pouvez plus gérer le projet.»
Les maladies rares bénéficient de projets internationaux, a-t-il ajouté. Dans ces domaines, «nous n’avons pas le nombre de patients, nous n’avons pas la masse critique», dans un seul pays, a-t-il déclaré. Dans son domaine, les chercheurs effectuent des essais cliniques précoces chez les patients des deux côtés de l’Atlantique. “Ce n’est pas parce que nous sommes fous, mais juste parce que c’est la seule façon de les conduire physiquement.”
Les États-Unis ont dirigé un grand développement de médicaments, a-t-il noté. “De toute évidence, les États-Unis ont été la puissance de la recherche biomédicale depuis 50 ans, il n’est donc pas surprenant que certaines des meilleures personnes et les meilleurs groupes soient assis là”, a-t-il déclaré. Une présence américaine plus petite sur le terrain réduirait la masse critique des personnes et des ressources disponibles, ce qui serait un désastre pour les patients, a-t-il déclaré. “Tout rêve de tout déménagement en Europe est des illusions dans mon esprit.”
Bien que l’Europe ait déclaré qu’elle interviendrait pour combler l’écart, les montants discutés n’étaient pas suffisants, a déclaré Gralak. Le montant d’argent disponible en Europe «est un ordre de grandeur très différent», a déclaré Pfister. Cela n’aidera pas non plus leurs collègues aux États-Unis, dont les chercheurs européens doivent prospérer afin de maintenir les collaborations nécessaires, a-t-il déclaré. «Aux États-Unis, nous parlons de dizaines de milliards de dollars de moins en recherche, et cela ne peut en aucun cas être compensé par l’UE ou tout autre bailleur de fonds.» Pendant ce temps, le syndicat des scientifiques français a déclaré que le pays n’avait pas respecté les promesses de financement faites il y a longtemps que 2010.
Sur le même sujet
