Publié le 7 novembre 2024 20:55:00. L’affaire Arfan Bhatti, accusé de complicité dans l’attentat terroriste d’Oslo en 2022, s’est achevée devant le tribunal de district, révélant des preuves troublantes sur les communications cryptées et les préparatifs de l’attaque, tout en soulevant des questions sur la légalité des méthodes d’enquête.
- Les procureurs ont présenté des preuves détaillées de l’utilisation par Bhatti et ses complices de multiples téléphones, cartes SIM et services de messagerie cryptés pour planifier l’attentat.
- La défense a contesté la validité de ces preuves, arguant qu’elles ont été obtenues illégalement et que Bhatti n’était pas impliqué dans la planification de l’attaque.
- Le verdict, qui déterminera la peine de Bhatti et son éventuelle implication dans d’autres actes terroristes, est attendu dans les prochaines semaines.
L’affaire a mis en lumière la complexité des enquêtes antiterroristes à l’ère numérique, où les terroristes utilisent des outils de communication sophistiqués pour dissimuler leurs activités. Les procureurs Aud Kinsarvik Gravås et Sturla Henriksbø ont détaillé devant le tribunal la manière dont ils ont réussi à reconstituer les communications de Bhatti et de ses associés, malgré leurs efforts pour effacer leurs traces numériques.
L’enquête a révélé que Bhatti communiquait avec Zaniar Matapour, l’auteur de l’attentat qui a fait deux morts et plusieurs blessés lors de la marche de la fierté d’Oslo le 25 juin 2022. Matapour avait prêté allégeance à l’organisation terroriste Daech (État islamique) et avait activé la suppression automatique des messages sur différents services de messagerie. Néanmoins, les enquêteurs ont pu localiser les téléphones utilisés par les suspects, suivre les déplacements des cartes SIM et identifier des photographies compromettantes, comme une image du minaret d’une mosquée au Pakistan utilisée comme photo de profil sur Telegram.
Les échanges entre Bhatti et un agent des services de renseignement norvégiens, infiltré sous le prétexte d’être un émir de Daech, ont été particulièrement accablants. Bhatti aurait envoyé à l’agent une photo du passeport de Matapour, un enregistrement audio de sa serment d’allégeance à Daech et sollicité l’organisation terroriste pour qu’elle revendique l’attentat. Il aurait également suggéré de nouvelles attaques, notamment l’enlèvement de journalistes norvégiens et l’assassinat de membres de la famille de Jens Stoltenberg, l’ancien Premier ministre norvégien et actuel secrétaire général de l’OTAN.
John Christian Elden, l’avocat de la défense, a soulevé des questions sur la légalité des preuves présentées par l’accusation, arguant que les conversations Telegram obtenues étaient illégales. Il a également affirmé que Bhatti n’avait jamais soutenu Daech, mais seulement les talibans, et que le drapeau de Daech retrouvé dans son appartement était courant dans les foyers musulmans. Bhatti avait déjà été condamné en 2014 pour violences conjugales.
L’administrateur du tribunal, Kim Heger, a interrogé Elden sur la possibilité que Matapour n’ait pas commis un acte terroriste, mais plutôt un acte de vengeance contre le système judiciaire. Elden a répondu que, dans ce cas, il s’agirait plutôt d’un meurtre que d’un terrorisme.
L’accusation a souligné le profil psychologique inquiétant de Bhatti, décrit par les experts psychiatres légistes comme un psychopathe présentant un trouble de la personnalité antisociale. Ils ont affirmé qu’il avait un schéma comportemental consistant à manipuler des individus vulnérables pour les inciter à commettre des actes violents et qu’il représentait un danger élevé de récidive.
Bhatti a nié toute implication dans l’attentat et a affirmé avoir changé de vie, devenant un père de famille responsable. Comme le soulignait déjà un commentateur, l’affaire rappelle celle de Laila Bertheussen, dont le partenaire a perdu son poste de ministre de la Justice suite à des preuves similaires.
Bhatti a déclaré devant le tribunal :
« Je suis à une étape complètement différente de ma vie qu’avant. J’ai trois jeunes enfants et j’ai montré ma volonté de changer et de vivre une vie normale. »
Arfan Bhatti, accusé
Il a également demandé aux juges de faire preuve d’objectivité et de ne pas abaisser le seuil de sécurité juridique. Le verdict, qui pourrait avoir des conséquences importantes pour la lutte contre le terrorisme en Norvège, est attendu dans les prochaines semaines.