Publié le 15 novembre 2025 à 08h25. Des affirmations circulent sur l’envoi possible de chèques de 2 000 dollars aux Américains en novembre, mais ces informations sont infondées. L’administration Trump envisage des mesures basées sur les droits de douane, mais leur mise en œuvre est incertaine et leur financement contesté.
- Aucun chèque de relance ou de « dividende » de 2 000 dollars ne sera envoyé aux citoyens américains en novembre.
- Le président Trump a évoqué l’utilisation des recettes douanières pour des paiements aux Américains, mais aucun plan n’a été approuvé par le Congrès.
- Des experts estiment que les recettes douanières actuelles sont insuffisantes pour financer un tel programme.
Une publication en ligne a récemment prétendu que le gouvernement fédéral allait verser un acompte direct de 2 000 dollars aux Américains éligibles, en trois phases entre le 10 et le 30 novembre. Cette information est fausse : aucun versement de ce type n’est prévu et aucun chèque ne sera envoyé par la poste.
Le président Donald Trump a à plusieurs reprises évoqué la possibilité d’utiliser les revenus générés par les droits de douane sur les produits importés pour réduire la dette fédérale et verser des « rabais » ou des « dividendes » aux Américains. Il a réitéré cette idée le 9 novembre, affirmant sur Truth Social :
« Les gens qui sont contre les tarifs douaniers sont des imbéciles ! Nous encaissons des milliards de dollars et allons bientôt commencer à rembourser notre ÉNORME DETTE, 37 milliards de dollars. Un investissement record aux États-Unis, des usines et des usines en hausse partout. Un dividende d’au moins 2 000 dollars par personne (sans compter les personnes à revenus élevés !) sera versé à tout le monde. »
Donald Trump, Président des États-Unis
Le lendemain, il a développé son argumentaire lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche :
« Sans droits de douane, nous serions – ce pays serait en grande difficulté, comme il l’a été pendant de nombreuses années. C’est pourquoi nous devons 38 000 milliards de dollars. Et l’une des choses que nous allons faire, nous allons verser un dividende d’environ 2 000 dollars à nos personnes à revenu moyen et à faible revenu. Et nous allons utiliser les droits de douane restants pour réduire notre dette. »
Donald Trump, Président des États-Unis
Cependant, les affirmations du président concernant les « milliards de dollars » encaissés grâce aux droits de douane sont sujettes à caution. Il semble que ces chiffres incluent des investissements étrangers aux États-Unis, et non les revenus directs générés par les droits de douane. La Maison Blanche n’a pas répondu aux demandes de clarification sur le calcul de ces « milliards ».
Plusieurs experts en politique budgétaire soulignent que les recettes douanières actuelles ne suffisent pas à financer le plan de dividendes proposé par Trump. Erica York, vice-présidente de la politique fiscale fédérale de la Tax Foundation, a estimé sur X (anciennement Twitter) que si le seuil de revenu était fixé à 100 000 dollars, environ 150 millions d’adultes seraient éligibles, ce qui représenterait un coût d’environ 300 milliards de dollars (si les enfants étaient inclus, le coût augmenterait).
« Seul problème », a déclaré York, « les nouveaux tarifs ont permis de récolter 120 milliards de dollars jusqu’à présent. »
Erica York, Tax Foundation
La Tax Foundation estime que les revenus nets provenant des droits de douane de Trump atteindront environ 216 milliards de dollars pour l’exercice 2026, débutant le 1er octobre. Le département du Trésor a quant à lui collecté près de 195 milliards de dollars de droits de douane pour l’exercice 2025, qui s’est terminé le 30 septembre.
La Commission pour un budget fédéral responsable estime que les droits de douane rapporteront environ 300 milliards de dollars par an à partir de 2026. Cependant, même ce montant pourrait ne pas suffire, en fonction des critères d’éligibilité aux paiements. Selon le CRFB, un cycle de paiements universels, incluant adultes et enfants, coûterait environ 600 milliards de dollars, comme lors des paiements d’impact économique pendant la pandémie de COVID-19.
Le CRFB précise que, si ces dividendes étaient versés de manière récurrente, ils pourraient être effectués tous les deux ans à partir de 2027. Cependant, si la Cour suprême confirme les décisions des tribunaux inférieurs et juge que la plupart des droits de douane imposés unilatéralement par Trump sont illégaux, les recettes restantes ne permettraient de financer les paiements qu’après sept ans.
De plus, utiliser l’intégralité des recettes douanières pour des rabais ou des dividendes empêcherait le remboursement de la dette fédérale, comme l’a également déclaré Trump. En réalité, de tels rabais augmenteraient la dette, qui s’élève actuellement à 38 000 milliards de dollars. Le CRFB estime que l’utilisation de toutes les recettes douanières pour des rabais porterait la dette à 127 % du PIB d’ici 2035, contre 120 % selon les projections actuelles, et même à 134 % si les dividendes étaient versés annuellement.
Le Centre de politique fiscale estime que les droits de douane annoncés par Trump rapporteront près de 300 milliards de dollars en 2026, mais qu’ils imposeront également un fardeau moyen d’environ 2 600 dollars par foyer fiscal, réduisant ainsi l’impact économique de tout paiement de dividende. Ce fardeau est dû au fait que les droits de douane sont principalement payés par les importateurs américains, qui répercutent souvent une partie de leurs coûts sur les consommateurs en augmentant les prix.
Karoline Leavitt, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, a déclaré le 12 novembre lors d’une conférence de presse que l’administration Trump était déterminée à mettre en œuvre le versement de dividendes.
« La Maison Blanche est déterminée à y parvenir, oui, et nous explorons actuellement toutes les options juridiques pour y parvenir »,
Karoline Leavitt, Secrétaire de presse de la Maison Blanche
a-t-elle déclaré, ajoutant que l’équipe de conseillers économiques du président étudiait la question.
Lors d’une interview sur Fox News le 12 novembre, le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a évoqué plusieurs options, notamment des rabais de 2 000 dollars pour les familles gagnant moins de 100 000 dollars, et a indiqué que ces options étaient « en discussion » au sein de la Maison Blanche. Il a également suggéré de considérer les réductions d’impôts prévues dans le One Big Beautiful Bill Act comme des paiements aux travailleurs.
Il est important de noter que tout paiement de dividendes nécessiterait l’approbation du Congrès, comme les trois tours de paiements de relance émis pendant la pandémie.
Note de la rédaction : FactCheck.org ne reçoit pas de publicité. Nous dépendons des subventions et des dons individuels. Veuillez envisager de faire un don via notre page de dons ou par chèque à l’adresse suivante : FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, PO Box 58100, Philadelphia, PA 19102.
À ne pas manquer
