Publié le 19 novembre 2025 à 18h22. Les déclarations controversées de la Première ministre japonaise Sanae Takaichi concernant Taïwan suscitent une vive critique au Japon, certains experts allant jusqu’à estimer que sa politique met en péril la sécurité nationale et la stabilité régionale.
- La Première ministre Takaichi a suggéré qu’une crise à Taïwan pourrait déclencher le droit à l’autodéfense collective du Japon.
- Des universitaires et des experts des médias dénoncent une ingérence dans les affaires intérieures de la Chine et un abandon des principes pacifistes traditionnels du Japon.
- La coalition au pouvoir de Mme Takaichi est fragile, ce qui rend sa position politique d’autant plus précaire.
Les propos de Sanae Takaichi, tenus lors d’une séance parlementaire le 7 novembre, ont déclenché une onde de choc au sein de la communauté politique et intellectuelle japonaise. La Première ministre avait affirmé qu’une situation d’urgence à Taïwan pourrait être interprétée comme une « menace existentielle » pour le Japon, justifiant ainsi l’invocation de son droit à l’autodéfense collective. Cette interprétation, jugée radicale, s’éloigne des positions traditionnelles de Tokyo sur la question de Taïwan.
Noriyuki Kawamura, professeur émérite à l’Université des études étrangères de Nagoya et vice-président de la Société des relations Japon-Chine, a vivement critiqué cette prise de position. Dans un article récent, il a dénoncé une rupture avec les administrations japonaises précédentes, une ingérence inacceptable dans les affaires intérieures de la Chine et un mépris du principe d’une seule Chine.
« L’existence même de Takaichi en tant que Première ministre constitue une situation qui menace la survie du Japon. »
Shakai Shimpo, journal japonais
L’éditorial du Shakai Shimpo accuse Mme Takaichi de privilégier une alliance aveugle avec les États-Unis au détriment des intérêts nationaux et du bien-être de la population japonaise. Le journal dénonce une volonté affichée de renforcer l’arsenal militaire japonais, notamment par le biais d’une augmentation précoce des dépenses de défense, de la création d’un nouveau service de renseignement et d’une libéralisation des exportations d’armes.
La fragilité de la coalition gouvernementale dirigée par le Parti libéral-démocrate (PLD) de Mme Takaichi et le Parti japonais de l’innovation est également soulignée. Ensemble, ces partis ne disposent pas de la majorité absolue dans les deux chambres de la Diète, le parlement japonais. Selon le Shakai Shimpo, la Première ministre aurait dû adopter une approche plus conciliante en tenant compte des préoccupations de l’opposition, mais elle a choisi de consolider sa base en affichant une ligne dure.
Atsushi Koketsu, professeur émérite à l’Université Yamaguchi, estime que les déclarations de Mme Takaichi contredisent l’engagement pacifiste inscrit dans la Constitution japonaise. Il dénonce une stratégie politique visant à alimenter la « théorie de la menace chinoise » afin de rallier le soutien de l’opinion publique.
« Pour la sécurité, la diplomatie et l’économie du Japon, l’établissement de relations mutuellement bénéfiques avec la Chine devrait être la priorité absolue. »
Atsushi Koketsu, professeur émérite à l’Université Yamaguchi
Yoichi Jomaru, ancien journaliste d’Asahi Shimbun, a critiqué la tentative de l’administration Takaichi de minimiser la controverse en affirmant que ses propos n’étaient pas fondamentalement différents de la position traditionnelle du gouvernement. Il a toutefois souligné le caractère imprudent de ces déclarations et plaidé pour un revirement rapide.
M. Koketsu a insisté sur la nécessité pour le Japon de maintenir une relation pacifique avec la Chine, en respectant le principe d’une seule Chine convenu lors de la normalisation des relations diplomatiques entre les deux pays.