Un groupe de législateurs républicains s’est plaint que la fumée des incendies de forêt canadiens ruine l’été pour les Américains, quelques jours seulement après avoir voté pour un projet de loi majeur qui provoquera une plus grande partie de la pollution par la planète qui aggrave les incendies de forêt.
Dans une lettre envoyée à l’ambassadeur du Canada aux États-Unis, six membres républicains du Congrès ont écrit que la fumée de forêt du Canada était un problème depuis plusieurs années et que récemment leurs électeurs «ont dû faire face à la fumée de forêt canadienne qui remplit les airs pour commencer l’été».
“Nos électeurs ont été limités dans leur capacité à sortir et à respirer en toute sécurité en raison de la qualité de l’air dangereuse que la fumée de forêt a créée”, a écrit le groupe des membres de la Chambre des représentants du Wisconsin et du Minnesota le 7 juillet.
«Dans notre coin de bois, les mois d’été sont le meilleur moment de l’année pour passer du temps à l’extérieur à recréer, à profiter du temps en famille et à créer de nouveaux souvenirs, mais cette fumée de forêt rend difficile de faire toutes ces choses.»
Les législateurs ont exhorté le Canada à prendre des «mesures appropriées» pour réduire la fumée et ont noté l’amitié historique entre le Canada et l’Amérique, sans mentionner les demandes répétées de Donald Trump pour que le Canada soit annexé et devient le 51e État des États-Unis. “Nos communautés ne devraient pas souffrir à cause des mauvaises décisions prises à travers la frontière”, a écrit Tom Tiffany, un membre du Congrès républicain du Wisconsin et l’un des auteurs de la lettre.
Cependant, tous les auteurs de la lettre – Tiffany, Brad Finstad, Tom Emmer, Glenn Grothman, Michelle Fischbach et Pete Stauber – ont voté pour les soi-disant «grandes, belles» factures de dépenses républicaines qui, entre autres, le soutien pour les énergies renouvelables et fournissent de nouvelles incitations pour la production de fuiss de fossiles.
Le projet de loi de réconciliation, signé par Trump le 4 juillet, a été appelé «le projet de loi le plus anti-environnement de tous les temps» par des groupes verts et entraînera une augmentation de la pollution des gaz à effet de serre, selon des experts. La législation, combinée aux propres actions du président, provoquera la libération de 7 milliards de tonnes supplémentaires de gaz de chauffage à la planète au cours des cinq prochaines années, a révélé l’analyse des données de l’Université de Princeton.
Cette pollution aggravera une crise climatique déjà dégénère qui fait que les incendies de forêt deviennent plus longs et plus féroces. Les scientifiques ont constaté que les années de tir extrêmes deviennent beaucoup plus courantes dans le monde en se réchauffant, la superficie des terres brûlées dans l’Ouest américain augmentant en huit ans depuis les années 1980. La crise climatique a fait mourir 15 000 personnes aux États-Unis de fumée de forêt toxique juste au cours de la période de 15 ans jusqu’en 2020, ont découvert de récentes recherches.
Le soleil se couche derrière la Capitole américaine le 3 juin à Washington DC. La fumée des incendies de forêt récents au Canada a dérivé dans la région métropolitaine de Washington, provoquant une brume dans le ciel. Photographie: Images Kevin Carter / Getty
Plus de 100 incendies de forêt brûlent dans la province du Manitoba au Canada, ce qui fait que la fumée est en cascade vers le sud dans le Midwest américain. Plus de 20 millions de personnes au Minnesota, au Wisconsin et au Michigan ont été soumises à des alertes de qualité de l’air leur disant de rester à l’intérieur.
Le Canada a connu une série d’années de forêt majeures, notamment en 2023, et la crise climatique est un facteur majeur dans ce domaine, selon John Abatzoglou, climatologue et expert en incendies de forêt à l’Université de Californie, Merced.
“Nous constatons une augmentation très claire du risque d’incendie, nous avons des conditions plus chaudes et plus sèches qui augmentent le danger des incendies”, a-t-il déclaré. «Nous avons eu des conditions chaudes, sèches et Tinderbox en 2023, 2024 et cette année également.
“Ce ne sont pas des événements ponctuels, les chances sont désormais empilées pour des paysages généralisés, chroniquement chauds et secs qui brûlent. Chaque année avec des émissions de carbone supplémentaires rendra les plus difficiles pour les décennies à venir.”
La lettre républicaine à Kirsten Hillman, l’ambassadeur du Canada, mentionne «un manque de gestion des forêts active» et un incendie criminel comme des raisons pour les conflagrants mais ne mentionne pas le changement climatique. Les incendies canadiens actuels, cependant, sont centrés dans des forêts boréales reculées qui n’ont pas une longue histoire d’intervention humaine et sont généralement enflammées par la foudre plutôt que par un incendie criminel, a déclaré Abatzoglou.
“Il est très difficile de supprimer le feu dans ces zones”, a-t-il déclaré. «Je ne sais pas ce que nous pouvons faire pour gérer notre chemin de ce problème, à part la réduction de nos émissions de carbone pour résoudre le changement climatique.»
Les groupes climatiques cinglaient la lettre. “Trump et les républicains au Congrès viennent d’adopter un projet de loi qui augmentera la pollution et mettra les Américains plus à risque du danger des conditions météorologiques extrêmes”, a déclaré Pete Jones, directrice de la réponse climatique.
«Si le GOP veut savoir qui est responsable des impacts sur la santé du changement climatique aux États-Unis, il devrait examiner de plus près ses propres dossiers de vote.»
Tous les six auteurs de lettres républicaines ont été contactés pour commentaires. Un porte-parole de l’ambassade du Canada a déclaré: «Le Canada prend très au sérieux la prévention, la réponse et l’atténuation des incendies de forêt. Nous pouvons confirmer que la lettre a été reçue par l’ambassade et a été partagée avec les agences canadiennes concernées. Nous répondrons en temps voulu.»
À lire aussi
