La technologie pour vérifier l’âge d’une personne et l’interdiction de moins de 16 ans d’utiliser les médias sociaux n’est pas «garantie pour être efficace» et les outils de balayage de face ont donné des résultats incorrects, concédent les opérateurs d’un essai gouvernemental australien du programme.
Les outils qui sont testés – certains impliquant une intelligence artificielle analysant les voix et les visages – seraient améliorés grâce à la vérification de documents d’identité ou à la connexion avec des portefeuilles numériques, ont suggéré le schéma.
Le procès a également révélé que «les preuves concernant» certains fournisseurs de technologies cherchaient à recueillir trop d’informations personnelles.
Vendredi, les «conclusions préliminaires des« résultats préliminaires »de l’essai des systèmes ont été rendus publics, les opérateurs ont insisté sur le fait que l’assurance d’âge peut travailler et maintenir la vie privée.
Les résultats préliminaires n’ont pas détaillé les types de technologies testés ou toutes les données sur ses résultats ou sa précision. Guardian Australia a rapporté en mai que l’ACCS a déclaré qu’elle n’avait testé que la technologie d’estimation de l’âge facial à ce stade.
L’un des experts impliqués dans le procès a admis qu’il y avait des limites et qu’il y aura des résultats incorrects pour les enfants et les adultes.
« La meilleure exactitude signalée d’estimation, jusqu’à ce que les chiffres de cet essai soient publiés, était dans un délai d’un an et un mois suivant l’âge réel en moyenne – vous devez donc concevoir votre approche avec cette contrainte à l’esprit », a déclaré à Guardian Australia Australian Iain Corby, directrice exécutive de la vérification des fournisseurs de vérification.
Tony Allen, le directeur du projet, a déclaré que la plupart des programmes avaient une précision de «plus ou moins 18 mois» concernant l’âge – ce qu’il a admis n’était pas «infaillible» mais serait utile pour réduire les risques.
Le plan du gouvernement fédéral albanais d’interdire les moins de 16 ans des médias sociaux, précipité par le Parlement l’année dernière, entrera en vigueur en décembre.
Le procès gouvernemental des systèmes d’assurance d’âge est essentiel au régime. La législation ne dit pas explicitement comment les plateformes devraient appliquer la loi et le gouvernement évalue plus de 50 entreprises dont les technologies pourraient aider à vérifier qu’un utilisateur a plus de 16 ans.
L’ABC a rapporté jeudi que les adolescents des enfants de l’essai ont été identifiés par certains logiciels comme étant vieillis dans les 20 et 30 ans, et cette technologie de balayage du visage n’était précise que de 85% pour choisir l’âge d’un utilisateur dans une fourchette de 18 mois. Mais Allen a déclaré que le rapport final de l’essai donnerait des données plus détaillées sur ses résultats et la précision de la technologie testée.
L’essai est géré par le système de certification d’âge et le partenaire de test KJR. Cela devait présenter un rapport au gouvernement sur les progrès du procès en juin, mais cela a été retardé jusqu’à la fin de juillet. Vendredi, le procès a publié un résumé de deux pages des «conclusions préliminaires» et des réflexions générales avant ce qu’elle a dit serait un rapport final de «centaines de pages» au ministre des Communications, Anika Wells.
Le résumé indique qu’une «pléthore d’options» était disponible, avec «une pensée critique et critique des prestataires» sur les problèmes de confidentialité et de sécurité. Il a conclu que «l’assurance d’âge peut être effectuée en Australie».
Le résumé a salué certaines approches qui, selon elle, ont bien géré les données personnelles et la confidentialité. Mais il a également trouvé ce qu’il appelait «des preuves concernant» que certains fournisseurs cherchaient à collecter trop de données.
« Certains prestataires se sont révélés créer des outils pour permettre aux régulateurs, aux forces de l’ordre ou aux coroners de retracer les actions prises par les individus pour vérifier leur âge, ce qui pourrait entraîner un risque accru de violations de confidentialité en raison de la collecte et de la rétention de données inutiles et disproportionnées », a-t-il déclaré.
Passez la promotion de la newsletter après
Inscrivez-vous à la mise à jour de l’après-midi
Notre mise à jour de l’après-midi australien décompose les histoires clés de la journée, vous disant ce qui se passe et pourquoi c’est important
Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organismes de bienfaisance, les publicités en ligne et le contenu financé par des parties externes. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google Recaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité de Google et les conditions de service s’appliquent.
Après la promotion de la newsletter
Dans les documents partagés avec les écoles participant à l’étude, les opérateurs de programme ont déclaré qu’il serait des technologies d’essai, notamment «une technologie alimentée par l’IA telle que l’analyse faciale, l’analyse vocale ou l’analyse des mouvements de la main pour estimer l’âge d’une personne», entre autres méthodes telles que la vérification des formes d’ID.
Les parties prenantes ont soulevé des inquiétudes quant à la façon dont les enfants peuvent contourner l’interdiction en trompant la reconnaissance faciale, ou en vieillissant des frères et sœurs ou des parents pour les aider.
Les résultats préliminaires de vendredi ont déclaré que divers schémas pouvaient s’adapter à différentes situations et qu’il n’y avait pas de «solution omniprésente unique qui conviendrait à tous les cas d’utilisation» ni à aucune solution «garantie d’être efficace dans tous les déploiements».
Le rapport a également indiqué qu’il y avait «des opportunités d’amélioration technologique» dans les systèmes testés, notamment en facilitant l’utilisation et la réduction des risques.
Cela pourrait inclure une vérification «aveugle» des documents gouvernementaux, via des services tels que les portefeuilles numériques.
Corby a déclaré que le procès doit «gérer les attentes» concernant l’efficacité de l’assurance âge, affirmant que «l’objectif devrait être d’arrêter la plupart des utilisateurs mineurs, la plupart du temps».
« Vous pouvez révéler l’efficacité, mais cela a un coût pour la majorité des utilisateurs adultes, qui devraient prouver leur âge plus régulièrement qu’ils ne le toléreraient », a-t-il déclaré.
Corby a déclaré que l’essai travaillait sur les risques des enfants qui contournent les systèmes et que les prestataires étaient «déjà bien placés» pour résoudre les problèmes de base tels que l’utilisation des VPN et la tromperie.