L’intervention militaire américaine au Venezuela, orchestrée début janvier 2026, marque un tournant inquiétant pour l’Amérique latine et relance les tensions géopolitiques dans la région. L’opération, qui a abouti à la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro, s’inscrit dans une stratégie de Washington visant à asseoir sa domination sur les ressources naturelles et l’avenir politique de ses voisins du sud.
Dans les premières heures du 3 janvier, des bombardements ciblés ont frappé des sites clés à Caracas, tandis qu’une unité d’élite de la Force Delta, appuyée par des renseignements de la CIA, localisait et capturait Maduro et son épouse, Cilia Flores, dans une résidence fortifiée. Le couple a été évacué par hélicoptère vers un porte-avions américain déployé dans les Caraïbes, puis transporté par avion vers New York, où ils sont accusés d’être impliqués dans un « complot narco-terroriste », une accusation qualifiée de « particulièrement ridicule » par The New York Times.
Le Venezuela n’est pas un producteur de cocaïne ni une plaque tournante majeure pour le trafic de drogue vers les États-Unis. Le prétendu « Cartel de los Soles », dont Maduro serait le chef, n’est qu’un surnom donné par les médias vénézuéliens à des réseaux de contrebande opérant dans le pays. De plus, l’administration Trump a récemment gracié un ancien président hondurien reconnu coupable d’avoir fait entrer clandestinement plus de 400 tonnes de cocaïne aux États-Unis sur une période de deux décennies, ce qui soulève des questions sur la sincérité de la lutte antidrogue.
Les véritables motivations de Trump, désormais affichées au grand jour, sont le contrôle des vastes réserves pétrolières du Venezuela – qu’il affirme avoir été « volées » aux États-Unis – et la mise en œuvre d’une nouvelle doctrine, surnommée le « corollaire Trump » à la doctrine Monroe. Lors d’une conférence de presse depuis Mar-a-Lago, Trump a déclaré que les États-Unis exerceraient désormais leur autorité sur l’avenir du Venezuela et géreraient son industrie pétrolière. « La domination américaine dans l’hémisphère occidental ne sera plus jamais remise en question », a-t-il affirmé.
La conférence de presse a été marquée par une rhétorique belliqueuse. Le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth, le secrétaire d’État Marco Rubio et le chef d’état-major interarmées, le général Dan Caine, ont vanté l’efficacité et la puissance de l’armée américaine. « Bienvenue en 2026 », a déclaré Hegseth. « Sous le président Trump, l’Amérique est de retour. » Il a salué « le courage, la bravoure et la gloire du guerrier américain », semblant se réjouir des pertes humaines à Caracas. Trump lui-même a décrit l’opération comme « l’une des démonstrations les plus étonnantes, efficaces et puissantes de la puissance et de la compétence militaires américaines dans l’histoire américaine ».
Trump a également annoncé ses intentions de contrôler directement l’exploitation pétrolière vénézuélienne. « Nous allons demander à nos très grandes compagnies pétrolières américaines, les plus grandes au monde, d’entrer, de dépenser des milliards de dollars, de réparer les infrastructures gravement endommagées et de commencer à gagner de l’argent pour le pays », a-t-il promis. Il a affirmé que les États-Unis avaient construit l’industrie pétrolière vénézuélienne et que sa nationalisation constituait un « vol de nos biens ».
La « doctrine Donroe », selon les termes de Trump, ne se limiterait pas au Venezuela. Il a accusé le président colombien Gustavo Petro de « fabriquer de la cocaïne » et l’a mis en garde. Concernant Cuba, Trump et Rubio ont laissé entendre que l’île pourrait également être menacée. « Cuba est quelque chose dont nous finirons par parler », a déclaré Trump, avant de laisser la parole à Rubio, qui a suggéré que le gouvernement cubain devrait s’inquiéter.
L’intervention américaine a suscité de vives réactions en Amérique latine. Le président colombien Gustavo Petro a dénoncé une « attaque contre la souveraineté de la région » et a ordonné le déploiement de troupes à la frontière vénézuélienne, appelant à une réunion d’urgence des Nations Unies. Le président chilien Gabriel Boric a publié deux déclarations condamnant « énergiquement les actions des États-Unis », soulignant que « aujourd’hui, c’est le Venezuela, demain ce pourrait être un autre pays ». Il a également dénoncé la menace d’un contrôle externe sur les ressources naturelles vénézuéliennes comme une violation du principe d’intégrité territoriale.
La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a également condamné l’intervention, citant l’article II de la Charte des Nations Unies interdisant de telles violations de souveraineté. Le Mexique, qui a également été menacé par Trump, s’oppose à l’ingérence étrangère et ne soutient que des solutions pacifiques. La coopération en matière de sécurité avec Washington resterait une question de « collaboration et coordination, mais pas de subordination ». Le président brésilien Luiz Lula da Silva a qualifié l’intervention américaine de « franchissement d’une ligne inacceptable », affirmant qu’elle crée « un précédent extrêmement dangereux pour l’ensemble de la communauté internationale » et ouvre la voie à un monde de « violence, de chaos et d’instabilité ».
L’approche impérialiste de Trump, qui affirme que la force fait le droit, représente une attaque directe contre l’ordre mondial fondé sur le droit international et le respect de la souveraineté des États. Au-delà de la violation de la Loi sur les pouvoirs de guerre aux États-Unis, l’intervention au Venezuela sape les accords internationaux, notamment les Chartes de l’OEA et de l’ONU. Elle pourrait également encourager d’autres grandes puissances à revendiquer leurs propres sphères d’influence, comme la Russie dans son « étranger proche » et la Chine à Taïwan et en mer de Chine méridionale.
En rappelant les rivalités et les résistances qui ont marqué l’ère impérialiste du XIXe et du début du XXe siècle, cette situation actuelle fait craindre une nouvelle escalade des tensions internationales. Comme l’avait souligné Albert Einstein, « Je ne sais pas avec quelles armes la Troisième Guerre mondiale sera menée, mais la quatrième Guerre mondiale sera menée avec des bâtons et des pierres ».
