Publié le 28 décembre 2023 à 08h30. L’état-major ukrainien dénonce une campagne de désinformation orchestrée par Moscou, qui affirme avoir pris le contrôle de plusieurs villes dans l’est de l’Ukraine, alors que des pourparlers de paix avec les États-Unis sont prévus ce week-end.
- L’Ukraine réfute les affirmations russes concernant la capture de Myrnohrad (région de Donetsk) et Huliaipole (région de Zaporizhzhia).
- Moscou est accusée d’utiliser la désinformation comme une arme, notamment à l’approche de négociations avec les États-Unis.
- Vladimir Poutine a visité un poste de commandement dans les territoires occupés et affirmé le contrôle de plusieurs localités.
L’état-major général des forces armées ukrainiennes a fermement démenti ce jeudi les déclarations de la Russie concernant la prise de contrôle des villes de Myrnohrad et Huliaipole. Kiev qualifie ces affirmations de fausses informations, dénonçant une stratégie de désinformation activement menée par le Kremlin.
Selon un communiqué de l’armée ukrainienne, ces allégations s’inscrivent dans une « arme de désinformation » employée par Moscou, en particulier à la veille de pourparlers de paix prévus entre l’Ukraine et les États-Unis ce dimanche. L’objectif serait d’influencer la perception des partenaires internationaux de la situation sur le terrain.
Les médias d’État russes avaient précédemment rapporté que le président Vladimir Poutine s’était rendu sur le front, visitant un poste de commandement dans les territoires occupés. Il aurait reçu des rapports faisant état de la capture de Myrnohrad, Huliaipole et d’autres localités, ainsi que du contrôle de la moitié de la ville de Kostiantynivka, dans la région de Donetsk.
Les forces armées ukrainiennes rejettent catégoriquement ces informations. Elles reconnaissent que la situation dans les zones concernées reste « difficile », mais affirment que les défenses ukrainiennes sont toujours actives et tiennent bon. Le porte-parole militaire ukrainien Vladislav Volochine avait déjà indiqué vendredi dernier que l’armée enquêtait sur la possible perte d’un poste de commandement de bataillon à Huliaipole, suite à la diffusion d’une vidéo montrant des soldats russes dans les installations.
L’état-major ukrainien met en garde contre les « mensonges russes », qu’il estime viser à influencer l’opinion des partenaires étrangers. Cette intensification de la désinformation coïncide avec la rencontre imminente entre le président ukrainien Volodymyr Zelensky et son homologue américain, Donald Trump, qui s’efforce de négocier un accord de paix. L’armée ukrainienne assure que cette désinformation ne remettra pas en question sa position ni son travail diplomatique futur.
Lors de sa visite sur le front, Vladimir Poutine a réaffirmé les objectifs maximalistes de Moscou, qui incluent le contrôle total du Donbass, et a exclu toute possibilité de retrait négocié des territoires occupés. Il a également signalé que la Russie est prête à poursuivre son offensive si un accord de paix n’est pas conclu.
Les autorités russes ont tendance à proclamer des avancées sur le champ de bataille avant de les consolider, comme ce fut le cas pour la ville de Koupansk (région de Kharkiv), dont l’occupation totale n’a pas été confirmée par des sources indépendantes. Ces dernières semaines, Myrnohrad a été le théâtre de combats intenses, tandis que Huliaipole subit une pression croissante de l’avancée russe dans l’est de la région de Zaporizhzhia.
L’Institut pour l’étude de la guerre (ISW), un groupe de réflexion basé aux États-Unis, estime que les troupes ukrainiennes ont repris plus de 180 kilomètres carrés de territoire ces dernières semaines, après avoir coupé les lignes d’approvisionnement russes et isolé les soldats ennemis à l’intérieur de la ville. Un sergent ukrainien déployé dans la zone a déclaré à l’agence EFE qu’il resterait entre 100 et 200 soldats russes à Huliaipole, avec des capacités de mouvement limitées.
Des divergences persistent entre les progrès annoncés par la Russie et la réalité sur le terrain. Les analystes militaires estiment que Moscou exagère ses succès afin de convaincre les alliés de l’Ukraine, en particulier les États-Unis, qu’elle peut maintenir son offensive sur une longue période et que le soutien occidental serait inefficace.
Selon Tatarigami, analyste de Frontline Intelligence, la « situation catastrophique » des forces russes à Koupansk et leur incapacité à prendre Pokrovsk offrent des perspectives plus favorables pour l’Ukraine. L’expert souligne que les avancées russes ne se sont pas traduites par des victoires stratégiques et que l’absence de progrès sur le front, combinée à la détérioration économique en Russie, pourrait créer un espace pour que l’Occident exerce des pressions sur le Kremlin afin qu’il recherche une solution négociée au conflit.
