Publié le 30 décembre 2025 16h16. Les participants à un projet d’investissement en ligne font le bilan d’une année tumultueuse, marquée par des pertes initiales importantes et une incertitude persistante sur les marchés financiers, tout en adaptant leurs stratégies.
- Rimvydas Širvinskas-Makalius a perdu 40 % de ses investissements en début d’année, mais aborde la fin de l’année avec optimisme.
- Victoria Orkinė, en tête du classement, reste prudente malgré sa position favorable, anticipant un rebond des marchés.
- Les participants ont exploré diverses stratégies, y compris l’utilisation de l’intelligence artificielle et l’investissement dans des robots-conseillers.
L’année 2025 s’annonce comme une période de volatilité pour les investisseurs, avec des marchés qui, malgré leur résilience, pourraient connaître de nouvelles baisses. C’est le constat qui ressort de la dernière évaluation des participants à l’émission “Quand l’argent ne dort pas”, où plusieurs investisseurs testent leurs compétences avec un capital initial limité.
Rimvydas Širvinskas-Makalius a connu un début d’année difficile, voyant ses investissements chuter de 40 %. Cependant, il a choisi d’adopter une attitude plus sereine face à ces fluctuations.
« Je ne suis plus inquiet. Je suis d’humeur festive, je n’ai même pas le temps de regarder mon portefeuille. Cette année m’a encore une fois montré comment apprendre à m’habituer à tous les changements dans mes applications d’investissement, à ne pas me soucier des rougeurs, à profiter de chaque succès. »
Rimvydas Širvinskas-Makalius, participant au projet
Il a expérimenté différentes approches, s’appuyant parfois sur les conseils d’experts, mais a également intégré l’intelligence artificielle à son analyse.
« Je consulte toujours l’intelligence artificielle. Mais pas pour savoir où je devrais investir, mais pourquoi mon “portefeuille” se trouve dans une telle situation et quels événements ont pu y conduire. Cela m’aide à comprendre en un temps assez court. »
Rimvydas Širvinskas-Makalius, participant au projet
Victoria Orkinė, qui occupe actuellement la première place du classement avec un peu plus de 2 300 euros, se montre plus réservée. Malgré sa position de leader, elle ne se réjouit pas pleinement de ces résultats, consciente de la fragilité des marchés.
« Ces marchés qui baissent ne sont pas encourageants. J’ai juste confiance qu’ils vont “rebondir”. »
Victoria Orkinė, investisseur professionnel et leader du projet
Elle a initialement pris des risques plus importants, mais a adopté une approche plus prudente au fil du temps.
« Je fais habituellement cela dans ma vie. Peut-être que le jeu m’a incité à expérimenter davantage et à essayer quelque chose de moins habituel. Je suis un investisseur assez conservateur. Je me lance dans des projets plus risqués lorsque je les comprends mieux. »
Victoria Orkinė, investisseur professionnel et leader du projet
Au terme de cette évaluation, Victoria Orkinė conserve la première place, suivie du robot-conseiller SEB (avec près de 2 200 euros) et de Rimvydas Širvinskas-Makalius (avec un peu plus de 2 139 euros). Les deux participants ont également investi dans le robot-conseiller de SEB, profitant d’une offre promotionnelle permettant de recevoir 50 euros en investissant régulièrement.
Rimvydas Širvinskas-Makalius envisage même de poursuivre sa collaboration avec ce robot-conseiller, malgré une perte significative sur une action spécifique, qui a chuté de 40 % en début d’année pour ne plus valoir que 33 euros sur 100 investis.
« Bien sûr, c’est un jeu et j’investirai ces 100 euros ailleurs, mais en ce qui concerne mes finances personnelles, je reste attaché au paiement mensuel et je continuerai à investir. J’ai vraiment commencé à aimer cet argent plus lent mais plus sûr. »
Rimvydas Širvinskas-Makalius, participant au projet
Linas Mickus, analyste principal du département des marchés financiers de SEB, souligne que la décision de maintenir un investissement perdant relève de la responsabilité individuelle de chaque investisseur.
« Dans la psychologie générale de l’investissement, il existe un phénomène tel que les investisseurs ont généralement tendance à détenir de mauvaises positions dans l’espoir qu’elles “rebondiront”. Bien sûr, cela peut ou non arriver. Mais il y a des choses psychologiques qui font que vous ne voulez pas admettre que vous avez pris une mauvaise décision, car lorsque vous réalisez une mauvaise décision, cela signifie que la décision est prise et cela vous coûte cher. Tant que vous ne le faites pas, vous pouvez espérer que cette décision sera bonne un jour. »
Linas Mickus, analyste principal du département des marchés financiers de SEB
Concernant les perspectives pour 2025, Linas Mickus observe une résilience surprenante des marchés boursiers, malgré les incertitudes politiques, géopolitiques et économiques. Les principaux indices américains et européens ont enregistré une croissance d’environ 15 % cette année.
« Il y avait vraiment beaucoup d’incertitude politique, géopolitique et économique. […] En Amérique, les principaux indices boursiers enregistrent une croissance d’environ 15 pour cent, en Europe – de même. Si l’on considère la situation dans son ensemble, malgré toute l’incertitude, je dirais que les marchés boursiers se sont vraiment bien comportés. »
Linas Mickus, analyste principal du département des marchés financiers de SEB
Il tempère cependant cet optimisme, évoquant la possibilité d’une correction de marché avant la fin de l’année.
« Bien sûr, à la fin de l’année, tout le monde attend généralement le soi-disant rassemblement de Noël, mais il semble que le Père Noël ne viendra peut-être pas cette année, le Grinch étant plutôt coincé en bourse. Cela est visible, mais on ne sait pas combien de temps dureront ces jours rouges. »
Linas Mickus, analyste principal du département des marchés financiers de SEB
L’émission “Quand l’argent ne dort pas” continue de suivre les performances de ces investisseurs, offrant un aperçu des défis et des opportunités du monde de la finance.
Delfi rappelle que tout investissement comporte des risques et que chaque investisseur doit évaluer sa propre situation financière et sa tolérance au risque.
