Home Des sportsMary Earps lance une attaque cinglante contre la décision « conneries » de la patronne anglaise Sarina Wiegman de rappeler Hannah Hampton de Chelsea dans l’équipe des Lionnes et affirme que « un mauvais comportement a été récompensé »

Mary Earps lance une attaque cinglante contre la décision « conneries » de la patronne anglaise Sarina Wiegman de rappeler Hannah Hampton de Chelsea dans l’équipe des Lionnes et affirme que « un mauvais comportement a été récompensé »

by Camille Renault

Publié le 26 avril 2024. La gardienne de but de l’équipe d’Angleterre, Mary Earps, a révélé avoir envisagé de prendre sa retraite internationale suite à une décision de sélection qu’elle a jugée injuste et en contradiction avec ses valeurs.

  • Mary Earps a exprimé sa déception après avoir appris que sa coéquipière, Hampton, allait retrouver une place de titulaire pour un match de qualification pour l’Euro 2025.
  • Elle a confronté la sélectionneuse, Sarina Wiegman, lui faisant part de son incompréhension face à cette décision.
  • Earps a confié que cette situation a ébranlé sa confiance et son respect envers Wiegman, la poussant à envisager de quitter l’équipe nationale.

L’incident s’est produit en avril 2024, lors d’une réunion entre Earps, Wiegman et l’entraîneur des gardiennes, Darren Ward. C’est à ce moment-là que la décision de titulariser Hampton pour un match crucial de qualification pour l’Euro 2025 a été annoncée. Earps a été profondément affectée par cette nouvelle, la considérant comme une récompense pour un comportement qu’elle jugeait inapproprié.

Lors de son échange avec Wiegman, Earps n’a pas hésité à exprimer son incompréhension.

« Je ne comprends pas. C’est un match de qualification. Et les mauvais comportements sont récompensés. »

Mary Earps

Elle a ensuite expliqué que cette décision lui semblait fondamentalement injuste, la laissant submergée par l’émotion.

Earps a décrit un sentiment de profonde remise en question.

« Mes yeux se sont remplis de larmes. C’était un choix qui allait à l’encontre de mes valeurs fondamentales. Je n’arrivais pas à comprendre car lorsque mes valeurs étaient compromises, la tension me paraissait toujours assez lourde pour m’empêcher de dormir la nuit. Quand ce genre de décision compromettait mon football, j’étais sans sommeil. L’affinité que j’avais pour Sarina et ce travail – auquel j’avais donné jusqu’à la dernière cellule de moi-même – était détruite, la confiance et le respect s’évaporaient. »

Mary Earps

Bien qu’elle reconnaisse ne pas avoir le droit de revendiquer une place de titulaire si Wiegman ne la souhaitait pas, Earps a affirmé qu’elle avait le droit de décider de son avenir.

« Je n’avais pas le droit de garder ma place si Sarina ne le voulait pas, mais j’avais le droit de décider de ce qui se passerait ensuite. Je pourrais faire ce que font les autres s’ils n’apprécient plus leur travail : je pourrais partir, je pourrais prendre ma retraite. »

Mary Earps

Ces déclarations témoignent de la profondeur de sa déception et de son questionnement quant à son engagement futur avec l’équipe nationale anglaise.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.