Le contenu pour adultes et les travailleuses du sexe pourraient être forcés de se déconnecter en vertu d’un nouveau code, avertissent les initiés de l’industrie, malgré les assurances du commissaire à la sécurité en ligne selon lesquelles les pouvoirs ne seraient pas utilisés à cette fin.
Lorsque la loi sur la sécurité en ligne du gouvernement australien a été débattue au parlement, cela a fait craindre que les pouvoirs du commissaire à la sécurité électronique sur le contenu en ligne ne soient considérablement étendus et incluent une nouvelle position de censure pour supprimer ou restreindre le contenu pour adultes en ligne en vertu de l’article 9 de la loi.
La section couvre les règles de classification australiennes, sur ce qui est et n’est pas autorisé à être visionné en Australie, et indique que ce qui est considéré comme du contenu pour adultes doit être supprimé ou uniquement accessible via un système de vérification de l’âge.
La commissaire eSafety, Julie Inman Grant, a tenté de dissiper les inquiétudes quant à la manière dont elle utiliserait ses nouveaux pouvoirs, déclarant à Guardian Australia à l’époque qu’elle n’avait pas l’intention de rechercher du matériel pornographique adulte consensuel en ligne.
“Mon rôle en tant que régulateur est de protéger tous les Australiens contre les dommages en ligne, ce n’est pas d’étrangler l’industrie du sexe”, a-t-elle déclaré. « Ce qui se passe entre adultes consentants ne me concerne pas, tant que cela ne nuit pas aux autres. »
Cependant, Guardian Australia comprend que depuis l’adoption de la législation, le commissaire a consulté l’industrie de la technologie sur un nouveau code de l’industrie, qui peut inclure des exigences pour forcer les entreprises à réviser leurs services et à supprimer ou restreindre le contenu pour adultes.
Un document de position sur ce que le commissaire attend du code obligatoire sera publié dans les prochaines semaines. Sur la base des discussions, il est entendu que la réflexion du bureau s’est penchée vers l’inclusion dans le nouveau code des exigences restreignant le contenu pour adultes en ligne.
Il est entendu que les organisations de travailleurs du sexe n’ont pas été consultées lors de la rédaction du document de position.
Un porte-parole du commissaire à la sécurité électronique n’a pas souhaité commenter le contenu de l’exposé de position, ou qui avait été consulté, au-delà de déclarer qu’il serait publié sous peu. Le porte-parole a déclaré qu’en fin de compte, les organismes de l’industrie technologique seraient responsables de la rédaction du nouveau code et que l’industrie du sexe consulterait ces groupes.
Gala Vanting, gestionnaire de programme national de l’association des travailleuses du sexe Scarlet Alliance, a déclaré que c’était une préoccupation qu’il soit laissé à l’industrie de consulter car on ne sait pas ce que le commissaire considère comme des parties prenantes de l’industrie.
«Nous interprétons qu’ils ciblent cela à la technologie. Mais vérifier leur responsabilité envers la communauté des travailleuses du sexe est un problème, car le commissaire à la sécurité en ligne, qui a une si solide expérience dans le travail avec les grandes technologies et les plateformes de médias sociaux, sait qu’ils ont à maintes reprises refusé de s’engager avec nous, a refusé de comprendre nos besoins en tant qu’utilisateurs, a refusé de comprendre comment nous approchons des normes communautaires et de la sécurité en ligne », a-t-elle déclaré.
“Donc, laisser cela entre les mains des entreprises technologiques ne fait que nuire à l’accès des travailleuses du sexe à la citoyenneté numérique, à nos outils de sécurité, à nos espaces sûrs.”
Vanting a déclaré que Scarlet Alliance chercherait à rencontrer Inman-Grant sur le code.
Bien que l’industrie de la technologie développera le code, la commissaire décidera finalement s’il répond à ses attentes.
Le nouveau code proposé ne s’appliquerait pas seulement aux sites comme Twitter, mais aussi aux services de messagerie privée, aux moteurs de recherche et aux services de distribution d’applications, suggérant que les applications de rencontres comme Grindr pourraient être couvertes par le code proposé.
Digi, l’association des entreprises numériques en Australie comprenant Apple, Google, Facebook et Twitter, a été impliquée dans les discussions. Le directeur général Sunita Bose a déclaré que le nouveau code s’appliquerait à un large éventail de secteurs.
“Dans neuf mois, chaque site Web en Australie, l’ensemble du secteur technologique et d’autres secteurs tels que la vente au détail seront soumis à ces codes obligatoires, et ils affecteront les internautes australiens”, a-t-elle déclaré.
« Nous continuerons à collaborer avec le bureau du commissaire à la sécurité électronique et examinerons de près leur document de position pour obtenir des conseils clairs sur la façon dont nous faisons avancer le développement du code, avec d’autres organisations et avec le large éventail de parties concernées. »
Guide rapide
Comment obtenir les dernières nouvelles de Guardian Australia
Spectacle
C’est arrivé alors qu’Inman-Grant a été interviewé récemment par le National Center on Sexual Exploitation, une organisation anti-pornographie fondée sur la religion aux États-Unis, anciennement connue sous le nom de Morality in the Media. L’organisation a fait pression pour que les banques cessent de traiter les paiements pour des sites comme Pornhub.
Inman-Grant a supprimé un tweet soulignant sa rencontre avec le groupe peu de temps après l’avoir publié. Un porte-parole a déclaré que la suppression, la mise en sourdine et le blocage étaient son action recommandée lorsqu’elle était soumise à des “publications inexactes ou offensantes en ligne”, et a déclaré que fournir une interview n’indique pas une approbation de l’organisation.
Une grande partie des préoccupations des travailleurs du sexe et de l’industrie de la technologie est que le développement du code fonctionne en parallèle avec un examen du système de classification obsolète de l’Australie qui décide quel contenu est évalué, ainsi que l’élaboration d’une « feuille de route » pour l’âge. la vérification des contenus pour adultes, l’élaboration de normes en ligne de base et le développement de systèmes d’accès restreint pour les contenus inappropriés pour les personnes de moins de 18 ans. Bien que tous soient liés, le résultat de l’examen du système de classification australien pourrait avoir un impact très différent sur ce qui est autorisé en ligne, si le système est mis à jour.
