Le gouverneur républicain Mike DeWine a opposé vendredi son veto à une mesure qui aurait interdit les soins d’affirmation de genre pour les mineurs, qualifiant cette action, en décalage avec de nombreux membres de son propre parti, de réfléchie, limitée et « pro-vie ».
Il a simultanément annoncé son intention d’interdire administrativement les opérations chirurgicales transgenres pour les patients de moins de 18 ans et de positionner l’État pour mieux réglementer et suivre les traitements d’affirmation de genre chez les enfants et les adultes.
Lors d’une conférence de presse, DeWine a déclaré qu’il espérait que l’approche hybride pourrait gagner le soutien des législateurs républicains – qui ont immédiatement signalé qu’ils envisageaient d’annuler leur veto – ainsi que servir de modèle national aux États, alors que des restrictions de soins affirmant le genre étaient adoptées. à travers le pays ces dernières années, font face à des poursuites judiciaires.
Le projet de loi voté aurait également interdit la participation des athlètes transgenres aux sports féminins et féminins.
DeWine a déclaré avoir écouté les gens des deux côtés de la législation qui « croient sincèrement et véritablement que leur position protège le mieux les enfants », décidant finalement qu’il ne pouvait pas soutenir une législation visant à interdire les soins de santé qui, selon de nombreux patients, familles et médecins, sauvaient des vies.
« En fin de compte, ces décisions difficiles ne devraient pas être prises par le gouvernement. Ils ne devraient pas être fabriqués par l’État de l’Ohio », a déclaré DeWine. « Ils devraient être réalisés par les personnes qui aiment le plus ces enfants, à savoir les parents. Les parents qui ont élevé cet enfant, les parents qui ont vu cet enfant souffrir, les parents qui s’inquiètent pour cet enfant chaque jour de leur vie.
Le veto du gouverneur a suscité vendredi des réprimandes rapides de la part des partisans de l’interdiction des soins d’affirmation de genre, tant dans l’Ohio qu’à l’échelle nationale.
Le républicain Bernie Moreno, candidat soutenu par Trump au Sénat américain, et le président du Center for Christian Virtue, Aaron Baer, ont tous deux appelé le corps législatif à annuler le veto de DeWine.
“Mike DeWine a laissé tomber l’Ohio, et ce sont nos enfants qui vont en payer le prix”, a déclaré Baer dans un communiqué.
Terry Schilling, président du conservateur American Principles Project, a déclaré dans un communiqué que DeWine avait succombé aux « mensonges flagrants » perpétrés à propos des soins aux transgenres. Il a déclaré que l’histoire se souviendrait que DeWine « a cédé à la lâcheté et a cédé devant l’industrie transgenre qui s’attaque à tant d’individus vulnérables ».
Les législateurs républicains détiennent suffisamment de sièges pour annuler le veto de DeWine, mais il n’était pas clair s’ils le feraient ou quand. Au sein et entre les chambres, les législateurs républicains n’ont pas été en phase cette année.
Le représentant républicain de l’État, Gary Click, le parrain du projet de loi, n’est pas allé jusqu’à soutenir une dérogation au veto. Click s’est dit déçu que l’interdiction faite aux filles transgenres de faire du sport puisse être laissée de côté si des solutions non législatives étaient adoptées en matière de soins affirmant le genre.
En ordonnant aux agences d’interdire la chirurgie aux moins de 18 ans dans le cadre des soins d’affirmation de genre, De Wine a déclaré qu’il pensait que c’était « une erreur de croire que cela va directement à la chirurgie ».
Il a convenu avec le Parlement qu’il n’existait pas de données complètes sur ceux qui reçoivent des soins d’affirmation de genre et il demandera aux agences compétentes de communiquer leurs conclusions au Parlement et au public concernant les mineurs et les adultes recherchant des soins.
Enfin, DeWine a déclaré que son administration rédigerait des règles et des restrictions pour empêcher « les cliniques éphémères ou les opérations clandestines » afin que les familles reçoivent « des conseils adéquats » concernant les soins d’affirmation de genre.
Des centaines de personnes ont témoigné contre la mesure aux multiples facettes de l’Ohio lorsqu’elle était soumise à l’Assemblée législative, notamment des prestataires médicaux et de santé mentale, des professionnels de l’éducation, des chefs religieux, des parents d’enfants transgenres et des personnes transgenres. Ils ont dénoncé la législation comme étant cruelle, mettant la vie des jeunes transgenres en danger et fondée sur des propos alarmistes plutôt que scientifiques.
La mesure, qui a été adoptée par l’Assemblée législative ce mois-ci avec le seul soutien républicain, aurait interdit aux mineurs de l’Ohio de prendre des bloqueurs de puberté et de suivre d’autres thérapies hormonales ou de subir une opération de changement de sexe qui les alignerait davantage sur leur identité de genre. Cependant, cela aurait permis à tout mineur résidant dans l’Ohio de poursuivre le traitement qu’il reçoit déjà.
Le veto de DeWine s’écarte d’une tendance nationale à adopter de telles lois. Depuis 2021, plus de 20 États ont adopté des lois restreignant ou interdisant de tels traitements, bien qu’ils soient disponibles aux États-Unis depuis plus d’une décennie et approuvés depuis longtemps par les principales associations médicales. La plupart de ces États font face à des poursuites judiciaires, mais les tribunaux ont rendu des décisions mitigées.
Le projet de loi de l’Ohio aurait également exigé que les écoles et universités publiques de la maternelle à la 12e année désignent des équipes sportives distinctes pour les sexes masculin et féminin et aurait explicitement interdit aux filles et aux femmes transgenres de participer à des sports correspondant à leur identité de genre. Les partisans ont fait valoir que l’interdiction des athlètes transgenres préserverait l’intégrité des sports féminins et féminins et garantirait l’équité.
Au moins 20 États ont adopté une version interdisant aux athlètes transgenres de jouer dans les équipes sportives K-12 et collégiales. Ces interdictions seraient bouleversées par une réglementation proposée par l’administration Biden qui devrait être finalisée au début de l’année prochaine.
