Le ministre de l’Énergie du Queensland a déclaré qu’aucune des huit centrales électriques au charbon de l’État ne sera fermée dans le cadre de son plan de transition énergétique de 10 ans, ce qui soulève des doutes sur les objectifs du gouvernement en matière de changement climatique et d’énergie.
Mick de Brenni a déclaré plus tard cette année qu’il présenterait un plan visant à produire 50% de l’électricité de l’État à partir de sources d’énergie renouvelables, à réduire les émissions de carbone de 30% d’ici 2030 et à atteindre le zéro net d’ici 2050.
Cependant, il y a des questions sur ces objectifs après avoir ajouté que huit centrales électriques au charbon existantes resteraient ouvertes.
“Premièrement, pour bien préciser que dans le cadre de notre vision de l’avenir, cela n’inclut la fermeture d’aucune de nos centrales électriques au charbon”, a déclaré de Brenni lors d’un déjeuner du Comité pour le développement économique de l’Australie (Ceda) à Brisbane. mercredi.
« Ils continueront à jouer un rôle important dans notre système électrique à l’avenir.
«Nous avons un grand assemblage de compétences et de ressources, et des connexions importantes tout au long de la distribution, du réseau de transmission.
“Ces centrales électriques nous offrent de grandes opportunités de moderniser le système électrique pour investir dans ces communautés, donc je pense qu’il y aura un réel dynamisme dans la région du Queensland en raison de l’investissement que nous ferons.”
Le ministre a déclaré que le gouvernement «continuerait à soutenir» les industries du charbon et du gaz, en tant que régulateur et «acteur du marché».
Le Queensland a produit près d’un tiers des 315 millions de tonnes d’équivalent dioxyde de carbone de l’Australie en 2020-2021, selon le Clean Energy Regulator (CER).
Près de la moitié des émissions de l’État provenaient de centrales électriques au charbon, avec d’autres sources majeures, notamment l’extraction du charbon et l’extraction de pétrole et de gaz.
Le CER a également répertorié trois générateurs du Queensland – Stanwell Corporation, CS Energy et OzGen Holdings – parmi les 10 principaux émetteurs australiens en 2021-2022.
L’économiste associé de l’Université du Queensland, le professeur Ian MacKenzie, a déclaré que les commentaires de de Brenni n’étaient pas basés sur une économie ou une éthique saine.
“Le moyen le plus simple et le plus rentable d’atteindre ces objectifs, le moyen le plus efficace, consiste à éliminer progressivement le charbon et à investir dans de nouvelles technologies renouvelables, c’est aussi simple que cela”, a-t-il déclaré.
Inscrivez-vous pour recevoir les meilleures histoires de Guardian Australia chaque matin
De Brenni a déclaré qu’il retarderait également la publication du plan énergétique jusqu’au troisième trimestre de 2022 en raison des élections fédérales.
“Nous avons vu d’autres plans énergétiques publiés par d’autres niveaux de gouvernement qui, je pense, laissaient tous un peu à désirer”, a-t-il déclaré.
«Nous ne voulons pas faire cela ici dans le Queensland, car nous avons pris le temps de bien consulter et nous avons également pensé que c’était juste pour les citoyens de cet État, et les contribuables de cet État, et ceux qui veulent investir. dans le Queensland, ils voient en fait ce qui s’est passé lors des élections fédérales.
MacKenzie a déclaré qu’un nouveau retard était important car le gouvernement n’avait que huit ans jusqu’en 2030.
Il a déclaré que l’industrie, les investisseurs, les consommateurs et la population en général avaient tous besoin de certitude quant à la transition énergétique et à l’action climatique dès que possible.
“Si le gouvernement continue de donner des coups de pied dans la rue, vous allez vous retrouver avec beaucoup de citoyens mécontents et beaucoup d’acteurs de l’industrie mécontents parce qu’ils ne savent tout simplement pas ce qui se passe”, a déclaré MacKenzie.
“Ce n’est bon pour personne.”
