Quelle est la voix autochtone au parlement, comment cela fonctionnerait-il et que se passera-t-il ensuite? | Voix autochtone au parlement

Quelle est la voix autochtone au parlement, comment cela fonctionnerait-il et que se passera-t-il ensuite?  |  Voix autochtone au parlement

Le gouvernement albanais a proposé d’inscrire dans la constitution un Voix autochtone au parlementqui ferait l’objet d’un vote par référendum.

Voici ce que nous savons jusqu’à présent.

Que s’est-il déjà passé ?

Le projet de loi référendaire a été adopté, déclenchant la campagne officielle sur ce que le gouvernement dit être une simple question référendaire pour nous tous de voter et la formulation finale de l’amendement constitutionnel a été décidée.

La question:

Une proposition de loi : modifier la Constitution pour reconnaître les Premiers Peuples d’Australie en établissant une voix aborigène et insulaire du détroit de Torres.

Approuvez-vous cette proposition de modification ?

La proposition de modification de la constitution :

Chapitre IX Reconnaissance des peuples aborigènes et insulaires du détroit de Torres 129 Voix aborigènes et insulaires du détroit de Torres

En reconnaissance des peuples aborigènes et insulaires du détroit de Torres en tant que premiers peuples d’Australie :

1: Il y aura un corps, qui sera appelé la voix des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres ;

2 : La voix des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres peut faire des représentations auprès du Parlement et du gouvernement exécutif du Commonwealth sur des questions relatives aux peuples aborigènes et insulaires du détroit de Torres ;

3 : Le Parlement, sous réserve de la présente Constitution, a le pouvoir de légiférer sur les questions relatives à la voix des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres, y compris sa composition, ses fonctions, ses pouvoirs et ses procédures.

Le vote devrait avoir lieu entre octobre et décembre 2023.

Lire aussi  Deux voyageurs testés positifs pour une variante non identifiée de Covid-19 en Israël : Rapport | Nouvelles du monde

Le référendum nécessite une majorité de voix dans une majorité d’États pour réussir. Si le vote est positif, le parlement concevra alors la voix par voie législative.

Le gouvernement a réformé la Referendum Machinery Act, mettant le processus en conformité avec les lois électorales régissant les élections fédérales. Les réformes comprendront des règles de divulgation des dons et un financement public pour les campagnes visant à atténuer la désinformation autour du processus référendaire.

L’officiel des brochures « oui » et « non » ont été publiées en ligne par la commission électorale australienne, déclenchant débat acharné sur leur contenu.

Les brochures contiennent des arguments pour les cas du « oui » et du « non » écrits par des politiciens qui ont voté pour ou contre le projet de loi au parlement.

Il est important de noter que les brochures ne sont pas vérifiées par une source indépendante ou une autorité externe. Ils ont été publiés par l’AEC, mais celle-ci n’a aucun rôle à jouer dans la vérification de leur contenu.

Guardian Australia a vérifié et annoté les deux brochures, ici :

La commission électorale australienne a créé un site Web pour aider les électeurs à comprendre Constitution et le référendum. L’AEC suivra la campagne financement et exécute un registre de désinformation.

Quelle est la voix au parlement et comment cela fonctionnerait-il ?

La voix conseillerait le parlement et le gouvernement australiens sur les questions relatives au bien-être social, spirituel et économique des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres.

Le Parlement et le gouvernement seraient obligés de le consulter sur des questions qui concernent majoritairement les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres, telles que le titre de propriété, l’emploi, le logement, le programme de développement communautaire, le NDIS ou la protection du patrimoine.

Lire aussi  Les forces russes endommagent un site commémoratif de l'Holocauste, selon l'Ukraine

La voix serait en mesure de déposer un avis officiel au parlement, et un comité parlementaire examinerait cet avis.

Les critiques conservateurs ont fait craindre que la voix ne suscite des contestations judiciaires, mais une majorité d’avocats constitutionnels de premier plan se sont tous prononcés fermement en faveur de la voix ou ont repoussé les inquiétudes concernant l’effet juridique de ses représentations.

Le ministre de Australiens autochtones, Linda Burney, a déclaré que la voix est un moyen pour les peuples autochtones et insulaires de conseiller directement tous les niveaux de gouvernement sur les lois et les politiques qui affectent leur vie. “Il s’agit de tirer un trait sur les mauvais résultats du long héritage de programmes ratés et de politiques brisées, et d’écouter les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres”, a-t-elle déclaré.

«Des choses comme l’incarcération et le retrait des enfants. Logement, santé et résultats scolaires. Cette voix vise à s’assurer que ce qui se passe au Parlement fédéral sera un pas en avant positif à la fois pour nous en tant que nation, mais aussi pour les résultats de la vie des peuples des Premières Nations en Australie.

ignorer la promotion de la newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick