Publié le 9 janvier 2026 à 17h30. Les déclarations récentes de l’ancien président américain Donald Trump concernant une possible annexion du Groenland ont été fermement rejetées par le principal syndicat de l’île, qui dénonce une menace infondée et une ingérence inacceptable.
- Donald Trump affirme que le Groenland est infiltré par des navires russes et chinois, justifiant ainsi un intérêt sécuritaire américain.
- Jess Berthelsen, présidente de SIK, le syndicat groenlandais, réfute catégoriquement ces allégations, les qualifiant d’incompréhensibles.
- Les dirigeants européens se sont ralliés au Groenland et au Danemark, affirmant que la décision concernant l’avenir du territoire appartient exclusivement à ces derniers.
Les tensions diplomatiques s’intensifient autour du Groenland, après que Donald Trump a réitéré son intérêt pour le territoire arctique, allant jusqu’à évoquer la possibilité d’une intervention militaire. Ces menaces interviennent dans un contexte international déjà tendu, notamment après un raid controversé au Venezuela qui a conduit à l’arrestation du président Nicolás Maduro et de son épouse Cilia Flores.
Selon l’ancien président Trump, le Groenland représente un enjeu crucial pour la sécurité nationale des États-Unis. Il a affirmé à bord d’Air Force One :
« Nous avons besoin du Groenland du point de vue de la sécurité nationale. Actuellement, le Groenland est couvert de navires russes et chinois partout. »
Cependant, Jess Berthelsen, à la tête de SIK (Syndikatet for Industri og Konstruktion), la confédération nationale des syndicats du Groenland depuis plus de 30 ans, dément formellement ces affirmations. SIK représente des milliers de travailleurs groenlandais, allant des fonctionnaires aux électriciens, mécaniciens et pêcheurs.
« Au Groenland, il est difficile de reconnaître les exigences de Trump. Ses affirmations selon lesquelles nos eaux seraient remplies de navires russes et chinois, nous ne pouvons pas le voir du tout. Nous ne pouvons pas reconnaître cette hypothèse. »
Elle souligne que la marine danoise patrouille régulièrement dans les eaux groenlandaises, ainsi que les chalutiers locaux.
« Si cela avait été le cas, ils auraient déjà pu nous le dire, mais cela n’existe pas. Alors de quoi parle-t-il ? »
Les dirigeants européens ont exprimé leur soutien au Groenland et au Danemark, soulignant que la décision concernant l’avenir du territoire appartient exclusivement à ces derniers. Le Premier ministre britannique Keir Starmer, le président français Emmanuel Macron et le chancelier allemand Friedrich Merz ont déclaré dans une rare critique commune à l’égard de la Maison Blanche que c’est au Danemark et au Groenland de décider de leur propre avenir.
Stephen Miller, chef de cabinet adjoint de Trump pour la politique, avait précédemment affirmé sur CNN que « personne » n’oserait s’opposer militairement aux États-Unis pour le contrôle du Groenland.
Jess Berthelsen a rappelé que le Groenland est une partie autonome du Royaume du Danemark, disposant d’un gouvernement autonome et d’accords spécifiques avec Copenhague. SIK s’efforce de négocier des accords avec le gouvernement groenlandais et les employeurs privés pour améliorer les conditions de vie des travailleurs, et envisage à terme une indépendance totale. Un sondage de 2025 indique que 84 % des Groenlandais soutiennent l’indépendance, tandis que seulement 6 % seraient favorables à une intégration aux États-Unis. La population du Groenland est estimée à environ 57 000 habitants.
Berthelsen a conclu en soulignant que les menaces constantes du gouvernement américain compromettent la coopération entre le Groenland et les États-Unis.
« Nous ne sommes pas à vendre et nous ne serons pas annexés. Nous déterminerons notre propre avenir et nous continuerons à travailler avec le Danemark et les États-Unis. Nous avons toujours considéré les États-Unis comme notre allié. Ce n’est pas très confortable de recevoir des menaces de la part d’un ami de toujours, d’un allié de toujours. La coopération ne peut pas avoir lieu si nous recevons constamment de telles menaces. Comment pouvons-nous coopérer lorsque nous recevons constamment des menaces d’intervention militaire ? Personne ne fait cela à ses amis ou aux personnes avec lesquelles il coopère. »
Contactée, la Maison Blanche a renvoyé à une déclaration de Karoline Leavitt, attachée de presse, datée du 9 janvier 2026 :
« Toutes les options sont toujours sur la table pour le président Trump alors qu’il examine ce qui est dans le meilleur intérêt des États-Unis, mais je dirai simplement que la première option du président a toujours été la diplomatie. »