Justin Trudeau a du mal à franchir une ligne très fine dans la guerre entre Israël et le Hamas

La guerre entre Israël et le Hamas crée deux défis pour Justin Trudeau, comme pour tout premier ministre canadien.

Premièrement, il doit essayer de prendre et de maintenir une position de principe sur un conflit grave. Deuxièmement, il doit essayer de maintenir la cohésion d’un pays dont les citoyens sont naturellement angoissés par la mort et la destruction.

La tension de ces deux tâches devient de plus en plus apparente chaque jour qui passe. Moins de 24 heures après les remarques de Trudeau sur le conflit mardi, Trudeau a été chahuté par manifestants pro-palestiniens dans un restaurant de Vancouver pour ce qu’il n’a pas dit – et réprimandé en ligne par Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour ce qu’il a dit.

La déclaration de cinq minutes de Trudeau mardi – prononcée au milieu d’une annonce de soutien fédéral pour une nouvelle installation de batteries en Colombie-Britannique – a commencé par des commentaires et des arguments qu’il a déjà présentés. La « tragédie humaine » qui se déroule dans la bande de Gaza est « déchirante », a-t-il déclaré, et « le prix de la justice ne peut pas être la souffrance continue de tous les civils palestiniens ».

“Même les guerres ont des règles”, a-t-il ajouté. “Toutes les vies innocentes ont la même valeur, celles des Israéliens et des Palestiniens.”

Il a ensuite condamné l’utilisation de boucliers humains par le Hamas et a appelé à la libération de tous les otages. Il a cité la menace du Hamas de lancer des attaques répétées comme celle qu’il a menée le 7 octobre.

REGARDER : Trudeau appelle Israël à faire preuve de « retenue maximale »

Trudeau dit que les massacres d’innocents à Gaza doivent cesser

Vidéo en vedetteIsraël doit faire preuve d’une « retenue maximale » pour protéger la vie civile alors qu’il mène une guerre contre le Hamas dans la bande de Gaza, a déclaré mardi le Premier ministre Justin Trudeau, affirmant que « le prix de la justice ne peut pas être la souffrance continue de tous les civils palestiniens ». Il a également déclaré que le Hamas devait cesser d’utiliser des civils comme boucliers humains et que tous les otages enlevés à Israël devaient être libérés immédiatement et sans condition.

Il a de nouveau appelé à une « pause humanitaire » et à un accès sans entrave à l’aide humanitaire. Il a exprimé l’espoir qu’une pause durable créerait les conditions de la paix.

Il a dénoncé les récents incidents de violence antisémite à Montréal et ailleurs. Il a appelé les Canadiens à « se rappeler qui nous sommes » et à être là les uns pour les autres.

Mais ce qui semble avoir suscité la colère de Netanyahu et d’autres, c’est une partie des remarques de Trudeau qui ont commencé par un appel à Israël à faire preuve d’une « retenue maximale ».

“Parce que le monde nous regarde”, a déclaré le Premier ministre. “À la télévision, sur les réseaux sociaux, nous entendons les témoignages de médecins, de membres de familles, de survivants, d’enfants qui ont perdu leurs parents. Le monde est témoin de cela. Le meurtre de femmes et d’enfants, de bébés. Cela doit cesser. “.

REGARDER : Netanyahu repousse les commentaires de Trudeau sur la guerre entre Israël et le Hamas

Netanyahu rejette l’appel de Trudeau à une « retenue maximale » dans la guerre entre Israël et le Hamas

Vidéo en vedette15 novembre 2023 – « C’est le Hamas et non Israël qui devrait être tenu responsable », a déclaré mardi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dans un tweet adressé au Premier ministre Justin Trudeau. Power & Politics s’entretient avec un porte-parole des Forces de défense israéliennes. De plus, aucun Canadien ne figurait sur la liste des personnes souhaitant quitter Gaza aujourd’hui. L’ambassadeur du Canada en Égypte répond aux critiques concernant les retards au passage de Rafah.

Bien qu’il soit difficile de contester le désir de quiconque de mettre fin à la violence, Trudeau n’a pas précisé comment la violence devrait cesser ni dans quelles conditions. Certains ont interprété ses commentaires comme une tentative de rejeter la responsabilité de la guerre sur Israël. Mais Trudeau pourrait aussi affirmer qu’il disait simplement des choses qui sont objectivement vraies. Des femmes et des enfants sont tués. Le monde regarde.

Trudeau n’est pas le seul à s’inquiéter des morts civiles

Certains propos de Trudeau ressemblaient à des commentaires tenus par le président français Emmanuel Macron quatre jours plus tôt en une interview avec la BBC. Mais Macron, qui a appelé au cessez-le-feu, est allé plus loin.

“Il est impossible d’expliquer : ‘Nous voulons lutter contre le terrorisme en tuant des innocents'”, a déclaré le dirigeant français.

Netanyahou était également mécontent des propos de Macron. Le lendemain, lors de conversations avec d’autres responsables israéliens, Macron aurait « réitéré » le droit d’Israël à se défendre.

Mercredi, c’était au tour de Trudeau de parler avec Benny Gantz, le rival et critique de Netanyahu qui a rejoint le cabinet de guerre israélien après l’attaque du mois dernier. Selon le récit officiel, Trudeau a également « réaffirmé » le droit d’Israël à l’autodéfense.

Les conversations de Macron et Trudeau avec Gantz ont peut-être porté sur le contrôle des dégâts. Ils ont peut-être également fait passer un message – un message important.

Les alliés d’Israël pourraient accepter son droit de se défendre et tenir le Hamas pour responsable de l’incitation à cette guerre et de la mise en danger des civils. Mais dans quelle mesure la mort est-elle acceptable, tolérable ou justifiée, même en cas de légitime défense ? C’est la question qui pèse sur Israël et sur tout pays qui le considère comme ami.

Ce n’est pas seulement une question morale, c’est aussi une question stratégique. Ian Bremmer, du Groupe Eurasie, a soutenu cette semaine que la réponse d’Israël au 7 octobre avait fait le jeu du Hamas.

Les sondages d’opinion suggèrent qu’il existe un soutien important au Canada pour une sorte de cessez-le-feu — soit permanent, soit temporaire. Trudeau pourrait donc affirmer que ses propos correspondent globalement à l’opinion publique. Il est au moins aussi remarquable que le chef conservateur Pierre Poilievre ne fasse pas partie de ceux qui ont condamné les propos du premier ministre cette semaine.

Mais ce n’est pas une question qui peut être résolue par un simple sondage.

“Mon travail… consiste à aider à rassembler les Canadiens”

Lorsque Trudeau a été pressé mardi d’expliquer pourquoi il n’avait pas appelé à un cessez-le-feu, il a pivoté et s’est concentré sur la situation au Canada.

La question à se poser, dit-il, n’est pas de savoir si « cette solution magique ou cette solution magique annoncée par un premier ministre canadien [is] va soudainement apporter la paix au Moyen-Orient du jour au lendemain. »

Il a plutôt déclaré : « Il s’agit pour nous de nous rappeler que lorsqu’un enfant a peur d’aller à l’école le matin à cause de sa religion ou de son appartenance ethnique », il est de la responsabilité de tous les Canadiens de s’exprimer.

“Ma plus grande préoccupation est de savoir comment rassembler les Canadiens”, a déclaré Trudeau.

Cet effort commence, dit-il, « par l’écoute mutuelle ».

Trudeau a fait des commentaires approfondis sur ce thème à plusieurs reprises au cours de la dernière semaine et demie. Les idéaux du pluralisme et du multiculturalisme ont animé certaines des déclarations les plus énergiques de Trudeau – et ses appels actuels au rejet des préjugés et au dépassement des différences semblent être une extension de cela.

S’adressant aux journalistes lors du sommet de l’APEC à San Francisco vendredi, Trudeau a déclaré que son « travail, en tant que premier ministre canadien, est d’aider à rassembler les Canadiens ».

“Pour comprendre que, si les Canadiens ne savent pas comment s’entendre et se souviennent de faire preuve de compassion et d’empathie les uns envers les autres, alors où peut-on trouver une solution au conflit et aux tensions au Moyen-Orient? [from]?”

Parler de rassembler les Canadiens peut sembler simpliste, banal ou formel. Mais il y a 44 ans, l’ancien chef progressiste-conservateur Robert Stanfield a été envoyé au Moyen-Orient au nom de Joe Clark ; parmi les recommandations avec lesquelles il est revenu était un simple appel à plus de « dialogue ».

“Au Canada, un dialogue entre les groupes juifs et arabes serait hautement souhaitable”, a écrit Stanfield.

En plus de favoriser la compréhension du public, a-t-il déclaré, le dialogue pourrait créer une « base plus solide et plus saine » pour la politique étrangère canadienne. Stanfield a admis que cela nécessiterait « de la patience et une volonté de persister » malgré d’éventuels « malentendus », mais « un tel dialogue me semble néanmoins être une contribution importante que ces groupes de Canadiens peuvent apporter au Moyen-Orient et au Canada ».

Le Canada n’est pas complètement dépourvu de dialogue pour le moment – ​​considérez le lettre commune récemment rédigé par des étudiants en droit musulmans et juifs de l’Université d’Ottawa.

Mais s’il est juste d’interroger le gouvernement sur sa position sur la guerre – et s’il est juste de s’attendre à ce que les dirigeants condamnent l’intolérance et protègent les Canadiens du mal – il est également juste de se demander ce qui peut être fait pour promouvoir le type de dialogue et de compassion à la fois le monde et le Canada en ont plus que jamais besoin.