Les critiques américains l’ont toujours représenté comme un pays égoïste qui lance son poids avec peu de considération pour le bien-être des autres. Mais les politiques commerciales du président Donald Trump ont été si manquées, irrégulières et auto-harm pour que même les plus bandes dessinées de ces descriptions semblent flatteuses. Cependant, en tête, ses folies commerciales ont également mis à nu les échecs d’autres pays, les forçant à considérer ce que leurs réponses disent de leurs intentions et de capacités.
Le vrai caractère serait révélé face à l’adversité, et il en va de même pour les pays et leurs systèmes politiques. L’agression du front de Trump contre l’économie mondiale a été un choc pour tout le monde, mais il a également donné à l’Europe, à la Chine et à divers pouvoirs moyens la possibilité de faire une déclaration sur qui ils sont et ce qu’ils représentent. C’était une invitation à articuler une vision d’un nouvel ordre mondial qui pouvait surmonter les déséquilibres, les inégalités et la non-durabilité de l’ancien, et qui ne dépendait pas du leadership, pour le meilleur ou pour le pire, d’un seul pays puissant. Mais peu ont relevé le défi.
À cet égard, l’Union européenne a peut-être été la plus grande déception. En termes de pouvoir d’achat, il est presque aussi grand que les États-Unis – comptabilité Pour 14,1% de l’économie mondiale, contre 14,8% pour les États-Unis et 19,7% pour la Chine. En outre, malgré l’augmentation récente de l’extrême droite, la plupart des pays européens ont évité la relégation à l’auto-agissant. En tant que collection de États démocratiques, dont les ambitions géopolitiques ne menacent pas les autres, l’Europe a à la fois le pouvoir et l’autorité morale pour fournir un leadership mondial. Au lieu de cela, il a fait le tour et a ensuite subi les demandes de Trump.
Un vide sans que personne ne le remplisse
Les ambitions de l’Europe étaient toujours strictement paroissiales; Mais en se repliant à Trump, il n’est même pas clair que ses intérêts immédiats avaient besoin. La poignée de main de juillet de juillet entre Trump et président de la Commission européenne Ursula von der Leyen Il laisse les taux de 50% sur les exportations européennes en acier et en aluminium, place 15% sur la plupart des autres exportations et engage l’Europe à des niveaux ridicules d’importations d’énergie en provenance des États-Unis. La faiblesse structurelle de l’UE est rarement en tant que confédération de pays sans un sentiment d’identité collectif.
La Chine a joué un jeu plus difficile, se renforçant avec ses tarifs et limitant les exportations des minéraux critiques aux États-Unis. Les politiques étrangères de Trump et les politiques étrangères de l’auto-édidion ont aidé la Chine à étendre son influence et à améliorer sa crédibilité en tant que partenaire fiable pour le monde en développement. Mais le leadership chinois n’a pas également réussi à articuler un modèle pratique pour un ordre économique post-néolibéral mondial. En particulier, la Chine a montré peu d’intérêt à faire face aux deux déséquilibres mondiaux qu’elle a provoqués avec son grand excédent externe et l’excès d’épargne interne par rapport aux investissements.
“Il n’y a peut-être pas de leader mondial qui défie le président Trump fortement comme M. Lula”.
Entre-temps, les plus petits pays et les pouvoirs de taille moyenne ont principalement joué le jeu silencieux, poursuivant des affaires indépendantes avec Trump et espérant limiter les dommages à leurs économies. L’exception est le Brésil, dont le président, Luiz Inácio Lula da SilvaIl est apparu comme le rare leader exemplaire qui refuse Trump au réservoir au pied de Trump. Bien qu’il ait fait face aux taux punitifs de 50% et à l’attaque personnelle, il a fièrement défendu la souveraineté, la démocratie et le pouvoir judiciaire indépendant de son pays. Comme le New York Times Il dit“Il n’y a peut-être pas de leader mondial qui défie le président Trump fortement comme M. Lula”.
Ce leadership fait sérieusement défaut partout dans le monde. En Inde, le commentateur politique Pratap Bhanu Mehta souligner Que de nombreuses élites d’entreprises et politiques recherchent des moyens d’accueillir Trump. Mais ce faisant, dit Mehta, ils l’interprètent mal et le monde qu’il crée. À tout autre moment de l’histoire récente, le comportement de l’administration Trump serait immédiatement appelé à ce qu’il est: l’impérialisme – clair et simple.
L’impérialisme doit toujours être mis au défi, non hébergé et cela nécessite à la fois le pouvoir et le but. Bien sûr, l’Amérique tient longtemps les rênes de l’économie mondiale. Le dollar est fermement enraciné et le marché américain reste individuellement important. Mais ces avantages ne sont pas aussi forts qu’ils l’étaient autrefois. Ce serait de remettre en question la logique politique et les lois de la gravité économique si un pays qui ne contrôle que 15% de l’économie mondiale (en termes d’égalité du pouvoir d’achat) pourrait dicter les règles du jeu à tous les autres. Bien que le reste du monde reste divisé, tout le monde a sûrement un intérêt commun à rejeter l’impérialisme de Trumpian – et donc à résister à ses demandes.
Les actions de Trump ont conservé un miroir pour les autres et la plupart devraient reconnaître que leur reflet n’est pas une belle vision.
Trouver la municipalité portée C’est peut-être le plus grand défi. Si Trump “gagne”, ce sera dû au fait que d’autres grandes économies n’ont pas pu (ou ne pas vouloir) articuler un cadre alternatif pour l’économie mondiale. En regardant le multilatéralisme traditionnel et la coopération mondiale – comme de nombreux objectifs de l’IRA de Trump l’ont fait – il est peu utile et ne rapporte que la faiblesse.
Le monde a besoin Nouvelles idées Et les principes pour éviter à la fois l’instabilité et les inégalités de l’hyper-hepring et les effets destructeurs des politiques de Mendicante-Thy-Boschi. Il n’est pas réaliste de s’attendre à un nouvel accord de Bretton Woods. Cependant, les puissances moyennes et les grandes économies peuvent encore modéliser ces principes en les mettant en place dans leurs politiques.
Les actions de Trump ont conservé un miroir pour les autres et la plupart devraient reconnaître que leur reflet n’est pas une belle vision. Heureusement, leur impuissance apparente était auto-imposée. Il n’est pas trop tard pour choisir l’auto-confidentialité pour l’humiliation.
Pour aller plus loin
