Santiago de Compostelle, Galice – La décision de l’Université de La Corogne (UDC) de lancer une nouvelle faculté de médecine suscite l’inquiétude dans le milieu médical galicien, qui craint une fragmentation d’un modèle unanimement reconnu pour son efficacité et son excellence.
- L’Université de Santiago de Compostelle (USC) dispose d’une faculté de médecine de premier plan, qui a mis en place un système de décentralisation de l’enseignement clinique dans les hôpitaux de La Corogne et de Vigo.
- L’UDC souhaite créer sa propre faculté de médecine, une initiative jugée prématurée et potentiellement préjudiciable par de nombreux experts.
- Les défenseurs du modèle actuel soulignent l’importance de la concentration des ressources et de la recherche pour maintenir un niveau d’excellence élevé.
Depuis sa fondation au XVIIe siècle, la Faculté de médecine de l’USC s’est imposée comme une institution phare de la Galice, conjuguant tradition académique et modernité. Aujourd’hui, elle est la plus importante d’Espagne en termes de places offertes, et constitue un pôle d’enseignement et de recherche de référence. Cette réussite n’est pas le fruit du hasard, mais le résultat d’une planification rigoureuse, d’une coopération institutionnelle et d’un effort collectif.
En 2015, un accord interuniversitaire et avec la Xunta de Galicia (le gouvernement régional galicien) a consolidé un modèle unique : maintenir une seule faculté de médecine en Galice, tout en décentralisant l’enseignement clinique dans les hôpitaux de La Corogne et de Vigo. Cette approche permet de valoriser les infrastructures de santé de chaque ville, de garantir un niveau de qualité homogène et d’éviter la duplication des ressources. La qualité des hôpitaux de La Corogne, reconnus à l’échelle nationale dans plusieurs spécialités, et de Vigo, qui s’affirme de plus en plus, justifie pleinement ce modèle coopératif.
L’USC a d’ailleurs continué à renforcer ce modèle en étendant progressivement la décentralisation aux quatrième et cinquième années d’études, en recrutant du personnel enseignant lié aux hôpitaux situés en dehors de Santiago, et en augmentant ses effectifs en parallèle avec l’augmentation du nombre de places offertes. L’objectif affiché est de répondre aux besoins en médecins du système de santé public galicien jusqu’en 2037 au moins.
C’est dans ce contexte que la décision de l’UDC de lancer une procédure pour la création d’une nouvelle faculté de médecine apparaît comme une surprise, voire une source d’inquiétude. Cette initiative, qui rompt avec le consensus existant, manque d’études techniques et financières approfondies, et intervient dans un contexte de tensions budgétaires. Des médecins et professeurs de renom, comme José Ramón González Juanatey, ont mis en garde contre le risque d’improvisation dans un domaine aussi sensible que la formation médicale.
« L’enseignement de la médecine n’admet pas les improvisations. »
José Ramón González Juanatey, médecin et professeur
La formation de médecins exige bien plus que des salles de classe et des enseignants. Elle nécessite des infrastructures accréditées, des hôpitaux universitaires pleinement intégrés, des équipes de recherche consolidées et une gouvernance professionnelle. L’écosystème de l’USC, renforcé par l’Institut de recherche en santé (IDIS) et un tissu biomédical de haut niveau, offre l’ensemble de ces éléments. Tenter de dupliquer ce modèle à La Corogne – et potentiellement à Vigo par la suite – ne garantit aucune amélioration à court ou moyen terme, mais risque au contraire de diluer les ressources, d’affaiblir la masse critique et de mettre en péril la cohésion de l’université et du système de santé galicien.
Il ne s’agit pas de remettre en question la valeur des hôpitaux de La Corogne ou de Vigo, ni les aspirations légitimes de l’UDC ou de ceux qui souhaitent une plus grande présence dans la formation en santé. Le problème réside dans la forme et le contexte : avancer de manière unilatérale, sans consensus ni planification, affaiblit le système au lieu de le renforcer. Comme l’USC le rappelait récemment, la Galice a déjà connu par le passé les conséquences de la prolifération de petites facultés, sans continuité ni prestige, incapables de retenir les talents.
L’unité de la faculté de médecine n’est pas une question de centralisation ou de conservatisme. C’est la condition nécessaire au maintien d’un modèle qui a fait ses preuves. La Galice dispose actuellement d’une faculté de médecine qui fonctionne, qui coopère avec le réseau hospitalier et qui continue de progresser en termes de nombre de places et de décentralisation pratique. Ce dont elle n’a pas besoin, c’est d’une guerre des facultés qui compromettrait la qualité de la formation et de la recherche.
Le prestige international de figures telles que José Ramón González Juanatey, fort de plus de 1 100 publications et de 75 000 citations sur Google Scholar, et à la tête d’un groupe de recherche cardiovasculaire de premier plan, est également celui de la faculté de Santiago. Démanteler cette base reviendrait à hypothéquer la capacité de la Galice à rivaliser sur la scène biomédicale mondiale. L’excellence, dans ce domaine, se construit par la consolidation, et non par la fragmentation.
La décentralisation peut sembler attrayante sur le plan politique, car elle permet de répondre aux attentes des différentes villes, de répartir l’importance et de soulager la pression sur Santiago. Mais une décentralisation intelligente ne passe pas par la multiplication des facultés, mais par le renforcement de l’enseignement clinique dans les hôpitaux accrédités, sous un même parapluie académique, et surtout, par le soutien à la recherche. C’est cette voie qui garantit une qualité homogène, un prestige partagé et une durabilité à long terme.
En conclusion, la Galice ne peut se permettre d’improviser dans la formation de ses médecins. Le maintien d’une seule faculté de médecine à Santiago, avec un enseignement pratique décentralisé mais une gouvernance unifiée, est le meilleur moyen de préserver l’excellence, la cohésion et l’efficacité de l’université galicienne et du système de santé. L’inverse serait de revenir en arrière : diviser, affaiblir et disperser un modèle qui fonctionne. Cette approche s’inscrit dans une logique scientifique et s’accorde avec les aspirations légitimes de La Corogne et de Vigo à jouer un rôle de premier plan dans le développement de la Galice, un processus que la Xunta de Galicia devrait encourager, et non entraver.
La Corogne et Vigo ont des arguments solides pour revendiquer des ressources et des infrastructures proportionnelles à leur poids économique, social et démographique, mais cela ne doit pas se traduire par des mesures qui nuiraient à la science en Galice. @Mundiario