Nick Maggiulli jongle avec plus que les feuilles de calcul ces jours-ci. C’est le chef de l’exploitation de Ritholtz Wealth Management, mais c’est aussi un blogueur et maintenant un auteur deux fois grâce à son dernier livre, “L’échelle de la richesse,” Lequel tir rapidement À Statut de best-seller du New York Times. Grâce à ses nombreux efforts, Maggiulli s’est retrouvé à l’avant-garde d’une conversation de plus en plus pertinente pour les Américains: ce que signifie avoir de la richesse et comment ce sens évolue rapidement. “Quelque chose d’étrange se passe”, a-t-il dit Fortune dans une interview.
Les intuitions de Maggiulli sont enracinées dans les données et dans l’observation quotidienne, mais estime que la classe moyenne supérieure passe par une “crise existentielle”, comme il l’a remarqué sur son blog “Dollars et données. “Il a parlé Fortune En parlant de ce qu’il pense qu’il se passe: “L’économie n’a pas été construite pour gérer autant de gens avec autant d’argent”, a-t-il déclaré, mentionnant ses recherches sur ce qu’il appelle les nouvelles classes économiques des États-Unis.
Dans “The Wealth Ladder”, Maggiulli propose un nouveau cadre soutenu par les données pour réfléchir à la richesse. C’est un sujet beaucoup plus grand que simple Niveau 4. Il divise les familles américaines en six niveaux de richesse, allant de moins de 10 000 $ (niveau 1) à 10 millions de dollars (niveau 5 et au-delà). Le segment le plus peuplé est le niveau 3-ce niveau avec 100 000 $ à 1 million de dollars, mais dit que le niveau 4, la soi-disant “classe moyenne supérieure”, est remarquable pour sa croissance rapide et ses défis uniques.
L’analyse de Maggiull montre que le niveau d’existentiel d’Angsty n’était que 7% du pays en 1989, mais à partir de 2022/23, qui avait grimpé jusqu’à 18%. Bien sûr, l’inflation signifie qu’un millionnaire à la fin des années 90 aurait un actif net d’environ 2 millions de dollars, même à partir de 2022/23. Cependant, dit-il, cette classe économique est beaucoup plus grande qu’auparavant, en particulier de la pandémie, et il pense que “il commence à avoir tous ces impacts dans le reste de l’économie”.
La crise existentielle de la classe moyenne supérieure au 21e siècle
Cette expansion démographique, dit Maggiulli, a suscité des effets secondaires économiques inattendus, des salons de l’aéroport bondés à l’offre de guerres pour les maisons et les services de luxe. “” L’économie n’a pas été construite pour gérer autant de gens avec autant d’argent “, observe-t-il, reliant les frustrations des” ressources rares “à la population croissante de riches Américains”. Ils sont tous en concurrence pour un petit bassin de ressources “, dit-il.
La chose la plus étrange, dit Maggiulli, c’est que ces gens ont objectivement très réussi. “Ils ont bien fait dans la vie … mais sur une base relative aux États-Unis, la concurrence pour ces actifs hauts est très élevée, alors il semble maintenant que nous nous efforçons avec toutes ces richesses supplémentaires.” Les riches américains américains pourraient toujours se déplacer ailleurs, où leur argent irait loin, mais ils sont principalement aux États-Unis, où ils ne se sentent pas comme des millionnaires qui sont devenus.
Il est vraiment différent de la fin des années 90 à aujourd’hui, explique Maggiulli, ajoutant qu’en termes de pouvoir d’achat, un Américain avec un capital pour les actionnaires de 1 million de dollars serait alors parmi les 5% de la richesse, tandis que le statut en 2020 appartient à quelqu’un d’une valeur de 4 millions de dollars. “Il y a tellement de richesse créée que la partie supérieure est de voir cette compétition comme jamais auparavant”, ajoute-t-il.
UBS Global Wealth Management a remarqué une tendance similaire dans son édition en 2025 du rapport mondial de richesse, constatant une augmentation spectaculaire du “Millionaire quotidien” ou Emili. À Dawn of the Millennium, il y avait un peu plus de 13 millions à Emillis du monde entier, a découvert UBS, mais ce nombre avait tiré près de 52 millions, soit une augmentation de plus de quatre fois moins de 25 ans. Même après s’être adapté à l’inflation, le nombre d’Emillis est plus que doublé en termes réels depuis 2000. “Il y a une bonne partie de [these Level 4, everyday millionaires] Il semble qu’ils n’en aient pas assez “, a déclaré Maggiulli Fortune“Et ils ont l’impression de conduir, même si statistiquement, ils font partie des 20% des familles américaines”.
L’importance des ressources
L’analyse de Maggiulli s’étend à la composition de la richesse entre les classes: “mauvaises voitures, leurs propres maisons dans la classe moyenne et les entreprises riches”. Il souligne que les «riches» en Amérique ont tendance à organiser des activités telles que les entreprises et les titres, pas seulement des propriétés ou des biens. Pour vraiment déplacer les niveaux, le type de ressources que vous possédez compte vraiment.
Nick
Il a dit à Maggle Fortune À propos du «grand transfert de richesse» attendu pendant un certain temps, lorsque les baby-boomers passent leur fortune de 124 billions de dollars pour les génétiques et les milléniaux maintenant à l’intérieur ou entrant dans l’âge moyen. Avec l’âge des baby-boomers, leurs ressources devraient faire défiler la génération X et à la fin des milléniaux, un processus qui se compare comme “très normal”. Mais il avertit qu’une grande partie de cette richesse est liée à l’italique en tant que secteur immobilier, qui déforment potentiellement la perception des Américains de sa propre richesse.
Il est également sincère sur ce qu’il appelle “Marché de la vie brisée. «Les riches adultes sont également obligés de louer la plupart du temps: en fait, la recherche de Maggiulli montre qu’il n’y a jamais eu autant de millionnaires plus tôt. Fortune“Parce que cela n’a aucun sens d’acheter, surtout où les taux, les prix, tout”. Le marché immobilier tel qu’il est actuellement construit “ne s’additionne pas” pour sa situation.
Pour Maggiulli, les principaux plats à retenir sont l’adaptabilité. Analyser les finances personnelles à la forme physique: “Vous pouvez imaginer un instructeur de fitness qui donne plusieurs conseils à quelqu’un qui est morbide obèse contre quelqu’un qui est un athlète bien formé”. De même, les stratégies financières doivent évoluer à mesure que les individus avancent dans «l’échelle de la richesse». Cette échelle particulière n’est pas celle qui est destinée à continuer à grimper pour toujours, mais à une très grande échelle avec beaucoup de plateaux dessus, certains dans lesquels vous restez pour toujours. Il dit que vous devez prendre du recul et réévaluer: “Dois-je continuer à m’escalader? Est-ce que ça me convient?”
Alex BrysonLe professeur de sciences sociales quantitatives au University College de Londres a dit Fortune Quelque chose de similaire dans une interview sur ses recherches Sur les marchés du marché du 21e siècle, la mobilité sociale et les jeunes travailleurs. “Les gens à ce moment de leur vie, quand ils essaient de construire des carrières et d’avancer et d’acquérir des propriétés et, vous savez, toutes les choses à l’échelle … il semble que, peut-être, pour certains d’entre eux, quelqu’un a retiré certaines chevilles de cet escalier.” Bryson a ajouté que “nous n’avons pas nécessairement obtenu les mêmes structures et modèles de carrière” dans l’économie actuelle que par le passé.
Maggiulli dit qu’il ne soutient pas son livre pour que les gens choisissent un chemin particulier ou un autre, mais d’être conscient de leur richesse et de leur trajectoire. “Je pense que beaucoup de gens arrivent et disent:” Attends, est-ce que je veux continuer à prendre ce chemin? Ou peut-être que je peux retirer mon pied du gaz et choisir un chemin différent dans lequel l’argent n’est pas la seule chose sur laquelle je me concentre. “
Pour cette histoire, Fortune Utilisé à génératif pour aider avec un projet initial. Un éditeur a vérifié l’exactitude des informations avant publication.
