Publié le 9 décembre 2024 à 03h49. La Cour suprême des États-Unis pourrait prochainement élargir les prérogatives du président américain en matière de nominations et de licenciements au sein des agences fédérales, suscitant des inquiétudes quant à l’indépendance des institutions et à la séparation des pouvoirs.
- La Cour suprême examine actuellement la légalité du limogeage par Donald Trump d’un commissaire de la Federal Trade Commission (FTC).
- Une décision favorable à l’ancien président pourrait lui permettre de destituer plus facilement les responsables d’agences indépendantes en cas de désaccord politique.
- Cette affaire relance le débat sur les limites du pouvoir exécutif et la protection des institutions contre les ingérences politiques.
Washington est en ébullition. La Cour suprême américaine, à majorité conservatrice, semble pencher en faveur d’une interprétation plus large des pouvoirs présidentiels. L’affaire, qui a été argumentée lundi, porte sur le renvoi par Donald Trump d’un commissaire de la FTC, une agence chargée de la protection des consommateurs et de la régulation de la concurrence. Un tribunal de première instance avait jugé cette action illégale, estimant qu’un président ne peut destituer un responsable d’une agence indépendante que pour des motifs précis : « inefficacité, manquement aux devoirs ou abus de pouvoir ».
Selon plusieurs médias américains, dont le New York Times, Politico et CNN, les juges de la Cour suprême pourraient valider le limogeage, ouvrant ainsi la voie à une plus grande influence de l’exécutif sur les agences fédérales. Cette décision aurait des conséquences majeures sur l’équilibre des pouvoirs aux États-Unis, en permettant au président de s’entourer de personnes lui étant plus favorables au sein de ces institutions.
L’affaire est d’autant plus sensible qu’elle intervient dans un contexte de tensions politiques exacerbées. Donald Trump a déjà ciblé d’autres responsables d’agences indépendantes, notamment Lisa Cook, une gouverneure de la Réserve fédérale américaine, qu’il accuse de fraude hypothécaire. Il a également menacé à plusieurs reprises de destituer Jerome Powell, le président de la Fed.
Ce n’est pas la première fois que la Cour suprême est saisie d’une question similaire. En 1935, elle avait statué à l’unanimité que le licenciement par le président d’un commissaire de la FTC était inapproprié, soulignant la nécessité de préserver l’indépendance de ces agences pour garantir leur impartialité. À l’époque, le tribunal avait estimé que les agences fédérales indépendantes devaient être distinctes du pouvoir exécutif et ne pas être soumises à son influence arbitraire.
Les partisans d’une interprétation plus large des pouvoirs présidentiels affirment qu’un chef de l’État doit avoir un contrôle total sur le pouvoir exécutif pour mener à bien sa politique. Leurs détracteurs, en revanche, mettent en garde contre les risques d’une instrumentalisation des agences indépendantes à des fins politiques, ce qui pourrait nuire à leur crédibilité et à leur efficacité.
La décision de la Cour suprême, attendue dans les prochaines semaines, pourrait donc redéfinir les contours du pouvoir exécutif aux États-Unis et avoir des répercussions durables sur le fonctionnement des institutions.
Source : ntv.de, gut/dpa
