Le scientifique Daniel Shugar dit que les images des conséquences du glissement de roche mortel de jeudi dans le parc national de Banff fournissent une preuve de sa cause – l’eau qui coule à l’intérieur de la montagne.
“Vous pouvez en fait voir des ressorts sortir de la falaise et sortir exactement de la cicatrice elle-même”, a déclaré le professeur de géomorphologie de l’Université de Calgary.
Il a décrit comment l’eau d’un lac au-dessus de la falaise à Bow Glacier Falls s’était infiltrée à travers des rochers pendant des décennies avant qu’il ne fournisse finalement suffisamment de force pour déloger un rocher, déclenchant la chute de roche.
“Ce lac existe depuis 1955”, a-t-il déclaré. “Donc, au cours des 70 dernières années, l’eau de ce lac (et du) retraite du glacier a essayé de descendre à travers les mailles du filet. Elle a essentiellement fourni la pression pour déloger la roche.”
Écoutez | Le géomorphologue offre un aperçu des débits de roche
Calgary Eyeopener8:57Landslode Expert se pèse sur le glissement de roche du glacier Bow Glacier Falls
Dans ce segment: un certain nombre de personnes ont été prises dans une chute de rock au nord de Lake Louise hier après-midi. Dan Shugar, un géomorphologue – un expert des débits de roche – à l’Université de Calgary nous rejoint pour discuter.
Bien que les forces aient pu construire depuis des années, Shugar et d’autres scientifiques conviennent qu’il aurait été impossible pour Parks Canada de prédire ou d’empêcher la chute rocheuse massive.
“Hier n’était qu’une mauvaise confluence d’événements où ce morceau de rock sortait essentiellement de la falaise”, a-t-il déclaré. “Et, vous savez, malheureusement, tragiquement, il y avait des randonneurs en dessous.”
Les experts ont convenu que, bien que les preuves de chutes de rock précédents soient faciles à voir, prédire exactement quand elles se produiront est impossible.
Davide Elmo, professeur d’ingénierie minière à l’Université de la Colombie-Britannique, a déclaré que regarder un visage rocheux de l’extérieur ne montre pas ce qui se passe à l’intérieur.
“Certaines personnes pourraient demander à Parks Canada, pourquoi vous n’avez rien fait”, a déclaré Elmo, qui a également un diplôme en géologie de l’ingénierie et est un expert en mécanique des roches.
“Eh bien, ce genre de chute de rock ne peut pas être arrêté.”
Il a dit que la seule chose que les fonctionnaires peuvent faire est de parler au public des risques lorsqu’ils entrent dans une zone qui pourrait être sujette aux chutes de rock.
“Nous savons qu’ils se produiront. Nous ne savons pas quand ils se produiront”, a déclaré Elmo.
Des témoins ont signalé que les grondements et les pierres se déplaçaient avant qu’une plaque de montagne ne se détache et pleut des rochers sur des randonneurs en dessous.
La chute de rock s’est produite dans une zone pittoresque proche d’un sentier populaire. Pour l’avenir, Elmo a déclaré que les responsables devraient mettre en place un avis dans la région, avertissant les randonneurs de “minimiser le temps” passé à cet endroit.
“Vous pouvez prendre des photos à distance, mais ne restez pas sous la pente. C’est le pire endroit pour être”, a déclaré Elmo.
John J. Clague, professeur émérite en sciences de la Terre à l’Université Simon Fraser, a déclaré que lorsqu’il regardait les paysages de Banff et Jasper, il voit beaucoup de cônes marquer où des chutes de rock se sont produites dans le passé.
“Prédire exactement où on va se produire, sauf si vous avez une indication préalable que quelque chose se passait, serait très difficile.” Il a dit.
Deux personnes sont maintenant confirmées mortes dans une chute rock massive qui a frappé de nombreux randonneurs près de Bow Glacier Falls dans le parc national de Banff jeudi. Une femme de Calgary âgée de 70 ans a été retrouvée morte sur les lieux jeudi, et la GRC a déclaré qu’une deuxième personne décédée avait été récupérée vendredi matin.
Clague a déclaré que les chutes de roche sont courantes dans les montagnes Rocheuses du sud, mais que la plupart ne sont jamais observés.
La diapositive de jeudi impliquait “les gens étant en quelque sorte au mauvais endroit au mauvais moment”, a déclaré Clague.
John Pomeroy, président de recherche du Canada dans les ressources en eau et le changement climatique à l’Université de la Saskatchewan, a déclaré qu’il n’y avait pas d’indicateur précoce des niveaux d’eau dans le lac Iceberg, qui nourrit les chutes des glaciers à arc, qui auraient pu prédire la tragédie.
“Il y a beaucoup de hasard et de chaos dans des événements comme une glissière rocheuse, donc les conditions y étaient peut-être favorables, mais que cela s’est produit était tout simplement de la malchance”, a-t-il déclaré.
“Et surtout se produire à cette époque de la journée où il y avait des gens, il y avait beaucoup de mal.”
Pomeroy a déclaré que cette année, le glacier a commencé à fondre tôt, augmentant les niveaux d’eau dans le lac Iceberg plus tôt que la normale.
“C’est certainement plus dangereux à cause du changement climatique, mais il est difficile de dire que le changement climatique a provoqué un événement particulier”, a-t-il déclaré.
Clague a déclaré que tous les glaciers au Canada ont subi un éclaircissement et un retrait au milieu du climat de réchauffement, et il pense que cet incident est lié au changement climatique.
“Parce que Rockfall dans cet endroit n’aurait pas pu se produire tant que le visage est devenu totalement exempt de glace.”
Pour aller plus loin
