Le Mexique met fin à l’interdiction fédérale de l’avortement, mais une mosaïque de restrictions étatiques demeure

Le Mexique met fin à l’interdiction fédérale de l’avortement, mais une mosaïque de restrictions étatiques demeure

VILLE DE MEXICO — Un arrêt de la Cour suprême mexicaine qui a invalidé toutes les sanctions pénales fédérales en cas d’avortement a poursuivi une tendance régionale à élargir l’accès à la procédure, mais a laissé en place une mosaïque de restrictions étatiques variables.

La Haute Cour a ordonné mercredi que l’avortement soit retiré du code pénal fédéral et exigera du service public fédéral de santé et de toutes les institutions fédérales de santé qu’ils proposent l’avortement à toute personne qui en fait la demande.

Cela signifiera un accès pour des millions de Mexicains. Le service de sécurité sociale et d’autres institutions fédérales assurent soins de santé pour la plupart des personnes qui travaillent dans l’économie formelle.

“Aucune femme ou personne enceinte, ni aucun agent de santé ne pourra être puni pour avortement”, a déclaré dans un communiqué le Groupe d’information pour la reproduction choisie, connu sous ses initiales espagnoles GIRE.

Les avortements ne sont pas largement poursuivis en tant que délit, mais de nombreux médecins refusent de les pratiquer, invoquant la loi.

Toutefois, une vingtaine d’États mexicains continuent de criminaliser l’avortement. Ces lois n’ont pas été affectées par la décision de la Cour suprême, mais les défenseurs du droit à l’avortement demanderont probablement aux juges des États de suivre sa logique.

La célébration de la décision s’est rapidement répandue sur les réseaux sociaux.

« Aujourd’hui est un jour de victoire et de justice pour les femmes mexicaines ! » Mexique» a écrit l’Institut national pour les femmes dans un message sur la plateforme de médias sociaux X, anciennement connue sous le nom de Twitter. L’organisation gouvernementale a qualifié cette décision de « grand pas » vers l’égalité des sexes.

Lire aussi  Retour au temps d'automne frais et humide cette semaine

La sénatrice Olga Sánchez Cordero, ancienne juge de la Cour suprême, a applaudi la décision, affirmant sur X qu’elle représentait une avancée vers « une société plus juste dans laquelle les droits de tous sont respectés ». Elle a appelé le Congrès mexicain à adopter une loi en réponse.

Mais d’autres dans ce pays hautement religieux ont décrié cette décision. Irma Barrientos, directrice de l’Association civile pour les droits des personnes conçues, a déclaré que les opposants poursuivront la lutte contre l’élargissement de l’accès à l’avortement.

“Nous n’allons pas nous arrêter”, a déclaré Barrientos. « Souvenons-nous de ce qui s’est passé aux États-Unis. Après 40 ans, la Cour suprême a annulé sa décision sur l’avortement, et nous ne nous arrêterons pas tant que le Mexique ne garantira pas le droit à la vie dès la conception.”

Le tribunal a déclaré sur X que « le système juridique qui criminalisait l’avortement » dans la loi fédérale mexicaine était inconstitutionnel car il « viole les droits humains des femmes et des personnes ayant la capacité de procréer ».

Cette décision est intervenue deux ans après que le tribunal ait jugé que l’avortement n’était pas un crime dans un État du nord. Cette décision a déclenché un lent processus de décriminalisation, État par État.

La semaine dernière, l’État central d’Aguascalientes est devenu le 12e État à abandonner les sanctions pénales.

Les militants du droit à l’avortement devront continuer à demander la légalisation État par État, même si la décision de mercredi devrait faciliter la tâche. Les législatures des États peuvent également agir de leur propre chef pour supprimer les sanctions liées à l’avortement.

Pour l’instant, le jugement ne signifie pas que toutes les femmes mexicaines pourront accéder immédiatement à la procédure, a expliqué Fernanda Díaz de León, sous-directrice et experte juridique du groupe de défense des droits des femmes IPAS.

Lire aussi  Aucun cas encore lié à la découverte la plus récente de Salmonella en Suède

En théorie, cela oblige les agences fédérales à fournir des soins aux patients. Cela aura probablement une cascade d’effets.

Díaz de León a déclaré que la suppression de l’interdiction fédérale supprime une autre excuse utilisée par les prestataires de soins pour refuser l’avortement dans les États où la procédure n’est plus un crime.

Il permet également aux femmes ayant un emploi formel, qui font partie du système de sécurité sociale et aux employées du gouvernement, de recourir à la procédure auprès des institutions fédérales dans les États où l’avortement est toujours criminalisé, a-t-elle expliqué.

Díaz de León et les responsables d’autres organisations féministes craignent que les femmes, en particulier dans les zones les plus conservatrices, ne se voient toujours refuser l’avortement.

“C’est une étape très importante”, a déclaré Díaz de León. Mais « nous devons attendre de voir comment cela va être appliqué et jusqu’où cela va ».

Dans toute l’Amérique latine, des pays ont pris des mesures pour lever les restrictions à l’avortement ces dernières années, une tendance souvent qualifiée de « vague verte », en référence aux bandanas verts portés par les femmes qui protestaient pour le droit à l’avortement dans la région.

Les changements survenus en Amérique latine contrastent fortement avec les restrictions croissantes en matière d’avortement dans certaines régions des États-Unis. Certaines Américaines cherchaient déjà l’aide des militants mexicains du droit à l’avortement pour obtenir des pilules utilisées pour mettre fin à leur grossesse.

Mexico a été la première juridiction mexicaine à dépénaliser l’avortement il y a 16 ans.

Après des décennies de travail des militants de toute la région, la tendance s’est accélérée en Argentine, qui a légalisé la procédure en 2020. En 2022, la Colombie, pays très conservateur, a fait de même.

Lire aussi  Pourquoi Daniel Ellsberg a tenté d'être poursuivi vers la fin de sa vie

L’année dernière, la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade, la décision de 1973 qui garantissait le droit à l’avortement dans tout le pays. Depuis lors, la plupart des États dirigés par des législateurs et des gouverneurs conservateurs ont adopté des interdictions ou des restrictions plus strictes.

Le fait que le gouvernement américain soit politiquement divisé rend improbable une interdiction ou une légalisation à l’échelle nationale, du moins à court terme.

Actuellement, l’avortement est interdit tout au long de la grossesse – à quelques exceptions près – dans 15 États américains. Dans deux autres États, les interdictions interdisent l’avortement une fois qu’une activité cardiaque peut être détectée, généralement vers six semaines de grossesse et souvent avant que les femmes ne sachent qu’elles sont enceintes. Les juges ont suspendu l’application des restrictions dans au moins quatre États supplémentaires.

Pendant ce temps, les États dotés de gouvernements libéraux ont pris des mesures pour tenter de protéger l’accès à l’avortement.

Les observateurs mexicains ont convenu qu’il faudrait du temps pour voir comment la décision de mercredi serait appliquée.

Dans l’État de Guerrero, dans le sud du pays, Marina Reyna, directrice de l’Association de Guerrero contre la violence envers les femmes, a averti que les défis persisteraient. Son État a décriminalisé l’avortement l’année dernière, mais 22 enquêtes sont ouvertes contre des femmes accusées d’avoir mis fin à leur grossesse.

« Il y a encore beaucoup de résistance », dit-elle.

___

Geoff Mulvihill, rédacteur d’Associated Press à Cherry Hill, New Jersey, a contribué à ce rapport.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick