Seule une approche de santé publique peut lutter contre les méfaits du jeu | Des lettres

Votre éditorial (14 mars) soutient utilement qu’il est temps que le gouvernement reconnaisse le mal public causé par le jeu. Il fait référence à l’appel récent des médecins seniors pour qu’il y ait un prélèvement légal sur l’industrie du jeu pour payer le traitement de la dépendance au jeu.

De 2004 à 2006, j’ai dirigé le Responsibility in Gambling Trust, l’organisme alors chargé de collecter des fonds «volontaires» auprès de l’industrie pour payer la recherche, l’éducation et le traitement. Il était alors évident que le financement volontaire était insuffisant, et j’ai chiffré l’intégralité des besoins de traitement national et fait campagne en interne auprès de l’industrie et du gouvernement pour imposer un prélèvement légal pour le payer.

Seize ans plus tard, cela ne s’est toujours pas produit. Cependant, je crois maintenant que c’est complètement erroné. Benson & Hedges ne finance pas les soins de dépendance au tabac et Carling ne finance pas le traitement de la dépendance à l’alcool. Il est temps que l’État reconnaisse que la dépendance au jeu est sur un pied d’égalité avec ces problèmes et devrait être financée par les deniers publics, avec une fiscalité appropriée sur l’industrie du jeu pour la soutenir. Le lobbying de l’industrie du jeu sur les députés et les ministres signifie que la voie de la redevance est vouée à l’échec, tout en étant une échappatoire à la responsabilité du gouvernement.
Robin Burgess
Northampton

GambleAware travaille en étroite collaboration avec le ministère de la Santé et des Affaires sociales et commande le Service national de traitement du jeu, regroupant une gamme de prestataires, qui est bien intégré au NHS. De plus, tout notre travail est mené par la recherche et est évalué de manière indépendante. GambleAware est également un fervent partisan d’un prélèvement obligatoire, est responsable devant la Charity Commission et dispose de solides systèmes de gouvernance, garantissant que l’industrie du jeu n’a absolument aucune influence sur nos activités.

Le jeu nécessite une approche de santé publique qui comprend la prise en compte de la vulnérabilité sociale, la prévention et le traitement. Nous sommes fiers de notre contribution à la stratégie nationale visant à réduire les méfaits du jeu et continuons à soutenir plus de 40 000 personnes chaque année via le National Gambling Treatment Service.
Zoé Osmond
Directeur général, GambleAware